Date: 26.1.2017 / Article Rating: 5 / Votes: 593
Plagiarism.professay.info #Legal studies essay

Recent Posts

Home >> Uncategorized >> Legal studies essay

Legal studies essay

Oct/Fri/2017 | Uncategorized








Legal studies essay - salebmt com

Legal studies essay

Academic Proofreading -
Legal Studies Essay Guide - Bored of …

Are You a Content Writer? 10 Amazing Sites That Will Pay You for Your Writing! So you’ve got a thing for essay writing#8230; Is it just for pleasure, or do you want to make a living out of it? Perhaps you have tried to make money blogging or writing before, and you get stuck with an ineffective strategy. School Sports Day Essay! Or you just run out of legal studies job opportunities and critical essay, are continually chasing that next one.

It can be stressful. Legal! How much better would your freelance writing career be if you had an endless supply of writing jobs available to essay you? A set of writing websites that would guarantee you work every time you needed it? It might sound unrealistic, but it#8217;s not. The Internet offers plenty of legal studies essay opportunities for bloggers and content writers; you just need to trust the bengal in political west, right sites to start making a decent income with writing. Don’t worry, you won’t need to go through a lot of trial and error to find writing websites that pay well. The following list will guide you towards reliable, safe, and profitable sites that will stock you up with jobs for whenever you need them. Legal Studies Essay! Contena has a lot of really great features to bartleby help writers jump start their freelance writing business and essay, find specific writing work listed all over the web. That#8217;s why it is number one on our list. Some of the features include; Job search tool Email alerts Submission finder Pay rate database for over 1600 companies. All memberships include access to rebuttal essay Contena Academy, which provides members with a six module video training course and legal, materials to show how to really jump into starting a freelance writing business.

Even members with previous writing experience see the Academy positively, as it provides them with the tools they need to essay writing find success. The icing on the cake of joining Contena is the professional writing coach they provide under their Platinum memberships that will personally work with Platinum members to help them craft their portfolio, individual pitches for jobs they find on legal Contena, and provide any advice they need along the way. It#8217;s totally free to get an account with Contena to start seeing how it can kickstart your writing career. This is a website focused on the most fascinating and rare gems of knowledge. At Listverse, you can submit list posts packed with uncommon facts.

If you have an idea for a captivating list post that’s 1500+ words long, then you can submit it and earn $100. The competition is stiff, but having your post published at essay on cleopatra, Listverse is one of the quickest ways to get paid to blog. If you can write quality articles associated to design and programming, then you should definitely submit them at InstantShift. The payments are decided on the basis of the volume and legal studies, quality of your content. Since this is a reputable website, you can expect to earn a decent amount for a top-quality article. If you are tired of hunting blogs and websites that will pay you to essay writing write a single article, then you should aim for writing services that provide a constant workflow. At FreelancerCareers.com, you can easily find well-paying writing jobs associated to your interests. The payments vary depending on the complexity of the job, but you’ll get from $7 to $31 per studies essay, page for your work. Do you think you can write for one of the rebuttal essay, most successful parenting magazines on the web?

Metro Parent is always looking for legal studies essay experienced freelance writers who can write content of school day essay interest to parents. You can write department columns of 500-700 words, or feature articles of 1000-2500 words. Legal Essay! Depending on essay writing the type of articles you write, you’ll get payments from $35 to $350. Studies Essay! HubPages.com gets a lot of rebuttal essay traffic, so it’s definitely worthy of legal studies essay attention. You’ll need to criticism present west submit articles of 700+ words, but make sure they are free of spelling and grammar errors if you want to get them approved. Legal Studies Essay! If you are a full-time writer, then you surely know a thing or two about saving money. This website is dedicated to “living better… for less”. Writing For Kids! The best part is that it pays writers to submit content associated to this niche. Legal Studies Essay! You’ll get $0.10 per word for any article accepted.

If you get 3 articles of 1000 published in a month, it means that you’ll get a decent income of dbq essay industrialization $300. Studies Essay! This online publication distributes weekly editions with articles associated to writing, freelance job listings and markets for writers. School Sports Pmr! The subscribers of WritersWeekly don’t need articles on how to write; they are interested in studies essay making more money through their work. Bartleby Critical Essay! Once you get that part figured out for yourself, you can start submitting articles for this publication and get $60 for 600 words. This is studies, a biannual magazine for adult learners and educators, with a mission to provide low-cost resources that feature writings by on cleopatra, adult learners. The articles are focused on student writing, classroom activities, news, cartoons, poems, graphics, and opinion pieces. You’ll get a payment of legal studies $50 for a submission of 200-1000 words. More writing websites where you can get paid. Here are some additional writing websites that will pay you for us history dbq essay industrialization your skills:

There are over 25 great writing websites in this post that will help you earn money from your writing skills. Legal Studies! I put this list together because I know how hard it can be to rebuttal essay get a start when you are trying to legal kickstart a writing career. If I was to only choose one site above to start making money with writing, it would be Contena. It brings together some of the rebuttal essay, best opportunities from all over the web and enables you to effectively pitch for jobs with their helpful training academy. Legal Studies Essay! Check it out and see where it takes you. I wish you all the essay for kids, best with your writing career, and hope this article has helped move things in the right direction. Guest Author: Robert Morris is a content manager, loves creating social media tips and tricks. You can find Robert on Google+. FREE Webinar How To Build and Launch a Blockbuster Product Every Time. 7 Effective Tactics for Promoting Content When It’s Fresh Off The Press. 20 Amazing Sites That Will Pay You $100+ Per Article.

How To Go Viral – Why These Brands Did It Right. 23 Ways to Build Colossal Pre-Launch Product Buzz. 20 Cool Tools for Creating Infographics. How to Get Your Content Published on Forbes, Huffington Post, and Business Insider. Thanks for tips, will check them out #128578; Nice list! I#8217;d heard of some of them, but haven#8217;t checked out some of the others. It#8217;s good to know where the legit sites arethere are a lot that try to take advantage of content writers.

While there may be a couple of legitimate freelance opportunities here, I am taken aback by legal studies, listings for sites like hubpages #8212; they only pay if you produce your own traffic, much as sites like the Examiner. To my thinking, this is not a #8220;job#8221;. And the notion that writers should work for maybe $7, maybe $35 per article is#8230;well, all I can say is that you get what you pay for. This kind of information really does a disservice to businesses looking for on cleopatra a capable writer, giving employers the wrong idea about the value of high quality content for their sites. Legal! Devaluing what writers do for marketing, social strategy, and sales is the wrong choice for any business that wants to be successful online. Mary it is disappointing that we writers are supposed to work that too writing articles for $5 to $35.

But it is our bread and butter. Do u have any other alternative. A very disappointing features even with some of the best recommended sites is classification as Basic, Premium and Standard. Sports Pmr! But, one can become a premium writer by paying some amount. How funny it is #8230;after all who are they to classify. We write and they pay if they like.. i share ur views 100% including #8216;who are they to classify#8217; too bad the internet is essay, a digital murky ocean. Bengal West! what freelance opportunities? You are made to sell your article just for $5 after facing bitter competition. You have to participate in legal studies essay the bidding.

Are we businessmen or writers? frankly there s no end to learning yet wont one age prematurely with endless training as condition to benefit from freelance pay-list.Where then is the talent already horned across the years before internet? WHY NOT permit bloggers submissions advice or manage re-submissions charge commission on each such work published or accepted for payment? For most writer#8217;s the problem is getting through the door of a major publisher, no matter how good you are at writing. I am the author of numerous books with publishers, but I got in essay the door twenty-five years ago when you could call a publisher and they#8217;d meet you for coffee or lunch. Legal Studies Essay! Most major publishing houses require an agent and/or a platform before signing you on as an criticism essay history in political present author. Essay! Most people with a either a platform or an essay agent don#8217;t need to look for a deal!

So, where does an aspiring writer look? Well, the first thing you do is start building your writer#8217;s biography by legal studies, submitting your work to various magazines. Start a blog, a newsletter, or whatever else you can to create readers and a writer#8217;s resume of school day essay pmr your work. One of the best words of advice I was told is, #8220;Write what you know.#8221; If you#8217;ve got a passion in a specific area, write about that and submit it magazines, etc. in that market. My most successful book was written from a topic I know about inside and out. You may have to do some work for free or $7 or $35 that#8217;s called paying your dues. I did it.

It#8217;s a nice dream to be signed to a major publishing house on your first novel without writing experience and legal studies, get a nice big advance, but the essay, chances of that happening are less than you winning a world-wide lottery, so don#8217;t quit your day job. Speaking of which, you really shouldn#8217;t quit your day job and start writing full-time unless 1) You have a sugar-daddy; 2) You still live with your parents; 3) Your family doesn#8217;t depend on your income to legal essay survive; and 4) You are making what you need to live off through penning your own work (or ghost-writing). I#8217;ve made a lot of rebuttal essay money ghost-writing, so don#8217;t knock it, and you can still put that experience on your writer#8217;s biography. Most writer#8217;s who kick out books yearly (even more frequently in legal some circumstances) are making a modest income. The number of Dean Koontz, Beth Moore#8217;s, or writer#8217;s of best-sellers are actually minute considering 600,000 to 1,000,000 books are published per year. Also, if you#8217;re serious about writing a book (or even on a regular basis), you have to get past rejection, because even if you do write a best-seller, chances are you#8217;ll be rejected first a few times; trust me, I know this personally. I#8217;ve never met a successful or famous author who didn#8217;t receive rejections in the past, so get over it! It#8217;s no different than going for essay a job interview and being turned down it#8217;s part of life! Finally, I#8217;ve taught a lot of writer#8217;s classes even promising to help people get their books published if they did as I encouraged them to studies do and you would be surprised to know the rebuttal essay, number of legal studies essay people who actually took me up on sports day essay pmr that offer (a handful).

Why? Because everybody wants to be an studies essay author and on cleopatra, make money, but no one wants to take the time and sit down and write a book! Yep. That#8217;s the biggest hurdle: writing it. It takes perseverance, discipline, and the ability to legal studies see both the small and big picture of a project (not to mention a good editor). Oh, and don#8217;t be so prideful that you don#8217;t have a professional editor edit your book (note: P R O F E S S I O N A L not your grandma, BFF, or sister). I still pay an critical editor to edit my books BEFORE I give it to legal one of the publishers I work with (who is going to have their in-house editor work it over too). I want publishers to look at my work and say, #8220;Hey, she#8217;s got integrity, class, and pride about what she does#8230;#8221; Do you know what this does for me? It opens the door for writing ideas my NEXT book. Because of this I can call any publisher in the market and ask to legal send over a proposal for a book and my reputation will open the door.

So take pride in what you write and do it right the sports day essay, first time. Writing is legal, like any profession in school sports day essay pmr that you need help to learn the craft and get better the more you do it. Learn what you need to learn and do what you need to essay do if writing#8217;s your dream, and don#8217;t let anyone else shoot down your star, but if you#8217;re going to do it, do it right. Keep your eyes on the Prize and your feet on the Rock and you#8217;ll never fall I promise. Yes, many don#8217;t offer much for critical professional writers. It is totally up to you what site and studies, service you want to engage with and also how much you value your writing. This post is about awareness not recommendation. Nobody is a professional writer. The more you write the more you will be professional.

Have you ever observed the language they use? Was an interesting post but fully agree it was misleading. The problem Jeff you have is that you have spun an article that many want to read because you know it will attract traffic. If only your list was more legit, it would have had the potential to be a great article. Lesson I think, why don#8217;t you put your money where your mouth (expression used in a polite way) and us history, create a new list of 10 sites, register, and go through the studies, process of submitting an article, getting paid and explaining your experience. You know what works with regards to ideas writing so this could not be an easier task for you. Legal! Looking forward to your reply and you taking the challenge. Thanks Sean for your comment but I am struggling to see why it is bartleby critical, misleading. They are 10 sites that pay for your writing.

That#8217;s the headline. By the way I am not the author but it is a guest author #128578; I agree that entire article is very misleading. The title is actually #8220;10 amazing sites that will pay you for legal studies essay your writing.#8221; This gives writers the impression that the rates offered by the sites are market rates and the type of rates that they should be aiming for. Essay! Even more than that, the headline indicates that these sites are the highest paying of the studies, sites since they are #8220;amazing.#8221; This is dbq essay, totally untrue. With some effort, writers can make at least 10 times the studies, rates. from essay, this site by contracting directly with businesses (especially B2B) and essay, working for leading agencies representing large companies. Experienced content writers should be aiming to make $100 per hour and newer writers should be aiming no lower than $50 per hour (not per article) with a goal of raising. their rates as soon as possible. I know many freelance writers who earn over on cleopatra 100K each year solely from writing. Writers can also increase their income by having a niche (an area of industry expertise) and then market their expertise to companies needing their skill set.

I talk extensively about these strategies on http://www.jennifergregorywriter.com/blog and welcome emails from writers who have questions about making a solid income as a content marketing writer. The tone of the article is also misleading regarding the. realities of essay being a professional writer. Comments like if you are a full-time writer you know a thing or two about saving money gives the impression that all writers are struggling and poor. And the writing ideas for kids, comment about feeling better about essay, yourself if you get picked to be published for $100 an article alludes that. most writers lack confidence. Other misleading terms used in the article include #8220;decent income#8221;, #8220;well-paying writing jobs#8221; and #8220;fair payments.#8221; Yes, there are writers willing to work for. Bengal History! these rates, but my point is that they are not market rates and writers shouldn#8217;t settle for these rates when there are opportunities out there that will pay a living wage. The article also gives the wrong impression for essay businesses. considering hiring writers that these are market rates.

Posts like this do a huge disservice to professional freelance writers. Many businesses who go the us history industrialization, low paying route when hiring writers (many using sites like these as well as Elance and legal, others) find out quickly that they get what they pay for and do not receive a high quality deliverable that will help increase their customer#8217;s trust in rebuttal essay their brand. Yes, a company can sometimes find a up and coming writer on a lower paying site that will do a great job, but my experience from studies essay, talking to many agencies and businesses is that these experiences are not the norm. You said that this article is not a recommendation, but about. Essay! awareness. However, I feel that because of the tone and word choice used in the article (especially the word amazing in the title), the article comes across as a recommendation for writers. At the very least, I wish you would remove the word amazing from the title and add a paragraph explaining that these are lower paying sites. You offered 100 percent criticism and zero value except a plug to lure people to your own web site. ugh. Legal! that is brilliant, love it! ha ha ha! While what you say is true, you should not be spamming someone else#8217;s content. It#8217;s good of criticism essay history in political west Jeff, who ordinarily has excellent content, to refrain from banning you. Legal! You are 100 percent right. I should not have posted my link.

I posted some ideas below on how to rebuttal essay find higher paying work and an explanation of legal why I posted my link. I was really trying to help other writers make more money, which is one of my passions. I don#8217;t sell anything on critical essay my site or gain anything from page views so I didn#8217;t see it as spamming, but I can see how it could be perceived as such. shut up already. i saw .mimed the legal studies essay, same view u expressed. Rebuttal Essay! Thanks Jennifer for your comments and insights. Legal Essay! Yes, they are mostly low pay rates, but no one is forcing you to use them. Some people may be happy with that rate. Dbq Essay Industrialization! The web is commoditising everything (that is why Elance exists) and writing and other services are no different.

This post is not a recommendation but a heads up. Legal Studies Essay! You still have choice. Day Essay! Thanks Jennifer for essay your information and insights. The web has its strengths and weaknesses and it also has a nasty habit of reducing prices in school pmr a competitive global economy. Cheap and nasty is not my preference but it is legal studies essay, sometimes a reality. It sounds like people should check out your blog if they want higher rates #128578; I like your Composure under attack Jeff. Dbq Essay Industrialization! I am a 20 year old gentleman venturing into this #8216;content mill business#8217; and need I say, for a country like Kenya it makes sense to write for 10 dollars an hour.

Keep up the good work. My thought on these sites is that they may be good places for less experienced writers to get a start in studies essay content writing. I am pleased to read this post and commend you on your effort to create. awareness for budding writers, opening new gateways for them to enter the. domain of marketing content. This is a good opportunity for starters, to not. only earn but also learn in the process. Jeff, I think you#8217;re great, but most of rebuttal essay these sites are businesses who quite frankly should be ashamed of studies essay themselves. Essay! iWriter pays far less than a livable wage.

I don#8217;t know how Brad sleeps at legal studies, night. What writer worth their salt would agree to ideas for kids that? You#8217;r absolutely right. Essay! jeff is great from his resilient passions for essay on cleopatra e-marketing he could become more benevolent by managing writers productions same way ring fighters or some actors are or solo musicians are managed .How ?even if you expose a blogger or poet to 100 websites his works and coefficient of hilarity or affinity or met expectations will determine his/her earnings or rating or acceptability.Nr poo blogger or writer will submit a poem or poetry book to a publisher or foundation or prospect looking for a novel or flash fictions.Why not go for legal essay or subscribe to Writers Market then which include annual seasoned contests.? Cool list! Clearly, it was written by someone who isn#8217;t that involved in the industry because WriterAccess, Zery#8217;s, or SkyWord wasn#8217;t on the list. I have been doing this for essay a few years now, and all three of those are my primary sources of studies income.

Then again, the author did leave Textbroker off, so he must know something about essay on cleopatra, something! thanks for sharing this nice post I just thankful to you for legal studies essay this. I Have also written on earning money websites. at http://happylifeeve.blogspot.com/ thanks for sharing. How many of rebuttal essay these use a. How many of these use a method of payment other than PayPal in essay the United States? I can#8217;t use PayPal due to the fact they locked my account and won#8217;t verify my information. Payza is not a good alternative, because they can#8217;t have accounts in the United States, at writing for kids, least not in Lockhart, TX. Legal! why and when did they lock your account? Stop plugging your stupid site. School Day Essay Pmr! Hannah, you are funny so get off the site madam, I#8217;m off! it seems like best blog for me. Is penjob.org legitimate?

Penjob.org is a bit of a pain. They never respond to questions through their online form nor their email add. They have a site that seems to be created by an amatuer whose native language is definately not English. All articles are 1000 words and payments are made #8220;Strictly Every Weekend#8221; Sic. I tested them out a couple of weeks ago, submitted an article and legal studies essay, 5 messages and emails later nothing. A lot of reviews say they do pay and I see that the assignments keep mounting so someone somewhere is working on th site.

But a courtesy of a response to your mail you will not get ever, is essay for kids, my conclusion. Legal Studies Essay! When I get paid the 10 bucks they owe me for rebuttal essay my article, I#8217;ll post it here and keep writingfor them! Is this for Indians also? This is a Indian site. Legal Studies! Thanks for sharing. There are many websites for writers and. authors to dbq essay industrialization increase their writing passion and earn something from that.

I know. one such website which has become bridge between businesses and writers. http://writopedia.org/ is very good community. of such. They are also paying very good amount to writers. Thanks for studies the info, I have linked to your post in my list of paid blog and magazine gigs at http://www.amandapelletier.com/online-writing-gigs-that-pay/ There is a small budget for essay writing ideas a few writers each month at http://www.rawinfopages.com/write-for-us.html. Legal! iwriter is a nightmare, the numbers quoted here are no accurate#8230;.initially you get like a dollar or so for one article (yes, you read that right)#8230; you have to complete 30 low paid gigs and maintain a rating above 4 (out of 5) to rise to the next level and unlock high paying gigs#8230; But it is easier said than done#8230; It has become full of rebuttal essay disgusting scumbags of late. Once one of my article was rejected and rated 1 but later I found that it has been used somewhere. On complaining they restored my rating but no money. It happened several times just after I crossed the threshold and became a premium writer. Essay! So much so that my average rating dropped below 4 and and I was relegated to the basic level. Now, some of the rejections might have been real but some others were surely not and I myself detected several instances when I found that the rejected content has been used by those clients.

Iwriter model is something I would have preferred otherwise but they need to come clean on this. Rebuttal Essay! i want job in writing articles, short stories, content writing etc. Great list. Thanks for this. Another site that#8217;s new and pays writers is winningwrites.com. This is awesome list for any upcoming content writer. I really wanna start writing articles for these websites. Essay! I#8217;m just thinking that the quality of my posts needs to be up to the mark. Any tips on how to bartleby critical essay get more posts submitted ? HubPages.

Are you joking? In the studies essay, years that I was with them they did nothing but promote their favourite writers nearly always members of their own staff ahead of school day essay others. They constantly change the essay, rules regarding submissions, earnings and payouts. If you do not get the right number of reads, you are history. The forums are full of #8220;Christian#8221; ultra extremists who spend more time pouring hate at us history dbq essay, any writer who disagrees with them, than they do writing and submitting articles. Worst.

Content mill. Legal Studies! Ever. Listverse is a scam. Us History Dbq Essay! First, a writer does the legal studies essay, hard work of putting together a 1500 word article and this writing process takes time and criticism history, effort. But Listverse gets 150 lists per day and will only publish 3 of all of those lists, so the other 147 list writers don#8217;t get paid for their hard work.

It#8217;s a complete scam and a waste of time for those unpaid writers.

Order Paper Writing Help 24/7 -
Structure of Legal Studies Essay | …

Sample IELTS essay questions and topics. If you read enough IELTS books (or take the exam too often!), you’ll soon realise that there are very definite IELTS topics. There is a good reason for essay this: IELTS is a very international exam and the topics have to be suitable for all countries and all cultures. Accordingly, (nice word that) the people who set the school day essay, exam tend to choose relatively everyday topics – the essay, sort of topics all educated people should be able to speak and bartleby essay write about in their own language. So one obvious way to prepare for the exam is to practise writing and essay speaking about these topics. They are: While the topics are predictable enough, the actual questions are invariably extremely precise. Again, there is also a good reason for this: the examiners do not want you to learn an essay, they want to test your English and see if you can answer a precise question, rather than produce a general answer to a general topic.

Remember that in the exam these words are always included: Give reasons for your answer and include any relevant examples from your knowledge or experience. This is no small point because it tells you that whatever the form of the question, you need to be able to explain and exemplify your answer ( see coherence). How to like it, share it and essay writing ideas for kids save it. Get more help with IELTS preparation on the main pages of legal essay, my site.

Keep up with me on Facebook - all the updates and bartleby essay even more advice there. Or just get all my free lessons by email. 108 Responses to Sample IELTS essay questions and topics. if the task or question is “to what extent do you argree or disagree” should i still present both sides of the argument and on legal studies my conclusion i? will sight my opinion? or at essay on cleopatra the first part of the essay (introduction), should i give my side already? and on the body would be the evidences or reasons why i chose such side of the legal essay, argument? Another good question. There is no definite right or wrong answer here.

But let me give you a few guidelines. One of the things the examiner is looking for is a clear point of view sustained throughout the essay. Accordingly, it makes sense to state your point of essay, view clearly in the introduction. This way it makes it easy for the examiner to see what you are doing. The one problem with this approach is legal, that it makes your conclusion slightly harder to critical essay write, as you have already given your answer in the introduction. That much said, you can still wait until the conclusion to studies give your own personal opinion after looking at both sides of the argument. This is perhaps the bartleby critical essay, slightly more academic approach and makes for legal studies a better balanced essay normally. If you do take this approach, my advice would be to dbq essay state clearly in legal the introduction that you are going to look at both sides of the issue first before giving your personal opinion. would there be a difference in the essay outline or format if the question is “do you agree or disagree” and “to what extent do you agree or disagree”? or same approach could be used? thanks so much! God bless? you!

This is a good question and I apologise for not answering sooner. Bengal Criticism Present West. The short answer is that there is no major difference of approach required. If the question was “Do you agree or disagree?” Then you can still answer in your conclusion that “There are strong arguments on both sides of the issue, but I tend to think that…” ie you can always agree to studies some extent. Criticism In Political West. Likewise, if the question is “To what extent…” then you can still fully agree or fully disagree. Are there any sample question papers of writing? What about a discussion? Is the another format to write it or it can also be considered as a for and against essay? “To What Extent” should be answered by choosing arguments to legal essay support one of 3 major stances: to a great extent, to rebuttal essay a certain extent / to some extent, or to a lesser extent. The question is asking for a measurement.

I have been experienced some issues about essay how to understand the “main” question whenever I come accross “to what extent do you agree or disagree?” For example: “Creative artists should always be given the freedom to express their own ideas (in words, pictures, music or film) in whichever way they wish. Dbq Essay Industrialization. There should be no government restrictions on what they do. To what extent do you agree or disagree?(Cambridge IELTS 4)” Is it OK if I say that the main question is ” Does government restrict freedom of speech?” As you said before, what’s the studies, use of writting a good essay if you are not answering the question, but, how are we going to be sure that we have understood the “hidden” argument? Thanks in advance! A really good question. One possible problem is that the question comes in 2 parts. Essay. This is really quite common in legal essay IELTS.

If you do get a question like this, you need to bartleby critical make certain that you answer both parts of the legal studies, question. in your example. That is not really the case as the “they” in “There should be no government restrictions on what they do” clearly links to the creative artists in the first sentence. So your reformulation does not work as it does not relate to “creative artists”. In practical terms, my best suggestion is to rebuttal essay underline key words in the question to legal essay make sure that you do not miss them out. one thing that why ielts exam performance sheet is not provided to criticism present candidate after result . Legal Studies Essay. beacuse if a candidate is not scoring the us history, bands more than 5 or 5.5 then after knowing mistakes a person will able to studies essay correct it in next exam. How do we respond an essay that asks for our opinion ? Do we simply give our views all the school sports pmr, way through? No one answer to this.

All I would say is that you should make sure that any opinions are backed up with reasons/examples. If you do this, your essay will not just be all opinion even if every paragraph contains opinion. Can I please ask you two questions? Many people told me that I am not suppose to use ” I ” , “we” and ” you ” things like that in studies my writting. But I noticed you actually use them quite often. Writing For Kids. does that mean I could use these words in studies my writting? Also, how to overcome umfamiliar topics? I feel one of the most frustrate thing is to think out day essay pmr ideas. I never can produce an essay in a limited time. I guess the legal essay, problem for me is I do not have opinions at all. do you have any good suggestion about this? PS : I am going to have my IELTS exam this 29th, urgently need your advice! ;-))) There are no hard and fast rules here.

But it would certainly be a mistake to dbq essay industrialization overuse personal pronouns in your writing. However, given that that the essay task is frequently an opinion based task and asks you for to legal studies essay use your own experience, it would be strange if you avoided the “I” altogether. IELTS is not academic writing – it is its own genre, The best advice is to answer the on cleopatra, question. plz suggest me some tips my exam is on legal essay 18 may ,2016 And i am very confused bcos i am going to give this test first time. Dear Dominic Cole, in this forum, Could I ask you an assessment of my essay relate to IELTS writing assessment ? Sorry, not for now. School Sports. I may start a grading service soon but sadly my time is too short. Hi What about legal studies essay if you are not familiar with asked essay topic.

Can you answer the question with general writing? You should do your best to answer the question as asked. You may get severely penalised if you write too generally and don’t answer the question. The idea is that the questions are designed for anyone to answer and if you can’t you have a language problem. That sounds a little harsh, no?

The trick is to use examples from your experience and that way you should find enough to write. I do recognise the problem though and I am planning a series of postings giving ideas and language to deal with the most common topic areas. Thanks for the post, keep posting stuff. I was taking IELTS classes from a tutor. When she marked my Essay , because I gave example from my own experience she said I am subjective.She thinks in Academic Writing one should write on general ie effects on society. However, I argue and told her that question stated that you can give example from your own experience.Do you think if I give my own experience the examiner will mark me down? Absolutely not. I hate to contradict other teachers – a very bad habit – but in this case I will. The rubric to the essay question almost always contains these words: “include any relevant examples from your own knowledge and rebuttal essay experience” This means that you actually ought to include examples from your own knowledge/experience.

From this point of view, academic IELTS is not exactly the same as general academic writing where you typically don’t do this so much. The question remains though how you do it. Studies Essay. I would suggest that you don’t want to use the first person “I” too much and that maybe is what your tutor is worried about. This is an extremely good point that you have raised and I will post a lesson on essay this in the next couple of days. It’s very true that it doesn’t matter if your writing is subjective or not. The way you express your ideas and construct your writing matter. IELTS is designed for the purpose of testing English capability so it shouldn’t take into essay account the rebuttal essay, level of your education. Feel free to express your ideas but on studies top of everything, keep it academic! Sir, i have been teaching ielts for about four years with excellent results. The latest rubrics for wrtiing task 2 state that the essay has to be based on knowledge OR experience and NOT on both. Please maintain contact with me for bengal criticism history present further details.

Thank you for the correction on legal essay the exact wording. Essay. I do take issue with your interpretation of it though. It is entirely possible for candidates to use one example based on legal their knowledge and ideas another based on their experience: this satisfies both the studies essay, rubric and the grading criteria. Candidates can choose between the two options and rebuttal essay are not restricted to one or the other: if that were the case, the legal studies essay, rubric would read “either knowledge or experience”. What has not happened is that the new rubric has invented a new dichotomy between “knowledge-based” and “experience-based” essays. Incidentally, the rubric was changed to put the emphasis on the task itself and to delete “complicated” language such as “written argument”. The idea is supposed to simple and the key to understanding the new rubric is that it explicitly asks candidates to be “relevant” in their examples and that these support the main points. Read this report by the chief IELTS examiner in critical essay Australia: http://www.englishaustralia.com.au/index.cgi?E=hcatfuncs#038;PT=sl#038;X=getdoc#038;Lev1=pub_c06_07#038;Lev2=c05_hogan. i am from legal studies, Iran (just wanted you to know that people from my country visit your website, too). I’ve been searching the net for ages to find a website that can help me with my ielts essay questions and day essay i now i can say yours is one of the bestests #128521; i have some questions. Studies Essay. will you help me with them please?

1. in your “The three different types of day essay, IELTS essay question” you have clearly mentioned in which type of essay we should give our own opinion. can you see this page please: http://hubpages.com/hub/How-to-identify-the-type-of-essay-to-write-in-the-IELTS. i am confused a little. in legal studies which type should i reflect my opinion? and rebuttal essay more importantly in studies which paragraph? 2. under which type does advantage/disadvantage, cause and effect/ problem/solution essays fall? discussion or argument? you seem to insist that all of dbq essay industrialization, them are argument type, but hubpages.com seems to differ. 3. what is studies, explanatory essay? Except theses common essay topics that you’ve mentioned, are there any more to add to us history dbq essay this list?in Iran it seems the recent ielts test have been exposing the examinees to some different topics (speaking:what qualities should a leader have?does your political one have?, etc) thanks an ocean for spending time for studies essay us. hlo dominic i do not get the bartleby critical essay, ideas while writing an essay,what would you like to legal studies essay suggest to do thats why my essay is always too short and to make it bigger i repeat some lines in school diffent way. Typically, I advise my students to think of essay, examples and reasons. It is very easy to get stuck when you are looking for ideas. Ask yourself the critical essay, questions “Why is legal, that true?”or “how can I explain that?” if a question says ‘agree’ or ‘disagree’,then what should i write in ideas th body paragraphs. whether i have to essay stick to agree only on cleopatra through out the studies essay, whole essay or also have to critical essay write something about why i diasgree please answer me correctly.

hello mister Cole. In the ielts academic exam ( writing ) , I heard that there will only be an argumentative essay. is that true ? and if not what else ? Ah. Legal Essay. It depends what you mean by argumentative. Rebuttal Essay. The problem is different teachers use different words to describe types of legal essay, essay. Bartleby. I am guilty of this too. To try and answer your question, there are different types of studies essay, essay you need to be able to write. These include: discussing both sides of an issue. commenting on a proposal to solve a problem. looking at two different options and deciding which is better.

giving solutions to a problem. I could go on. You should understand that you need to be able to rebuttal essay answer different types of essay, questions. The secret as ever is to read the question and think hard about it before writing. Think about what it is asking you to do. The mistake is to essay writing ideas learn one model essay and try and write the same essay all the time. Very helpful post for IELTS Students. (I am writing here since I could not find an email to write to) first of legal, all I want to compliment you for your website.

It is a very usefull resource for the preparation of the IELTS Test, the information are presented in a clear and nice way. They are structured very well and the user does not end up being overwhelmed by the amount of information. This is a very important point -at least to me-, because reading your site had the result of calming me me and improve my self confidence for school sports pmr the exam. This is legal studies essay, often not the case on the internet, where you mostly hand up panicking, which is higly counter-productive. Nevertheless I am writing you because I would like to present to you my essay for the writing academic task 2. I would really like to have a feedback from dbq essay, you, because unfortunately I can’t find no one to legal correct me one and I would like to have an opinion before I take the exam (which is in 7 days: unfortunately I have found your website late #128577; ). I am not asking you to correct every mistake, just to critical essay read it once and give me your impression and legal maybe the main points that I have to be careful about in bengal criticism history in political the test (the first being word number: by rewriting to the computer I have just seen a lot of mistakes that I could have corrected if I had the time, thing which I haven’t). If it possible can you say to me around band score I am? Or, is legal essay, this essay enough good for a minimum band score of 5.5? I am really looking forward to us history read an answer from you and I thank you in advance for your courtesy. Write about the legal studies, following topic: In many countries schools have severe problems with student behaviour.

What do you think ar the causes of this? What solutions can you suggest? One of the criticism essay history west, most important problem in studies essay the schools is the student behaviour. Us History Dbq Essay. In fact it is known that in many countries episodes of vandalism, disrespect or bullism are frequent in the schools. This issue should be handled particularly carefully, because we have not to studies essay forget that the school has to prepare the students to writing become responsible adult. Essay. It is therefore very important to individuate the causes and the possible solutions to rebuttal essay be applied, in order for the school to fullfill its educational role in legal essay the best way.

We should take into account the for kids, basic fact that no one has a bad behaviour only for the reason to be “bad”. Often those behaviours are the expressions of other, hidden problems. One of the main cause could be the stress that the students frequently have to face in the school. Exams, homeworks, presentations for many subjects put an legal essay, incredible pressure over the students, that sometimes will be incapable of handling the stress. Bad behaviour thus manifests itself has a rebellion against the stress, a hidden “stop it” shout. Nevertheless it is my opinion that the main source of bad behaviour of students is to be found outside the us history dbq essay, school, namely in the private life of the students.

With both my parents being teachers, I know with certainity that an essay, instable family environment is very often the cause of essay history in political present, arrogant and essay generally bad behaviour. Where the rebuttal essay, kids are left alone or treated bad by their family members, they can end up manifesting their anger at the school, during the lessons or in the corridors. Those problems suggest their solutions. The amount of stress to which the essay, students are underponed should be carefull analyzed by the teachers and accurately be revised and adjusted. The task is rebuttal essay, of course not easy, because a certain amount of stress is inevitable, is the studies essay, quality of the school has to be preserved. Regarding family problems, it is my firm convinction that child that were raised (or still are) in instable family environment should be followed carefully by expers, such as psyhcologists and pedagogists, and essay sustained by teachers, in studies essay order to allow them to retrieve their happiness and bring their life back on the tracks. Summarizing, students can answer to exagerate stress acting bad: thus the solution is to carefully control and adjust the pressures on the students. A more important cause of problematic behaviour is the family where student lives, that can already be a source of problems and instability. Students should be therefore sustained by expers in their personal issues.

(you can answer me via email if you want) Sorry for the delay. Had a quick look and bartleby it looks an extremely good essay. My one concern is length. sometimes shorter can be better. Sorry but I simply don’y have the time to look at individual essays. This is a very good job.

It was clearly given how to studies approach a task since you already have given the clue how to practice a certain topic, and so, through this, many IELTS writing examinees will have the idea now on how to write and essay on cleopatra speak appropriately. TheIELTSSolution.com. it is legal studies essay, my first acknowlegment of this wonderful site. On Cleopatra. Please, i have started to practice writing essay and I need a professional tutor to assess my writing. I would like to know if I can send my essays to be assessed.

hey can any one (specially Dominic Cole) tell some essay topics that might be asked in legal studies essay September 2011 (24th Sep.). please reply fast i need some important topics . Sorry, I have no way of telling – there’s a pretty large stock of questions. On Cleopatra. My general advice is to revise vocabulary for legal studies essay the key topic areas before the exam (you can find these on the essay question page) and then to make sure you read the exact question in the exam as closely as possible. I know that this is really boring advice – but be very careful about looking at “recent essay questions”. For me, their only real value is to tell you the ideas, types of legal studies essay, topic you will need to write about and what sort of day essay pmr, vocab you need. Very frequently, the task part of the question – the bit that tells you what you need to do – is wrongly reported. Thank you very much for your helpful hints and appreciable and dedicated efforts.As a candidate who took nearly 10 exams, I confess that I owe too much to you. This is a very simple way to studies essay say thank you. Pleasure. I hope it’s worked out for essay you now. Studies. 10 tests is a lot – painful. Hi Dominic, very good exam website thankyou.

Please, how much is band reduce for short answer? Happy world rabies day! It rather depends how short the answer is. My understanding/recollection is that you cannot get above 5.0 for task response unless you use 250 words. Your blog seems really good since you give sample IELTS essay questions and topics that would somehow helpful to writing those IELTS writing examinees. This would serve as a guideline for legal studies them because it discusses and bengal history present west shows the legal essay, exam process of IELTS writing through giving sample question formats, topics and tips. Bengal Essay Present. Through this, they can practice more in writing their essays and would develop their skills more on writing. TheIELTSSolution.com. dear Dominic Cole, can you please suggest me i started my writing task 1 and legal task 2 at appropriate place but.in task 2 i need another page the invigilator give me page and stick behind task 2..but unfortunately i continue my task 2 on the first page (task 1)..if they will penalised me..p;ease answer me because i m in on cleopatra dilemma i write both task very well. when i came home then one of my friend told me that you have to write on 3rd page becz it’s task 2..no one give announcement for legal essay that..will it affect my score?? please answer as soon as possible.. I’m afraid I don’t have the answer to that one.

I suspect that it wouldn’t make any difference. The examiner is likely to have worked out what you did. sir, i humbly wish to draw your kind attention to the fact the according to the latest rubrics, ielts essays have to be based on ideas knowledge or experience NOT knowledge AND experience .i have been teaching ielts for essay around four years and us history industrialization ask my students to scrupulously keep this fact in mind.Please answer. Are you seriously suggesting that candidates would be penalised for using both knowledge and legal experience?! As someone who holds a masters in philosophy, I would be delighted if you could enlighten me as to exact distinction between them. Rebuttal Essay. I feel perfectly certain that 100% of studies, IELTS examiners would be unable to split that particular epistemological hair. I believe you will find that “or” enables candidates to do both. If I offer you “coffee or tea”, I would not be offended if you decided to essay have both. The purpose of essay, rephrasing the rubrics was to make them more accessible – if you read the source papers.

The purpose was not to introduce a new challenge to candidates. sir, i personally think that words i , we , you should be eschewed from task one along with copying the school sports day essay, introduction from the statement of question (from task 2 as well) and sole emphasis should be laid on grouping the subject matter and legal essay comparisons . This is what i ask my students to do . Eschewed! a long time since I saw that word used in earnest. I see your point about “you” and essay “I” in task 1, but cannot agree with you about legal “we”. I agree with you about copying wording from the question. The (difficult) skill is to rephrase the question without repeating it so that you have a valid introduction. I have given the IELTS recently and scored overall band 8 but the problem I faced was in my writing section I got only 6.5 and I need a score of minimum to get into the university I desire for. CAN YOU PLEASE HELP ME..

Your blog is very helpful. With these guidelines, Ielts exam takers can have a better understanding and therefore feel more confident in their exams. pls can anybody suggest me reading techniques ?? specially for on cleopatra headings n yes/no/not given i cnt get more thn 6. You will find my own suggestions on studies the reading page. The key is to understand the difference between No and essay ideas Not Given. help me #128578; write for legal essay and against argumentative essay Taking exams : for and against. I’ll see what I can do for you. It’s the sort of essay on cleopatra, topic you need to be able to write and essay speak about. Bartleby Critical Essay. I’ll try and post something next week. Thanks but I need it for Monday. #128578; good job, Dominic. which kind of English should i register for, general or academic? my intention is to apply for a job as a nurse.

I’ve seen somewhere, they were saying there are some professions which requires academic English, i am afraid nursing might fall under that category but I’ve already registered for general English. If you are headed for the UK, it will be academic IELTS you need. I’m not sure about Australia, but I imagine that there too the IELTS requirement would be academic. When did you apply? Normally, you can get a refund of your fee if you cancel 5 weeks before. Contact your local test centre. It may be that they might also take pity on legal you and essay on cleopatra allow you to transfer to academic. This is the first time i visited this site. In Australia, you need a minimum of 7.0 in legal every exam including the OBS. And the requirement there is rebuttal essay, Academic.

I have a very big problem with preparing for IELTS( Academic). I took IELTS for 3 times and my overal band score was 6.0 in all of them. My first time I scored 6.0 in legal studies essay every module. The second and school sports day essay pmr the third I had 5.5 in Listening, 6 in Reading and Writing and legal studies essay 6.5 in Speaking. I really don’t know from where to writing start with studying, I have many books for IELTS, but I don’t know which one is the best.

Please suggest me only 4 four books (one for every part of the exam) which are the best according to you. I desperately need 7.0 in studies every part of the test. Appreciation for this infmortiaon is over 9000-thank you! Can i use pencil to attempt IELTS writing test?please anyone must reply me. I want to find out whether it is appropriate to essay write less that three words where it is stated that one should use no more than three words. Also, I would like to inquire maybe it is important to interpret a graph, line, table or chart by beginning from any point.

Front, Middle or Back. I shall be looking forward to receiving your reply. Thanking you in advance. No more than 3 words means 1, 2 or 3 words. you helped me a lot. I have studying on your website recently. I found it great and essay a resourceful webpage.

I have taken the IELTS at least 7 times now, and I have not achieved my required results yet. I need a band score of ideas for kids, 8 in each module. Legal. My next exam is on us history dbq essay the 31.03.12, any more advice Sir?In my last 2 exam, I got 6.5 in Writing. Your website is of great help for those who want to take IELTS #128521; I just want to ask you this question: Other cultures highly value old people, while others value young people. Studies. Discuss both opposing views and give your opinion. I wanted to ask you a question about the IELTs and in partictular about paragraphs. When I did my ielts test, I finished the writing task 2, and left one line empty between each paragraph. For Kids. However, when I wrote the conclusion, I left 4-5 empty lines and then started the studies, conclusion. Us History. I did this because I was sort of studies, running out of time, and didnt know if I wanted to essay add anything else in legal studies essay the last paragraph( the one before conclusion.

so it looked a bit like this. Do you thing this will affect the essay present, mark I get? No, I very much doubt it- examiners are intelligent people. I am really grateful to you as I only prepared for my IELTS examination from this website and I got band 8 in all modules except writing where I got 7.5. You are awesome. In simply words . No you shoulndot give your side immediately give yours conclusion step by step. Firstly explain both sides and then which you like most give him side . Legal. Agree or disagree is most important part choose 1 thing . Yes you should choose a type of us history dbq essay industrialization, argument the main factor. i m so confused which book to choose for preparing ielts so plz woud u like to suggest me which book to study.

After I initially commented I clicked the -Notify me when new comments are added- checkbox and now each time a comment is added I get 4 emails with the same comment. Is there any means you possibly can remove me from that service? Thanks! Sorry there is nothing I can do about that as I do not have details of legal studies, that service. I can only suggest that you move the post to spam!! Congrats on your blog. One question thou, some literature state there are 4 different types of essays instead of the rebuttal essay, 3 types you mention in legal studies your blog, these are: Do you agree with this? if so, when we have a “to what extent do you agree or disagree” type of question, which kind of essay will that be from the essay, 4 types mentioned above?x.

Hmmmm. I do need to go back to that post. The division you maker does make sense. In truth though I increasingly wonder how helpful it is to categorise different essay types rather than just looking at the particular question in front of you and answering the question as it is asked. I say this because I feel some candidates get trapped by trying to essay follow a particular formula. I will put this on my to do list. Thank you for your comment. firstly thanks for the effort you have made for us.anyway i am having problem in differentiating between agree/disgree and to what extent do you agree/disagree..i have seen essays written both by discussing both topic in 4 paragrpah model and also taking only one position.does the topic content make difference on choosing the essay writing ideas for kids, format of such essay?

Good question. You will find advice that gives you quite strict guidelines on how to answer different question types -setting out formulae/formulas for each type of question. I am never really convinced by that approach, I much prefer the approach of looking at each question on its own merits and focussing on answering the question as it is legal, asked. I realise that that may not seem particularly helpful, so here is school, my general advice. The introduction and conclusion are the areas where you need to focus on addressing the question and giving your clear answer to it. So in those paragraphs you need to outline your your position in relation to the question and give your answer. Even if the question is “do you agree?”, it is open to you to say I agree but only up to a point. The content paragraphs are where you introduce the reasons for your point of view.

Typically, the academic thing to do is to look at both sides of the issue – even if you have a strong opinion for one point of view. Studies. This can work with almost IELTS agree/disagree type questions. Certainly, with my own students, I encourage them to look at both sides of the issue, as for them IELTS is simply a passport to academic courses at university and I want them to learn the skills of academic writing.That said, it is open to you to take just one position and argue that – on condition that you outline this is rebuttal essay, your introduction and studies the question does not ask you to look at both sides of the question. Hi Dominic Cole i introduced of your blog before few days of my IELTS exam; i also took suggestion as far as possible. i participated on IELTS exam 1st September 2012 but unfortunately my writing task was out of my general knowledge of the topics. Bartleby Critical Essay. I frustrated what i should write? my topic was quoted you. Studies. It was.

” It is a natural process of animal species to become extinct (e.g dinosaurs, dodos etc). There is no reason why people should try to happening this. Rebuttal Essay. Do you agree or disagree?” in this case how i prepare myself to legal studies essay get excellent score? any suggestion? please. Hi Dominic cole, I have given Ilets exam in General three times and criticism history in political present west every time i got 6.5 in writing but i need 7 each.How can i practice writing at home and know where is the mistake in my writing to improve.Please give some tips. Thank you. i m having my exam on 22nd sept i m not able to pass i m giving 2nd time plzz give some suggestion what should i do i m not having that much time to prepare plzzz try to give suggestion abt ielts. you done very well. your blog guide me to significant progress… thanks a lot… Hi there to legal studies essay every single one, it’s in dbq essay fact a pleasant for me to go to see this website, it includes precious Information.

Awesome blog! Do you have any suggestions for legal aspiring writers? I’m planning to start my own blog soon but I’m a little lost on. everything. School Sports Day Essay. Would you suggest starting with. a free platform like WordPress or go for a paid option?

There are so many options out there that I’m completely confused .. Any recommendations? Cheers! Practiced essay need to get it reviewed, How can i do that. I suggest you contact one of the tutors on the site. As an ESOL teacher , this is legal, a well thought out, clearly presented and, importantly, helpful website. I have found it extremely useful for my own and my students’ use.

Hy, I dont have much to ask for right now. Just wanted to clarify a query for writing test. Do we get choice to rebuttal essay select the legal, essay types as in, for instance choose 2 from given 3 topics…kind of. I hope you get what I mean in rebuttal essay this context. Please excuse my lame language. Hello, I was just wondering is legal essay, there any difference in us history scoring of legal studies, academic and general writing ? I felt, the bengal criticism in political, vocab section in academic test , requires more academic words.If not, candidates will not score a 7 or 8 in it (. ). And what about ‘ agree or disagree / positive or negative types questions?

Is it necessary to stick with one side in the opinion paragraph? ie; 2 positive points and 1 negative point. Can I still conclude it as ‘positive’ ? Logically, it doesn’t make sense as the negative side would nullify one of the positive effects, wouldn’t it? Could we go like ‘ it may be positive’ in this case ( if the legal, question is ‘ is bengal present, this positive or negative’)? Why many students are not getting 9 in task response? Is it mainly because of the lack of relevant example ? If you could be any of my assistance, I’d really grateful. I have had a question for writing task 2. When I went to school to prepare for studies essay IELTS, they said I should not use “I, you” when I write task 2. I could use “It is said/ believed/ stated that…”. Generally, they said I should not use 1st 2nd like “I, U”, should use negative voice. Critical Essay. What do you think about this opinion?

Good question. My own preference is to avoid the “I”, but that does not mean you can never use it. There are times when you want to make it clear that this is your opinion and then personal language is more appropriate. Legal Essay. It may be more stylist though to use “In my view” rather than “I think” what will happen if i write agree/disagree while question ask for both view. Thank you for the great ideas.

I have to focus on some time I choose to essay writing adopt to write a article. It is very important that you keep to the topic. Don’t stray onto something else! Hey DC .. I need essay writing templates that include some general words, necessary for any kind of essay.. Please help me. dear dominic i m writing from india my exam on 6 september 2014 …..pls help me in writing topics….for ex…….SMOKING SHOULD BE BANNED ON PUBLIC PLACES……TO WHAT EXTENT DO U AGREE OR DISAGREE……..can i discribe in introduction that smoking should banned …then in first body paragraph problems by smoking in public places then in second paragraph effects of smoking in public places …..then in legal essay conclusion about goverment should take hard step to stop this………….also tell me in agree disagree we must have to dicusss both …….answer soon.. I find your website really helpful. but i have faced a problem regarding your section of letter writing for general ielts. I need to sports day essay prepare for general ielts but as soon as i click on the section, error occurs. Essay. So please fix the essay, problem. Regards. Can you point me to the exact link that doesn’t work.

It all seems fine to me. Many of the links for the topics are broken. How many people have visited your website? Of them, what is the % from China? DCielts provides useful information in helping Chinese students who are planning to sit Ielts or Toefl. Thanks.

I found your website very useful for essay me. Rebuttal Essay. Thanks to your sample essays, I was able to get 8 for studies essay writing. Bengal Criticism History. Thank you very much sir. Actually I m very confuse about writing task 2 ( Essay Writing ).Is it possible that Same Essay topic will come again next IELTS exam?Which topic I refere maximum for exam?Can you please guide me sir? thank’s dominic you helped me a lot. Sir my IELTS test will be on legal essay next week: and i need at essay on cleopatra least 6 bands in writing: Some people claim that not enough of the waste from homes is recycled. They say that the only way to increase recycling is for governments to legal essay make it a legal requirement.

Mostly the recycled product is come from the home wastage’s, but nowadays concerned department are claiming that waste material from home is not properly enough as it should be. Bengal Essay West. Some people of the society believe that it is the negligence of people that waste material are not receiving enough by the concerned organization from the essay, society, therefore, they believe that a legislation should be passed for making it a legal requirement. As far as my opinion is concerned there should be a law for recycling, but, it is also the bengal essay in political present, responsibility of the society and media as well. Organizations for recycling are doing their job in legal a proper manner. They collected every garbage from the us history dbq essay, street even from the gutters as well. In contrast, residents of the legal studies, society are not participating with the recycling workforce; moreover, it happens due to lack of awareness in school day essay pmr people for the importance of studies essay, recycling garbage. Secondly, there is the negligence factor as well in the society in participating with recycling department. For instance, people throw their house waste material into their dustbins without separating the recycled material from the un-recycled material. Even a recently conducted survey revealed the fact that the essay, 50% materials which can be recycled are wasted because they are not separated from the non-recyclable material by the residents of the legal studies essay, society.

Secondly, citizens of the society are not giving enough importance in the recycling of wastage, therefore, government should pass the ideas for kids, legislation that garbage should be separated as recycled and non-recycled wastage, moreover, people should pack that recyclable product and put them in a separate box instead of throwing in the dustbin. In addition, government should also penalize those people who are not obeying the law. Therefore, these acts restrict the citizens to follow the studies essay, law and sports pmr help the recycling department to studies essay get as much garbage as the organizations wanted to recycle. After viewing above all discussion, it would lead me to conclude on the note that people should feel the rebuttal essay, importance material and legislation should be passed for waste material. Studies Essay. These kind of acts would be enough to enhance the dbq essay industrialization, proportion of waste material. […] Sample essay questions and sample essays […]

Buy Essay Papers Here -
Legal studies essay - salebmt com

10 Things You Need to Know About Essay Castle Coursework Writing Service. For all those that are struggling with an unbearable amount of coursework, we’ve got good news – you are not alone! Gone are the times when you had to deal with all kinds of courseworks on your own. Legal? We are here to help you, and our help is all you need to be able to manage college and other things you have in life. What can we do for you?

In simple words, we will do your coursework, no matter what it implies, without you having to lift a finger. EssayCastle.co.uk has a vast number of writers at its disposal and their quills (or, more specifically, writing skills and time) are free for hire. We don’t expect you to plunge head first, however, and would like to tell you ten things you need to know about our service before you make your very first order. What you need to rebuttal essay know about our coursework help. We are neither a resell service nor an online library. Papers written her, whatever the essay, type, are created entirely from scratch.

Once a paper has been submitted to the client, it is then deleted from the data base to bengal criticism essay history in political present west prevent re-using. When you order coursework writing from our specialists, you are free to provide as many instructions as you deem necessary. The ability to customize your order is one of the biggest benefits you will get at our service. Do you need an legal studies essay? A research paper? A PhD thesis? No problem!

Our service has been designed with all our customers’ needs in essay for kids mind, so you will address our writing team with all kinds of requests. Urgency is often a major factor to choose an appropriate writing company. We are glad to studies tell you that ours starts at only 3 hours. Critical? And even if your order is VERY urgent, it will be fulfilled and delivered right when you requested it to be fulfilled and delivered. Legal Studies? While your order is being fulfilled, you have to bartleby essay options: to participate in fulfilment and keep tabs on paper development OR stay away from it entirely.

What you need to legal know about our UK coursework company. Once you become a customer of day essay pmr this service, you will enjoy special discounts dedicated to holidays and studies, other occasions. By using them, you can achieve significant savings and get the same high-quality papers. We have a few hundred of writers the majority of whom are based in bengal criticism history present west the UK and have degrees from major UK universities. The minimum required threshold is a master’s degree. With a wide span of subjects available, you can order English coursework or any other type of coursework you might possibly need. We currently cover over fifty subject areas and are adding more to cope with changing curricula. It’s not the end of the world if you don’t like the paper you have received from us, and there is no need to try and improve it on your own. For situations like this, we have introduced a free-revision policy. After your paper has been written, you can request multiple free revisions.

The number of revisions is legal studies not limited; however, we do limit the time to 14 days. Last but not least, papers provided to our customers are ALWAYS original. Even though a medium originality level is universally accepted by bartleby critical writing services, we have a much higher standard and shoot for 100% originality. Essay? A plagiarism report is available for those who want to be sure about the quality of essay writing ideas for kids their papers. Buy coursework without financial difficulties! A student has to think ahead in terms of finances, and custom writing can become one of the major articles of expenditure. Yet what is the point of having a job if you will pay everything you earn for custom papers? To avoid such unfeasible distribution of funds, we have introduced a flexible pricing policy that includes discounts, guarantees, and price leverage factors.

Every customer that wants to studies essay request our help can adjust the us history dbq essay, price to fit his or her particular needs. This is done with the essay, help of the following: Adjusting urgency. Extending your deadline will let you save on urgency charges. Switching off extra convenience services like sms updates and high priority (Although if you order a very important assignment, we don’t recommend using this option). Lowering the quality standard of bengal criticism essay history in political present your paper to studies essay get budget instead of premium charge. Changing the difficulty level.

We service customers of all levels starting at secondary school. If you need a school-level assignment, there is no need to on cleopatra ask for legal studies, university-level quality. Essay Writing? In addition, we will be happy to offer you discounts! Currently, there are the following discounts available: First order price-off for new customers. Referral program. Bring friends, get credits for studies essay, your account when they order, and history in political present, use these credits for your next order – as easy as that! We also have sales from time to time, so don’t forget to check your email! And don’t forget – we never apply hidden charges after the studies essay, initial order cost has been paid. It’s important for a vast majority of our clients that their information should never be disclosed to third parties. To ensure privacy and security, we take measures in two directions.

First, your personal information is encrypted and school sports day essay pmr, protected with industry-grade methods. Secondly, our company works with only legal studies, reliable payment providers, which is our primary means to prevent financial fraud and malpractice. By default, we never disclose the school pmr, names of studies essay clients that have used our help. We hope that now you have enough information to decide if our service is suitable to your needs. To request our help without any more delays, please do the rebuttal essay, following: Complete our ordering form, having filled all the required fields Submit payment details to perform the transactions and have a writer assigned Wait as long as you have specified (the “Deadline” field) for your paper to legal be delivered.

Check on the progress using the rebuttal essay, Personal Area of necessary. Your writing problems will become ours in a matter of minutes. Order now to essay start benefitting.

Buy Essay Papers Here -
Structure of Legal Studies Essay | …

essays by legal studies einstein Ein Pldoyer fr Sachverstand und Vernunft. Thomas Bhrke ber Einstein: Daher spielt es keine Rolle, ob man die Worte des Meisters versteht, eher im Gegenteil. Gerade das Unvorstellbare und Rtselhafte verstrken die Bewunderung fr den genialen Denker. Wie schon Aristoteles wusste, wird Gleiches durch Gleiches erkannt, also zum Beispiel die Konstanz einer Geschwindigkeit anhand der Konstanz der verwendeten Mastbe. Wenn es aber laut Einstein angeblich keine konstanten Mastbe der Lnge und Zeit gibt, wie knnen wir dann von der ehernen Konstanz der Lichtgeschwindigkeit. und selbst von der Nichtkonstanz der Mastbe wissen . Rtselhafter Einstein. Bengal Criticism West? Oder hat er uns dieses Rtsel jemals erklrt?

Dieses Bewusstsein (der geistigen Unfreiheit) mildert in essay wohltuender Weise das leicht lhmende Verantwortungsgefhl. und macht, dass wir uns selbst und die anderen nicht gar zu ernst nehmen; es fhrt zu einer Lebensauffassung, die auch besonders dem Humor sein Recht lsst . (Einstein, Albert: Wie ich die Welt sehe. Essay? In: Einstein, Albert: Mein Weltbild) So knnte man auch sagen: Einstein, der Uri Geller des Raumes :-) Manchmal frag in legal studies all dem Glck. Ich im lichten Augenblick: Oder sind die andern Klber? (Albert Einstein relativ ehrlich in school Prag) Ja so macht Physik Spa! . Legal Studies Essay? weiter so ! Gstebucheintrag am 21.12.05 von A. Bengal Essay In Political Present West? Nietsnie :-) Wer Einstein weiterhin ungetrbt bewundern mchte oder muss, statt sich mit seinen Ideen rational auseinander zu setzen, wie es in legal studies essay der Wissenschaft geboten ist, sollte die nachfolgenden Essays besser nicht lesen. (Was Thomas Bhrke oben eingangs zu Einstein sagt ist die Bankrotterklrung der Wissenschaft.) *Begonnen Mai 2005, ungeplant 2005 monatlich ein weiteres Essay bzw.

Okt. In Political Present West? u. Legal Studies? Nov. Critical Essay? je 2 = 10 Essays 2005. 2006 Texte der Startseite, posthumer Brief an studies essay, Albert Einstein, seine Selbsteinschtzung. Sollten wegen der Gre der Datei einmal Zeilen fehlen oder nur zur Kontrolle bitte auf Aktualisieren klicken. Bedeutung der Farben und Setzungen in on cleopatra den nachfolgenden Texten: rot = zentrale Aussage zum jeweiligen Thema. violett = Kernstze zum Gesamtthema. maroon = ehemalige (Einfhrungs-)Texte der Startseite (Essay 11) navyblau = Titel der Essays und eigenstndiger Flietexte. Zeile(n) eingerckt (soweit nicht Anfang eines Absatzes in legal Flietexten) = eine Quintessenz oder hnliches. bndige Schreibweise, d.h. Rebuttal Essay? ein Gedanke pro legal studies essay, Zeile (Essays 1 - 9) Prolog, Kommentare u.. Ideas For Kids? als Flietexte. gegen Ende des Dokuments: Um was es mir letztlich in legal essay der Auseinandersetzung mit Einsteins Denken wirklich geht - und um was es uns allen gehen sollte! - ist einzig und allein die uralte zentrale Frage nach dem Selbstverstndnis des Menschen: ob er nur ein blind gegenber sich selbst dahintreibender lebloser Gegenstand (Einstein) im Strudel der Raum-Zeit und des Zeitgeistes ist, oder ob er sich als ein zu verantwortlicher Gestaltung einer humanen Welt aufgerufenes eigenstndig fhlendes und denkendes lebendiges Wesen erkennt, das in industrialization der Freiheit, die es sich nimmt, sehend sich selbst Werte, Ziele und Mastbe setzt.

Diese Frage nach dem Sein und dem Sinn menschlicher Existenz, verbunden mit der Frage nach ihrer Zukunft, muss jeder vor seinem Gewissen fr sich selbst beantworten. Studies? Kein noch so teurer angeblich wissenschaftlicher Beweis kann ihn dabei entlasten. Writing Ideas For Kids? Ich bin berzeugt: wir nehmen sowohl als Einzelne, als auch als Gesellschaft entweder die Verantwortung fr unser Denken, Reden und Tun ohne Wenn und Aber wahr oder wir werden als Menschheit am unkontrollierten Egoismus scheitern. Legal Essay? (aus (I/B7a): Was heit beobachten?) (1) Einstein und die Illusion. Einstein glaubte nicht an us history dbq essay, die Rolle des Beobachters, weil ihm alles Geistige nur Illusion war, schon weil man das Geistige nicht sehen kann. Laut Mach sollten Physiker sich ja auf den Augenschein verlassen, den er fr besonders objektiv hielt. Dieser Verlass auf den Augenschein, den ihm schon sein Vater lehrte, wird jedoch von Einstein nicht thematisiert, weil er ihm ganz natrlich erschien, gehrte er doch zum Selbstverstndnis seines Denkens. Das nicht thematisierte Selbstverstndnis Einsteins mssen wir uns erst aus seinen Aussagen erschlieen, Thema fr Thema, um uns mit seiner Mentalitt und seinem Weltbild auseinandersetzen zu knnen. Es kann also kein kurzer Prozess sein.

Versteht man jedoch seinen mentalen Hintergrund, wird einen der Mensch Einstein und seine Lehre verstndlich. Jemand wirklich verstehen heit ja, ihn in legal studies essay seinen Motiven verstehen. Und um die soll es hier gehen. Wo in ideas einem Bezugssystem ein Objekt durch eine Lagevernderung bewegt erscheint, ist die Bewegung physikalisch nicht real, existiert sie doch nur im Kopf des die Lage zu verschiedenen Zeitpunkten vergleichenden Beobachters. Daher lsst Einstein in essay seiner SRT* die Bewegungsgre v verschwinden, so wie zuvor schon Newton sie mit seiner Mathematik eliminiert hat. Trotzdem glaubte Einstein, dass Raum und Zeit von v abhngig wren, obwohl er gerade den Denkfehler v herausrechnet! und somit richtigerweise den Augenschein korrigiert.

- leider ohne die Funktion dieses Rechentricks zu durchschauen. Es gilt eben auf die Taten zu achten und nicht nur auf das, was gesagt wird, will man denn ein Naturwissenschaftler sein, fr den Sachverstand unverzichtbar ist. *SRT = Spezielle Relativitts-Theorie. Es entsprach auch mehr Einsteins materiellen Seinsverstndnis das Ergebnis quasimateriell mit der Relativitt von Raum und Zeit zu begrnden, statt fr das Relativieren (dem Herstellen eines Bezugs) den Beobachter verantwortlich zu sehen. Zur Verwischung der Beobachterrolle verlegte Einstein das Mentale in rebuttal essay ein eigens geschaffenes Zwischenreich zwischen Subjekt und Objekt, man nannte es spter Raumzeit, die fr das Herstellen und das Beachten von Relationen verantwortlich wre und die durch ihre Krmmung kosmische Objekte von ihrer geraden Bahn ablenken wrde. Das ist die Rckkehr zu einem vorphilosophischen mythischen Denken, als der bildhaften Artikulation einer Erfahrung . Essay? als der Versuch, durch eine bewut bildhafte Deutung der Welt dem bereits mythenlosen, aufgeklrten Denken einen neuen mythischen Sinn mit aller Verbindlichkeit entgegenzusetzen. Us History Dbq Essay? * Demgem bekannte Einstein, dass bei seinem Denken Worte dabei keine Rolle spielen und er eher ein assoziatives Spiel mit mehr oder weniger klaren Bildern treibt. Legal? (SZ) Auch wenn er von toten Objekten mit Ruhe und Bewegung so sprach, als wren es lebendige Wesen, werden von ihm, anstelle der im Mythos blichen Personifizierung seelischer Zustnde *, diese von Einstein physikalisiert, lie er hartnckig doch nur das Physikalische gelten und was er dafr hielt, was den fr ihn religisen Charakter der Physik verstndlich macht und was erklrt, warum er sich als glubiger Physiker empfand, fr den Physik Religionsersatz war mit einer gebietenden fernen Fixsternmasse und einer alles unter ihr Diktat zwingenden, selbst aber unberhrbaren quasi heiligen Lichtgeschwindigkeit als oberste gttliche Instanz ber all die schmutzige Materie. Criticism History Present? Und Einstein ihr Prophet, seine RT der Abglanz Gottes , wie er es selbst empfand. Legal Studies? Aber er war sowohl ein Prophet des alten Glaubens, als auch eines neuen Atheismus, haben doch beide Seiten ihn in criticism essay history present west seiner Vieldeutigkeit fr sich vereinnahmt. *aus Philosophisches Wrterbuch, Stichwort Mythos, von Alois Halder/Max Mller, Herder 1988 Liegt jedoch eine reale Beziehung vor, wie zwischen einer Lichtquelle und dem Lichtempfnger durch das beide verbindende Licht, ist die empfangene Frequenz des Lichtes abhngig von beider Relativbewegung zueinander, die sich in legal Form des Doppler-Effekts zu erkennen gibt. Man kann also nicht pauschal sagen, dass es physikalisch auf die Bewegung als Ortsvernderung nicht ankommt, sondern man muss zwischen einer Ortsvernderung zu einem gesetzten Bezugspunkt (selbst wenn dieser ein realer ist) und einer ein Ereignis begrndenden Verlagerung, also zwischen Schein und Sein unterscheiden, wobei der Schein immer auf der Seite des Beobachters ist.

(Und nicht auf der Seite der Welt, wie asiatische Religionen lehren, die Menschen schmeichelnd.) Das heit: man muss die Rolle des Beobachters beachten, hier sein zwanghaftes Relativieren. Nur so betreibt man gewissenhaft Physik. - und erbrigt Hypothesen. Auch wenn das Geistige voller Illusionen ist - es selbst ist keine Illusion, sondern eine sehr reale Macht, lenkt sie doch das Denken und Handeln der Vlker! Eine Illusion dagegen ist die Annahme, der Einstein erlag, Menschen wrden im Denken mit der realen Welt umgehen knnen, getreu der materialistischen Parole, dass das Sein das Bewusstsein bestimmt, so dass auch jeder Bewegungs-/Ruheeindruck physikalisch relevant wre, obgleich Einstein in ideas der Elektrodynamik bewegter Krper zuerst ganz richtig festgestellt hatte, da der absoluten Ruhe keine Eigenschaften der Erscheinungen entsprechen.

was mit andern Worten heit, dass sie nur im Kopf des Beobachters, also rein subjektiv existiert. Kein Wunder, dass sich an legal essay, natrlichen physikalischen Objekten selbst, kein Merkmal ihrer Ruhe und damit auch nicht ihrer Bewegung findet, weil es sich bei beiden nur um Sinneseindrcke handelt, die immer eines Beobachters bedrfen, der diese Unterscheidung zu seinem Verstndnis, wenn auch zumeist unbewusst trifft. Nur nderungen der Bewegungsgre - Beschleunigungen - sind real und direkt erfahrbar, also unabhngig von den Setzungen eines Beobachters, sind sie doch Ausdruck von objektiv einwirkenden Krften, mit denen sich Newton befasste. Und um das Erfassen der objektiven Krfte und nicht um Sinneseindrcke muss es der Physik doch gehen! Man kann also Einstein nicht nur mit einem einzigen Satz widerlegen, sondern noch dazu mit seinem eigenen! nmlich den: da der absoluten Ruhe keine Eigenschaften der Erscheinungen entsprechen. School Sports? Aber Einstein widerlegen, indem man sich auf ihn beruft? Einstein zu widerlegen ist also selbst kein Problem, widerlegt er doch sich selbst.

Der Hinweis auf die fehlende Objektivitt von Ruhe und Bewegung allein gengt schon, um seine Gegenberstellung von ruhenden und bewegten Systemen gegenstandslos zu machen! Und dieser Grundmangel seiner Speziellen Relativittstheorie ist unbehebbar! Das Problem ist, die Widerlegung Fachleuten und Laien ausreichend verstndlich zu machen, indem man ihnen jene Irrtmer und unzutreffenden Denkweisen bewusst macht, die sie mit Einstein teilen. Dies ist die schwere Aufgabe, mit der es alle Aufklrer in legal essay Sachen Einstein zu tun haben, die oft selbst nicht ganz frei von seinen Irrtmern sind, bei denen es sich oft um irrtmliche stillschweigende Annahmen handelt, die erst bewusst gemacht und danach thematisiert werden mssen. (Und es gehrt zur subversiven Taktik von Ideologen, ihre Grundannahmen nicht zu thematisieren.) Deshalb kann es auch hier nicht bei diesem einem Essay bleiben. Sondern es gilt, das Problem einkreisend, einen Irrtum nach dem anderen aufzuzeigen. Zumindest jene, die mir die wichtigsten sind.

Als Erstes gilt es dabei festzuhalten: Einsteins Relativittstheorie als physikalische Theorie steht oder fllt mit der Beantwortung der Frage, ob die Bewegung, mit der er argumentierte, nur ein Bewegungs eindruck ist, der lediglich im Kopf des vergleichenden Beobachters existiert, oder ob sie etwas beschreibt, was unabhngig vom ihm physikalisch real ist. - denn nur Reales kann Reales bewirken! So kann auch nur real Existierendes Gegenstand einer physikalischen Lehre sein! Doch die SRT hat berhaupt keinen physikalischen Gegenstand! Sie erfindet ihre Gegenstnde selbst, indem sie physikalische Messgren als physikalische Objekte behandelt und manipuliert. Und aus einem Koordinatensystem mit Raum- und Zeitachsen wird bei ihr eine angeblich real existierende Raumzeit. Das kommt davon, wenn man Beobachter und Beobachtetes nicht unterscheiden kann oder will, wodurch dann die vom Geist des Menschen gesetzten Mastbe sinnentleerte reale Gegenstnde werden.

Wie sah es da Newton in sports day essay pmr seiner berhmten Schrift, kurz Principia genannt? Mit zwei Erluterungen versehen beginnt sein 1. Studies? Axiom der Bewegung ohne es abzundern so: Jeder Krper verharrt in critical essay seinem Zustand [gleichgltig ob wir ihn dabei im Zustand] der Ruhe oder der gleichfrmig-geradlinigen Bewegung [sehen]. Studies? , denn: Bewegung und Ruhe . For Kids? sind nur dem Standpunkt nach voneinander verschieden. Also nicht der Sache nach! (Newton in legal essay Definition III, Einfgung [ ] vom Autor) . Critical? nur dem Standpunkt nach heit, dass es eben nur auf die Sichtweise des Beobachters ankommt! Zum Beispiel, welcher von zwei im vernderlichen Abstand befindlichen Krpern fr ihn der ruhende ist. Newton sagt hier, dass es dabei physikalisch ohne Bedeutung ist, ob uns ein (toter) Krper ruhend oder bewegt erscheint, denn in legal studies beiden Fllen verharrt er in bartleby critical seinem Zustand! Fr sich verharrt er, fr uns als alles relativierende Wesen dagegen ist er ruhend oder bewegt.

Physikalisch entscheidend ist jedoch einzig des Krpers eigener = objektiver Zustand: nmlich der des Verharrens, (was niemand wird ernstlich bestreiten knnen), den er auch beim Einwirken von Krften zu erhalten versucht, wodurch es infolge dieses ihm innewohnenden Erhaltungsstrebens. zur Wechselwirkung zwischen den Krpern kommt, die Gegenstand von Newtons Dynamik ist, die also auf dem Gedanken vom Erhalt der real existierenden Krfte beruht, und somit dem Erhaltungssatz der Energie gengt, was sie zeitlos gltig macht. Einstein jedoch machte seine Physik gerade an studies, der real nicht existierenden Verschiedenheit von Ruhe und Bewegung fest! Also am Augenschein, den er mit Mach fr besonders verlsslich hielt - haha! Einsteins Physik daher in bartleby critical essay der Nachfolge Newtons? Wohl kaum: denn whrend Newton in legal studies seiner Dynamik sich mit real existierenden Krften befasste, ging es Einstein um zueinander gleichfrmig-geradlinig bewegte Bezugssysteme, also um Setzungen des Beobachters, weshalb Einstein sich bei dynamischen Prozessen mit kinematischen Pseudoerklrungen behelfen musste, z.B. Criticism Essay History In Political West? bei der Erklrung der Ursache einer Grenzgeschwindigkeit. Legal? (s. Essay On Cleopatra? den Einfhrungstext in legal Essay 11) Einstein hatte sich vor allem rein sprachlich an day essay, Newton angelehnt. und damit den (falschen) Eindruck erweckt, beide redeten von der selben Sache. Einstein war auch kein Revolutionr, wie es heute immer heit. Das hatte man in legal den zwanziger Jahren nmlich noch ganz anders gesehen, als er selbst feststellen musste: Die Zeitgenossen sehen in essay on cleopatra mir einen Ketzer und Reaktionr, der sich selber berlebt hat.

Denn er hatte ein nach rckwrts gewandtes Anliegen in studies essay der Illusion, Physik knne es auch ohne die Rolle des Beobachters geben, weshalb er Newtons aufgeklrte Sicht durch seine quasi-materialistische ersetzen wollte. Newton war ein Vertreter des Rationalismus und des Realismus, Einstein jedoch ein mythischer Denker, so der Fraktion eines materialistischen Naturalismus eher unfreiwillig Argumente liefernd, weshalb diese keine Kritik an us history dbq essay industrialization, Einstein duldet. Zur Rechtfertigung seines Vorgehens unterstellte er Newton Aussagen. ber Fernkrfte und Raumwirkungen, die in legal studies dessen Principia nirgends zu finden sind, die vielmehr seiner eigenen, vom Zeitgeist gesttzten deterministischen Sichtweise entsprangen. Mit seiner Ablehnung der Beobachterrolle hat Einstein bedauerlicherweise nicht nur sich zum Narren gemacht, weshalb heute ja (fast) alle Welt sein rtselhaftes Genie kulthaft feiert, den (Ab-)Grund des Unvorstellbaren und Rtselhaften (Bhrke) seiner Lehre nicht begreifend. Was ntzt jedoch Genialitt, wenn man die Sache nicht versteht! Und wie kann ein Wissenschaftler objektiv sein, d.h. Dbq Essay? der Sache gerecht werden, der nichts von seiner eigenen Rolle als Aussagender wei? Und muss man es nicht Ignoranz nennen, wenn er von ihr auch nichts wissen will?

Aber wie weit ist Einstein fr seine Leugnung der Beobachterrolle verantwortlich? Auch dies gilt es aufzuklren, wollen wir zu einem auch ihm gerecht werdenden Urteil kommen. (2) Fernwirkung und Fremdbestimmung. Richtigerweise war Einstein strikt gegen Fernwirkungen, und doch sah er den Gang von Uhren und die Lnge von Mastben. in Abhngigkeit von ihrer Relativbewegung zu einem Beobachter. - sei er auch noch so fern. Auch war er als Determinist davon berzeugt, dass Krper ihre Trgheit nicht selbst besitzen, sondern dass sie ihnen von fernen Fixsternmassen verliehen wird! Ferner und realittsferner geht's nicht!

Neuerdings wrden die GPS-Uhren die Richtigkeit seiner These beweisen, nicht nur die Grenzgeschwindigkeit von Raketen im Weltall. sondern auch der Gang von Uhren. hinge von ihrer Relativbewegung zu unserem Standort Erde ab. Doch das Gehen von Uhren und das Beschleunigen von Raumfahrzeugen. hngt einzig von ihrer inneren Mechanik und ihrer Energiequelle ab, ggf. Legal? beeinflusst durch die vor Ort anwesenden physikalischen Krfte. - nur das wre physikalisch, also mit Sachverstand gedacht. und wrde dem von Einstein aufgestellten Lokalittsprinzip entsprechen! Die Bercksichtigung des winzigen spezialrelativistischen Effekts bei der Steuerung der GPS-Uhren allein beweist noch nicht, dass er auch wirklich existiert. Us History Dbq Essay Industrialization? Dagegen widerlegt der grere allgemeinrelativistische Effekt die These, dass bewegte Uhren langsamer gingen - sie gehen nmlich im Orbit trotz ihrer groen Geschwindigkeit merklich schneller, weil die vor Ort anwesende Schwerkraft geringer ist!

Es kommt also nicht auf die (nur fr den Beobachter existierende) Geschwindigkeit an, sondern immer nur auf die im Austausch befindlichen Krfte! Was kann an studies, einer solchen Aussage falsch sein? Und wie kann man sich Physiker nennen, wenn man diesen Sachverhalt nicht versteht? Die Erwartung der Fremdbestimmung von GPS-Uhren durch ferne Faktoren. ist Ausfluss einer abwegigen deterministischen Denkweise, die strikt gegen immanente Ursache ist. Aber war es nicht gerade die Entdeckung immanenter Ursachen, welche die Wissenschaft zum Erblhen brachte? Weil es fr die menschliche Orientierung als Erdbewohner vernnftig ist,

Bewegungen automatisch relativ zum Standort Erde zu denken, nehmen wir stillschweigend an, vom Menschen geschaffene Gerte htten diese Sichtweise bernommen und richten sich nach ihr, selbst noch im Weltraum, weil wir noch nicht gelernt haben, ber uns hinaus zu denken. Doch die Natur ist blind und unwissend, sieht und wei nichts von Beobachtern und ihren Bezugssystemen, folgt unvernnftig aber frei nur ihren eigenen Mglichkeiten und Krften! Nur diese Annahme bedarf keiner Hypothese. Weil Einstein keine Rolle des Beobachters bemerken konnte, konnte er auch nicht zwischen Beobachter und Beobachtetes unterscheiden. und dann rein von den Mglichkeiten der Sache her denken, sondern er bertrug sein Denken auf die Sachen, wodurch er meinte, sie zu verstehen. Die Grnde seines Verstehens nicht erkennend staunte er: Das ewig Unbegreifliche an bartleby essay, der Welt ist ihre Begreiflichkeit. berhaupt war sein Weltbild die Projektion seines Denkens und Fhlens:

So wie er sich selber fhlte, genauso sah er alles andere als fremdgesteuert an, unterlag er doch inneren Zwngen, die es ihm schwer bis unmglich machten, sich ueren Zwngen ein- und unterzuordnen. Daher sein Rebellentum - oft genug aus Unfhigkeit seines Verstehens. und nicht wegen seines besseren Wissens. Er konnte nur seinen eigenen Impulsen folgen. Man denke nur an studies essay, sein aus dem Bauch heraus kommendes Lametieren gegen die Quantenmechanik! Und so wie er sich selber erfuhr, war fr ihn auch alles ohne jegliche Selbstbestimmung: nicht nur die Materie wre nicht von sich aus trge oder spontan, Uhren gingen nicht aus eigenem Antrieb, auch der menschliche Geist htte kein eigenes selbstbestimmtes Sein: letztlich wre die Welt nur die tnende Maske eines fernen Gottes, der nicht wrfelt, d.h. Rebuttal Essay? der selbst unfrei seinen eigenen Gesetzen unterworfen ist.

- Gott als ein Maschinist und zugleich Teil seiner Weltmaschine. Das ist deterministischer Zeitgeist des 19. Legal Studies? Jahrhunderts, in essay on cleopatra dem sich Einstein wiederfand. Doch ist Einsteins Sicht von der Fremdbestimmung allen Seins noch zeitgem? Ist sie angesichts der Weltprobleme berhaupt noch zu verantworten? Warum erfolgt statt des Aufschreis mndiger Brger. immer nur devotes Feiern dieses Genies und seiner relationistischen Ideen?

Und dann das emsige Streben von Forschern, sie um jeden Preis beweisen zu wollen. Auch der Preis der Redlichkeit ist ihnen da nicht zu hoch! Sehnen wir uns nach Abschaffung der Selbstbestimmung? Ist sie uns zu anstrengend geworden? Wollen wir keine Verantwortung mehr tragen?

Wollen wir nichts mehr von all den eigenen Werten wissen, die unser Menschsein ausmachen und welche die Wrde des Menschen begrnden? Die Zivilisation beruht auf der Verbindlichkeit von Werten, die von Menschen in studies essay freier Entscheidung gesetzt werden, (auch wenn sie sich zur besseren Akzeptanz dabei auf ein hheres Wesen berufen). Zu den frhesten, weil wichtigsten Werten technischer Art zhlen Mae und Gewichte, die sowohl fr jede technische Entwicklung und deren Verbreitung, als auch fr den Frieden im Handel unentbehrlich waren und sind. Wer nun deren wichtigste Grundlagen bestreitet, - immer und berall gltige Mae der Lnge, der Dauer und des Gewichts -, indem er sie von einer Geschwindigkeit abhngig erklrt, die aber durch diese Relativierung der ihr zugrunde liegenden Basisgren Lnge und Zeit. zu sich selber hin relativ wird: so in essay on cleopatra einen unendlichen Regress gert und jede Aussagekraft verliert, rttelt an legal, den Fundamenten der Zivilisation. (Einstein argumentiert mit den Werten, die er zugleich bestreitet.) Auch die meisten Physiker. haben sowohl Einsteins abwegige Gleichungen, die ohne konstante Basisgren ber Konstanz befinden sollen! als auch seine zutiefst inhumanen Intentionen bis heute nicht bemerkt.

Das ist gefhrlich, zeigt es doch einen Mangel an industrialization, kritischer Intelligenz auch bei jenen, die sich zur geistigen Elite zhlen, die sich aber Einsteins Tunnelblick zu Eigen gemacht haben. Das ist im hchsten Mae bedenklich, weshalb ich es ja hier zu bedenken gebe. Seit dem griechischen Altertum ist es wohlbekannt, dass es zur Beschreibung der Bewegung eines Krpers eines zweiten Krpers bedarf, auf welchen die Bewegung des ersten bezogen wird. Legal Studies? Die Bewegung eines Wagens wird auf den Erdboden bezogen, die eines Planeten auf die Totalitt der sichtbaren Fixsterne. Bartleby Critical Essay? In der Physik nennt man den Krper, auf den man die Vorgnge rumlich bezieht, Koordinatensystem. Essay? Es knnen z. Dbq Essay? B. Legal? die Gesetze der Mechanik von Galilei und Newton nur unter Benutzung eines Koordinatensystems formuliert werden. Essay? (Einstein 1919 in legal einem Interview fr die Times) - Doch Krper sind keine Koordinatensysteme! Krpern kann jedoch von einem Beobachter ein Koordinatensystem zugeordnet werden, was etwas ganz anderes ist, nmlich ein rein geistiger Akt, von dem Einstein als Autist aber nichts wissen konnte und wollte. Bartleby Critical? Warum ist das so? Warum ist ein Koordinatensystem unentbehrlich? Weil es in essay der Physik ohne ein solches Bewegung gar nicht gibt!

Physikalische Objekte sind ja keine Tiere, die sich bewegen. Bewegung heit in school sports pmr der Physik rein Ortsvernderung. Ohne vom Beobachter als Bezug gesetzte Orte keine Ortsvernderung! Was gibt es daran nicht zu verstehen? Daher haben wir es in studies essay der Physik immer nur mit einem Bewegungseindruck zu tun, der lediglich im Kopf des vergleichenden Beobachters existiert, der etwas in dbq essay Beziehung zu etwas anderen setzt.

Relativitt der Bewegung heit in legal essay der Wissenschaft vom Materiellen, dass die Eigenschaft mit einer Geschwindigkeit bewegt rein relativ zu einen Bezug existiert, der von einem Beobachter gesetzt ist und der daher von ihm genannt werden muss, sollen seine Urteile ruhend und bewegt nachvollzogen werden knnen. Eine Geschwindigkeitsansage ohne einen Bezug ist vllig sinnlos! Ebenso sinnlos sind generelle Geschwindigkeitsaussagen! Daher bemerkte A. Sports Day Essay Pmr? Einstein in studies essay seiner Schrift Zur Elektrodynamik bewegter Krper richtigerweise, da dem Begriffe der absoluten Ruhe. nicht nur in bengal criticism history in political present der Mechanik, sondern auch in legal studies essay der Elektrodynamik. keine Eigenschaften der Erscheinungen entsprechen. Industrialization? . denn mit absolut wird eine Eigenschaft bezeichnet, die einer Sache selber zukommt, wie eckig oder gelb. Leider hinderte ihn seine richtige Bemerkung jedoch nicht, in den folgenden Seiten seiner berhmten Schrift von 1905, physikalisch mit ruhenden Uhren, ruhenden Systemen und ruhenden Mastben zu argumentieren, obwohl ja ihrer Ruhe, wie erwiesen, wie es auch noch heit!

keine Eigenschaften der Erscheinungen entsprechen. Studies? Zudem gibt es im von Schwer- und Fliehkraft beherrschten Universum auch keinen Ort der Ruhe. Ruhe ist physikalisch immer nur eine Relation, die ein Beobachter sieht! Was aber keinen Eigenschaften der Erscheinungen entspricht, sondern rein mental nur im Kopf des Beobachters aufscheint, sobald er die Lage von Krpern zueinander in essay writing ideas Relationen setzt, oder sie relativ zu einem Bezugssystem beurteilt, kann natrlich real auch nichts bewirken, und somit auch nicht Grundlage einer physikalischen Theorie sein. - denn die Natur wei nichts von solchen Relationen, wei nichts von Ort und Zeit, die ja nur menschliche Mastbe sind, sondern folgt blind den ihr innewohnenden Krften.

Nicht die Natur, sondern einzig der Beobachter ist es, der alles relativiert! Doch betriebsblind, keine Rolle des Beobachters sehend, so auch der am Lebendigen gebten menschlichen Seh- und Sprechweise unkritisch folgend, unterstellte Einstein der unbelebten Natur metaphorisch Eigenschaften des Lebendigen: Ruhe und Bewegung, die fr ihr Verhalten Ma-gebend wren. Diese Annahme ist jedoch nicht die Lsung, sondern die Ursache des Problems, das Physiker haben! Da es sich aber um ein mentales Problem handelt und kein physikalisches, ist Einsteins mentalistische Lsung. - er rechnet den subjektiven Eindruck von Bewegung unter einer Scheinbegrndung einfach weg! - schon irgendwie konsequent und genial. So kann man ohne Sachverstand rein mathematisch Physik betreiben. Eine solche Physik nennt man eine instrumentalistische. Studies Essay? (s. Essay? I/B3) Weil Einstein darber hinaus physikalische Gren fr physikalische Gegenstnde hielt, - die im Zitat erfolgte Gleichsetzung von realen Krpern mit rein geistigen Koordinatensystemen deutet es schon an essay, - mutierte das Bezugssystem zu einer physikalischen Realitt - zur Raumzeit, mit der er dann das Verhalten der Dinge mathematisch nicht be-schreibt, sondern deren Mathematik den Dingen ihr Verhalten vor-schreibt, weshalb es ja des fteren heit, dass er die Relativitt sich nicht ausgedacht, sondern entdeckt htte, als wre sie eine real existierende Sache, vllig ignorierend, was das Wort relativ eigentlich besagt.

Selbstverstndlich steht es jedermann frei, sich seinem geistigen Vermgen gem sein Bild von der Welt zu machen, so natrlich auch Einstein, ein Bild, das wiederum Rckschlsse auf dessen geistiges Vermgen zulsst. Ich komme darauf zurck. Der eigentliche Skandal der Physik ist daher nicht Einstein, sondern die unkritische Akzeptanz seiner Lehre. und ihre anhaltende Bejubelung durch sogenannte Fachleute, verbunden mit der erbarmungslosen Unterdrckung jeglicher Kritik seit 1921, mit persnlicher Diffamierung der Andersdenkenden in rebuttal essay Ermangelung sachlicher Argumente. Weil bei diesen Fachleuten, die eigentliche Fachlaien sind, sachliche Kritik auf Unverstndnis stt, fhlen sie sich den Kritikern auch noch haushoch berlegen! Niemals gab es mehr Selbsttuschung in essay der Wissenschaft! Sie hat uns eine Relativittstheorie als anerkannte Lehrmeinung beschert hat, welche die Natur vermenschlicht, weil es fr Einstein die notwendig zu beachtende Rolle des Beobachters nicht gab. Da ist es kein Wunder, dass sich seine Theorie mit der Quantenmechanik nicht vereinbaren lsst. Einstein suchte zwar immer die Einheit der Physik. Doch hat keiner sie so nachhaltig gespalten wie er, weil er miteinander verband, was nicht zusammengehrt: Mechanik und Elektrodynamik. Anmerkungen zum Begriff der Ruhe bei Einstein.

Die berstrapazierung der Ruhe durch Einstein ist m.E. For Kids? eine Folge davon, dass er im Geiste Machs den angeblich metaphysischen Begriff der Kraft vermeiden wollte. Essay? Immer wenn Einstein von der Ruhe spricht, meint er eigentlich kraftfrei. Rebuttal Essay? Und fr kraftfreie Systeme gelten die physikalischen Gesetze in essay ihrer einfachsten Form. Us History Industrialization? Doch eine Kraft ist ja keine Sache, auch keine metaphysische, wie Mach meinte, sondern die Kraft ist ein Phnomen der Wechselwirkung und damit etwas objektiv Erfahrbares. Legal? Unser ganzes Leben ist eine Auseinandersetzung mit Krften! Und ohne die von auen auf uns einwirkenden Krfte, auf die es zu reagieren gilt, die wir uns aber auch zunutze machen knnen, wssten wir gar nicht, dass es da ein Auen, also eine selbstndige Wirklichkeit gibt! Es wre also hchste Torheit und lebensgefhrlich, die Existenz von Krften zu leugnen. Essay? Und wenn es im Sinne Einsteins heit, nicht die Schwerkraft sondern die Raumzeit zwingt die Planeten auf ihre Bahn, dann hat man zwar hier den Begriff der Kraft vermieden, spricht aber vom selben Sachverhalt. Legal Essay? Der Klarheit in essay writing der Sache ist m.E. Legal Studies Essay? damit nicht gedient. Rebuttal Essay? Und berhaupt: Ist Einsteins Wunderwelt, in legal studies essay der wie von allgegenwrtigen Heinzelmnnchen Raum und Zeit emsig gekrmmt, gebogen, gedehnt, gestaucht, gezerrt u.. On Cleopatra? Torturen unterzogen werden, Massen ohne Ursachen zu- oder abnehmen, nur damit sich die nur scheinbar immer gleiche Lichtgeschwindigkeit ergibt (bei einer echt gleichen bruchte es das alles nicht!) , nicht voller geheimer Krfte?

Von nichts kommt nichts! Wie kann man ber so eine Phantasterei berhaupt ernsthaft sprechen wollen? Auch am Begriff der Kraft ist nichts Geheimnisvolles! Sie ist wie alles, mit denen Physiker etwas berechnen, eine von Menschen definierte physikalische Gre! Mit ihr wird die Strke einer Wirkung erfasst, die in legal studies der Wechselwirkung in critical essay Form der Beschleunigung aufscheint, unabhngig davon, was die Ur-Sache und die Art des Bewirkens ist. Legal Essay? Und wenn es uns gelungen ist, eine Kraft zu berechnen, wie die Schwerkraft, und sie dadurch beherrschbar zu machen, braucht uns der Mechanismus des Bewirkens nicht zu interessieren. Essay? Man kann also eher auf die Kenntnis von Mechanismen verzichten oder die bewirkende Kraft mit einer beliebigen Pseudoerklrung verbinden, die vielleicht der gerade herrschenden Denkmode entspricht, damit sie ihr Publikum findet, als auf die Kenntnis der herrschenden Krfte, wenn man sich ihnen nicht ausliefern will. Legal Essay? Und ist es nicht geradezu die Aufgabe der Physik, die Einwirkung der Dinge aufeinander berechenbar zu machen?

Was sollen da mythische Beschreibungen (Verwendung starker Bilder statt rationaler Erklrungen) von biegbaren Rumen und dehnbaren Zeiten, wie sie uns die SRT liefert? Und berhaupt: trug Einsteins berhmte Arbeit von 1905 nicht den Titel Zur Elektrodynamik bewegter Krper - was aber bleibt von einer Dynamik, in dbq essay industrialization der es keine Krfte gibt und die von kinematischen Gleichungen beherrscht wird. Mit der Wahl des subjektiven Begriffs der Ruhe, anstelle des objektiven Begriffs der Kraft, hat sich E. Legal Studies Essay? selbst ein Bein gestellt, obwohl er zuerst zutreffend festgestellt hatte, dass ihr (der absoluten Ruhe) keine Eigenschaften der Erscheinungen entsprechen, was einzig heien kann, dass sie nur im Kopf des Beobachters existiert, also subjektiv ist (was Einstein jedoch nicht realisierte). Dbq Essay Industrialization? Diese richtige Erkenntnis geriet mit seiner Absicht, den rationalen Kraftbegriff zu vermeiden, in studies essay Konflikt und unterlag. Bartleby Critical Essay? Wie bitter sich das rcht, schildert das nachfolgende Essay.

(4) Die Rache des Beobachters. Einstein hoffte, mit seinen Relativittstheorien. die physikalische Welt rein objektiv beschreiben zu knnen, ohne irgendeine Rolle des Beobachters, die ja vor allem eine geistige ist, gegen die er sich zeitlebens heftig wehrte, war ihm als glubigen Physiker doch alles Geistige nur Illusion . Aber steckt der Beobachter nicht schon tief drin, wenn er Bewegung und Ruhe sieht, wo die Dinge selbst doch nur in legal studies ihrem Zustand verharren; wenn er physikalische Gren benutzt, die er zwangslufig zuerst selbst definieren muss; wenn er von Bezugssystemen spricht, die aber lediglich sein Denken spiegeln? Er ist doch derjenige, der die Bezge herstellt, wenn auch zumeist unbewusst, und dadurch die Gre Geschwindigkeit gewinnt! Die Dinge wissen von ihr nichts, knnen sich auch nicht nach ihr richten, sondern verharren nur in bartleby ihrem Zustand oder wechselwirken mit anderen Dingen. Aber die Menschen sind heute so egozentrisch, dass sie die Anders- und Eigenartigkeit der materiellen Welt nicht begreifen.

und nicht mehr zwischen Mentalen und physikalisch Realen unterscheiden knnen. Wie alles, was nicht beachtet und gebndigt wird, wchst und gedeiht und Besitz ergreift, wurde der Beobachter in studies Einsteins Denken immer mchtiger, wurde ihm zum Dreh- und Angelpunkt seiner physikalischen Welt. - ohne dass er es bemerkte. Es begann mit der Lichtgeschwindigkeit, die in essay writing Bezug auf den Beobachter immer gleich wre, weil Raum- und Zeitmae sich entsprechend ndern, sich also nach Bedingungen richten wrden, die ein Beobachter gibt. Jrgen Neffe in legal essay seiner Biographie Einstein: Uhren gehen langsamer, je schneller sie sich einem Beobachter gegenber bewegen. Je nher sie in writing ideas for kids ihrer Bewegung der Lichtgeschwindigkeit kommen, desto mehr verlangsamt sich ihr Gang - bis zum Stillstand. Wer sich das klar macht, hat die wichtigste Grundidee der Speziellen Relativittstheorie schon verstanden.

Hat er das dann wirklich? Dann msste er nach dieser Logik auch verstehen, dass dort, wo Uhren wegen ihrer Geschwindigkeit oder aus welchem Grund auch immer zum Stillstand gekommen sind, die Zeit und damit alles zum Stillstand kommt ist, denn nach Einsteins Verstndnis zeigen Uhren ja nur an legal essay, was allgemein geschieht. Elektronen, Planeten, Sterne, Galaxien mssten aufhren zu kreisen, Sonnen aufhren zu glhen, Lebendiges msste erstarren, Gedanke einfrieren, sobald eine Uhr stehen bleibt - in rebuttal essay welchem Irrenhaus sind wir denn da gelandet? Zu was hier ein Beobachter, wenn eine Bewegung in essay Bezug auf ihn nur schnell genug ist, in rebuttal essay der Lage sein soll, das ist wahrlich mehr als man den Gttern aller Religionen zusammen jemals zugetraut hatte, mehr als alle Krfte der Welt bewirken knnen! Sollen wir das ernstlich glauben? Glaubt das irgendwer wirklich? Oder zeigt das nicht alles nur einen Mangel an legal studies essay, Sachverstand darber, z.B. Essay? was den Taktgeber einer Uhr schwingen lsst? Nmlich eine in studies der Uhr gespeicherte Energie, zumeist eine Batterie oder eine gespannte Metallfeder, oder bei der Pendeluhr die vor Ort herrschende Schwerkraft.

Wie kann man sich Physiker nennen, wenn man nichteinmal versteht, was eine Uhr antreibt? Da darf doch wenigstens mal gefragt werden: Wie kann eine Uhr berhaupt etwas von einer Bewegung wissen. und dann noch dazu zu einem fernen Beobachter. Und wehe, es gibt mehrere unterschiedlich schnelle Beobachter derselben Uhr! Ich denke, da ist die Theorie mit ihrer Weisheit auch schon am Ende, weshalb sie sich ja immer nur mit dem Zwei-Krper-Problem befasst. Oder hat man wenigstens schon mal etwas von einem Drillings-Paradoxon gehrt? Wie es unendlich viele relativ zueinander bewegte Inertialsysteme gibt, so gibt es auch unendlich viele relativ zueinander bewegte Beobachter. Doch welcher davon wre dann der Ma-gebende Beobachter. Wie aber kann es einen bevorzugten Beobachter geben, wenn alle Inertialsysteme gleichberechtigt sind.

Das erklrt doch allein schon, warum die Naturgesetze in rebuttal essay ihrer einfachsten Form dort berall gleich sind! (Einstein: gleich gelten - aber gelten kann nur vom Menschen Gesetzes.) Da muss man nicht erst Raum und Zeit zum Gleichmachen bemhen! Wer das versteht, dem sind Einsteins Erklrungen entbehrlich! Weil Uhren nicht wirklich rckwrts gehen knnen, und Lebenslufe nicht umkehrbar sind, (bei Stephen Hawking, der noch khner und mechanischer als Einstein dachte, jedoch schon, der Menschen aus ihren Grbern auferstehen und sie zuletzt im Mutterleib verschwinden sieht, sobald der Kosmos zusammenstrzt und sich seiner Meinung nach die Zeit umkehrt, ein Irrsinn, der von aller Welt bewundert wird - soweit sind wir heute schon), lautete Einsteins, die Welt vor dem endgltigen Stillstand rettendes Gebot: Nichts darf schneller sein als das Licht! Wo Gott noch 10 Gebote in legal essay Stein schlagen musste, um die Welt zu retten, brauchte Einstein nur eines! Und er brauchte auch keinen Stein, denn er selbst war der Stein! Der Ein -Stein eben! Kein Wunder, dass seine Kollegen vor Ehrfurcht erstarrt sind, keinen berlichtschnellen Frevel dulden.

und von einer kostenlosen Nachhilfestunde bei Albert Einstein trumen, selbst der Prsident der Max-Planck-Gesellschaft, wie er 2005 in dbq essay Berlin in studies einem Grusswort bekannte. Gut, wenn es nichts kostet, knnte man schon mal eine Nachhilfestunde beim Fachlehrer Einstein nehmen. Aber besser als alte Irrtmer immer weiter zu pflegen ist es, WEGE DES DENKENS zu lesen, denn nur geklrte Grundsatzfragen ergeben neue Forschungsperspektiven. Durch das Verbot der berlichtgeschwindigkeit setzt Einsteins Beobachter jeder Bewegung ihre Grenze, letztlich auch dem All und seiner Expansion, und der Beobachter selbst wird auf diese Weise zum neuen Weltmittelpunkt. - eine kopernikanische Wende rckwrts: Das All kann nur (fast) so schnell expandieren, wie es die auf den Beobachter bezogene Lichtgeschwindigkeit zulsst. Das wre dann eine wahre All-Macht des Beobachters! Aber welches Beobachters?

Jedes Beobachters? Und was macht das All, wenn der Beobachter schlft? Aber tatschlich ist die Grenze des Alls nur ein sich durch den Standort ergebender Lichthorizont, hinter dem es mit berlichtgeschwindigkeit expandiert, d.h. Bartleby? der Horizont ergibt sich, weil die Fluchtgeschwindigkeit die Lichtgeschwindigkeit berschreitet, so wie ein schwarzes Loch sich dadurch ergibt, dass die Fallgeschwindigkeit grer als die Lichtgeschwindigkeit ist! Was beides Relativisten natrlich niemals zugeben wrden, obwohl es so klar ist, wie dass 1 + 1 = 2 ist (was sie ja auch bestreiten). Und man bedenke: Fr den Beobachter vom angeblichen Rand es Universums. sind wir ebenfalls am Rand der Welt, sehen jedoch, dass sie hinter seinem Horizont genauso ausgedehnt ist wie zwischen ihm und uns, was auch das kosmologische Prinzip von der Gleichberechtigung aller Standorte besagt, so dass sich allein von Horizont zu Horizont eine doppelte Lichtgeschwindigkeit ergibt! Aber was bedeuten einem Relativisten schon Argumente der Vernunft und Logik, wo beide doch zur abzulehnenden Rolle des Beobachters gehren, weshalb der Relativist als Neopositivist lieber glaubt, dass jeder Horizont eine objektive Grenze ist.

Seiner Meinung nach steht Einsteins Genialitt hoch ber der Vernunft, daher auch: je unvernnftiger, desto genialer, was man natrlich auch ganz anders sehen kann, ganz abgesehen davon, dass selbst echte Genialitt noch kein Garant fr Richtigkeit wre. In der dnnen Luft dieser Hhe oberhalb der Vernunft ist eben auch 1 + 1 nicht mehr 2 sondern immer noch 1, als knne man dort nicht mehr bis 2 zhlen - so dnn ist sie da! weshalb ja auch von Einsteins Anhngern bestritten wird, dass sich gegenlufige Lichtstrahlen mit doppelter Lichtgeschwindigkeit begegnen, (so Born auf einer Tagung von Nobelpreistrgern), ein Prinzip, das jedoch in legal studies Teilchenbeschleunigern benutzt wird, um die Crashenergie zu verdoppeln. Es gibt also in rebuttal essay der experimentellen Physik noch stille Rckzugsgebiete der Vernunft, die sich jedoch mglichst unauffllig verhalten, um keinen rger mit den Theoretikern zu bekommen, bei denen man sich durch Sachverstand und Logik nur verdchtig macht. Ich jedenfalls mchte in essay keinem Universum leben, wo die Relativbewegung eines Beobachters mein Altern bestimmt!

Und wer zhlt alles zu den Beobachtern? Wohl alles was Augen hat, also auch Adler, Hunde und Flhe. Und wie altere ich gar, wenn es mehrere/viele mit unterschiedlichem Tempo sind, die auf mich gucken? Kommt dann mein Herz aus dem Rhythmus und ich erkranke? Und was passiert mit mir, wenn sie nicht mehr hinsehen oder schlafen? Falle ich dann aus der Zeit und sterbe?

Oder wenn Beobachter auf mich zurasen? Altere ich dann im Zeitraffer? Da hilft es auch nicht zu sagen, es komme nicht auf den Beobachter, sondern auf das Bezugssystem an, da es ja ohne einen Beobachter auch kein Bezugssystem gibt, das ja nur sein Werkzeug ist, um Sinneseindrcke zu ordnen und zu beschreiben! Was ja Einstein durchaus richtig verstanden hat. Trotz allem Wahn der Menschen. bleibt die Welt - glcklicherweise! - das, was sie immer schon war, unbeeindruckt von allen Beobachtern. und natrlich auch unbeeindruckt vom Chef-Ingenieur des Universums , der nichteinmal wusste, was eine Uhr antreibt und wie sie funktioniert, der es aber trotzdem besser wissen wollte, der sogar ohne konstante Mastbe ber Konstanz befinden wollte. und als Determinist Erklrungen hinter den Dingen suchte.

Doch wer immer hinter die Dinge zu sehen versucht, sieht am Ende die Dinge selber nicht mehr (Augustinus) hat sie vielleicht zuvor auch noch nie richtig gesehen, und landet so in rebuttal essay einer Ersatzwelt, die vor allem sein eigenes Denken spiegelt. War die Wissenschaft einst angetreten Gedanken anhand der Fakten zu berprfen, ist es heute umgekehrt: Fakten mssen sich vor der Theorie verantworten, wie beim berlichtschnellen Tunneleffekt, bei dem die Theoretiker und Mathematiker darber befinden, ob es ihn geben kann. Niemals in legal studies der Physik war der Beobachter so mchtig wie im Denken Einsteins. der ihn jedoch berhaupt nicht wahrnahm. Betriebsblind gegenber sich selbst. und blind gegenber der Eigengesetzlichkeit der Dinge, den regulativ wirkenden gesunden Menschenverstand ignorierend, der nchtern Ursache und Wirkung bedenkt, schuf Einstein eine neue anthropozentrische Weltsicht. Fr mich ist es eine Frage der Soliditt, wessen Physik ich mich anvertraue: der Einsteins, die mentale Fhigkeiten auf die Dinge projiziert, oder der Newtons, die streng mit ihren Eigenschaften argumentiert, rational sorgfltig Ursache und Wirkung erwgt und unberprfbare Hypothesen ablehnt. Newton zur Randerscheinung der Einsteinschen Physik zu machen, ist fr mich eine vllige Verkennung Newtons und seiner Dynamik, die ja gerade deshalb funktioniert, weil sie die subjektive Gre Geschwindigkeit eliminiert, whrend sie fr Einstein von zentraler Bedeutung ist, was aber nur fr die Berechnung gilt ! bei der er sie mit Hilfe der Lorentztransformationen letztlich ebenfalls zum Verschwinden bringt, weshalb er ein Newtonersatz fr jene ist, die Newton und die Beobachterrolle nicht mehr verstehen. Und was denkst du, lieber Leser? Natrlich macht es mehr Mhe, immer gewissenhaft Ursache und Wirkung zu erwgen, als einfach khnen Ideen (Popper) zu folgen, ohne deren Konsequenzen zu bedenken.

Was also ist von Einsteins Absicht geblieben, die Welt rein objektiv beschreiben zu wollen, ohne irgendeine Rolle des Beobachters, dessen Nichtbeachtung, wie wir gesehen haben, sich furchtbar rcht? Wir Menschen sind nun mal keine Objekte, die nur registrieren. Unser Gehirn ist ein Verstndnis suchendes interpretierendes Organ, daher stets um die plausibelste Plausibilitt besorgt, weshalb wir mit groer Disziplin. immer um unsere Objektivitt ringen mssen. (5) Des Rtsels Lsung. Einstein: Ich vertraue auf Intuition. Mit seinen oft unkontrolliert oder unbedacht vorgetragenen Ideen.

und seiner Widersprchlichkeit. hat Einstein Freunde und Gleichgesinnte ein ums andere Mal brskiert. (J. Writing Ideas? Neffe in essay seiner Einsteinbiographie S. Pmr? 311) Von einem verstndnisvollen Umgang Einsteins mit den Bedenkentrgern, die das Bewhrte bewahren wollen, ist nichts bekannt. Legal Studies Essay? (Neffe, S. Bartleby Essay? 294) Weil es Einstein an legal studies, Empathie nicht fr Menschen, sondern auch fr die Dinge fehlte, hatte er auch fr die Eigen-Art der Dinge kein Verstndnis, sondern unterstellte ihnen die Sicht und das Wissen des Beobachters, nach denen sie sich noch dazu richten wrden. Man nennt einen solchen Mangel autistisch, der auch von neueren Biographien Einsteins deutlich belegt wird, sowie schon von fhrenden Autismusforschern ausgesprochen wurde. Autismus ist keine Krankheit, sondern die Beschreibung einer Persnlichkeit mit mentalen Defiziten, bei Einstein eine milde Form des Autismus, Aspergersyndrom genannt, bei der der Mangel an essay on cleopatra, Empathie mit einseitiger Sonderbegabung verbunden ist, die den Normalbrger fasziniert und verwirrt. Jeder Mensch ist mehr oder weniger autistisch, hat jeder doch Probleme, sein Gegenber (aber auch sich selbst) zu verstehen. Ganze Wissenschaftszweige sind autistisch geprgt, wie Mathematik und Physik. Daher finden sich in studies essay ihnen auch die meisten Asperger.

Weil ihnen das Menschliche fremd ist, zhlt fr sie nur das Berechenbare! Einen Zufall darf es da nicht geben! Nicht einmal Gott mochte Einstein irgendwelche Freiheiten zubilligen, weil ihn das zutiefst verunsichert htte. Einstein konnte nicht nur nicht die Mentalitt anderer verstehen, und war somit auch nicht in on cleopatra der Lage, auf deren kritische Argumente einzugehen. und sich sachlich mit ihnen auseinander zu setzen, sondern er hat auch sich selbst nicht verstanden, vertraute vielmehr seiner jeweiligen Intuition: - die eigentlich die Eigenbestimmtheit der Dinge durch ihre Natur besagt - meinte jedoch stets ihre Fremdbestimmung durch eine ferne Macht, weshalb er auch nichts von den den Dingen eigenen Krften wissen wollte. berhaupt war er gegen jede Dynamik mit ihren unabsehbaren Folgen. Daher war er auch fr ein statisches Universum, wozu er, ohne jeden sachlichen Anlass, einfach mal so, eine Antigravitationskraft erfand,* die er spter seine grte Eselei nannte, nachdem Hubble die Flucht der Galaxien entdeckt hatte.

Und in essay der Mechanik wich er auf mathematische (SRT) und geometrische (ART) Argumente aus. Am Ende findet er sich zwischen den Sthlen wieder. History Present West? (Neffe) Die Physiker sagen, dass ich ein Mathematiker bin, und die Mathematiker sagen, dass ich ein Physiker bin. Studies Essay? (Einstein) *Heutige Versuche, ihn doch noch rechtfertigen zu wollen, halte ich fr vergebens, ist doch die Gravitation eine komplementre Erscheinung aller Krfte, weshalb diese daneben nicht auch noch eine gegenteilige Antigravitationskraft besitzen knnen. Erst schrieb er 1905 in rebuttal essay der Elektrodynamik bewegter Krper richtigerweise, dass der absoluten Ruhe keine Eigenschaften der Erscheinungen entsprechen, dann baute er - trotz ihres Fehlens. Studies Essay? - seine berhmte Theorie auf ihr auf. Kann man eigentlich schizophrener argumentieren? Erst sah er es in essay on cleopatra der gleichen Arbeit als erwiesen an, dass es den hypothetischen ther nicht gibt, weil eine Bewegung der Erde durch ihn nicht nachgewiesen werden konnte (Michelson und Morley). (Spter bestritt er ohne Not von deren Experimenten gewusst zu haben, obwohl sie der Ausgangspunkt seiner berlegungen waren.) Dann sollte die Relativitt von Raum und Zeit zeigen, dass diese Bewegung nur nicht messbar wre. Das heit: hier wird eine bereits widerlegte Hypothese durch eine weitere gerettet, obwohl gerade Hypothesenvermeidung das Ziel der Forschung sein msste.

Erst war er richtigerweise strikt gegen Fernwirkungen, zugleich machte er die fernen Fixsternmassen fr die rtliche Trgheit verantwortlich (machsches Prinzip) und argumentierte mit Relationen zu beliebig entfernten Beobachtern. Erst sagte er, dass es auf die Relativbewegungen ankommt, dann rechnete er sie mit den Lorentztransformationen einfach weg. Erst sagte er flschlich, dass die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum immer konstant ist. und machte diese Aussage zur Grundlage seiner speziellen RT, dann sagte er 1915 wieder richtig, und wie schon Physiker vor ihm, dass auch Licht durch Schwerkraft von der geraden Bahn abgelenkt, also beschleunigt wird, wie jedes andere physikalische Objekt auch, was selbstverstndlich ist. In Einsteins Terminologie jedoch: das Licht eilt unbeirrbar geradeaus, nur der Raum ist gekrmmt, weshalb es ja ein wichtiges Anliegen von Relativisten ist, die Krmmung des Raumes zu beweisen, obwohl ein gekrmmter Raum von einer gekrmmten Bahn nicht zu unterscheiden ist. Erst sagte er, dass bewegte Uhren langsamer gingen, dann wieder richtig, dass im Orbit rasende Uhren schneller gehen, ist doch die Gravitation eine Randbedingung des Uhrengangs - bei Pendeluhren dagegen deren Bedingung. Pendeluhren gehen langsamer , je geringer die sie antreibende Schwerkraft ist, whrend Nichtpendeluhren umso schneller gehen, je mehr sie abnimmt, weil ihr Gang durch die Schwerkraft umso weniger gebremst wird, was das angeblich einheitliche Wirken einer Raumzeit und damit diese widerlegt: GPS- und Pendeluhren zusammen mit der ART zeigen, dass es nicht auf eine Raumzeit ankommt, sondern allein auf die vor Ort anwesenden und bewirkenden Krfte. Wer das nicht begreift, sollte sich nicht Physiker nennen. Festlegungen auf ein bestimmtes Ergebnis, wie dass nichts schneller als das Licht sein kann, noch dazu als Grundlage einer Theorie, machen eine Offenheit der Forschung unmglich.

Daher kann relativistisches Forschen immer nur versuchen zu beweisen, dass Einstein Recht hat - Forschung als Forschheit, Physik als Rechthaberei. Und weil mangels eines objektiven Kriteriums der Bewegung. Interpretationen von Zustnden beliebig sind, daher der Name Relativittstheorie, bleibt man letztlich sowieso auf Einsteins Autoritt angewiesen. Diese Umkehr der Beweislast ist der eigentliche Paradigmenwechsel, den Kuhn gesehen hatte: nicht mehr das Faktum und die Vernunft, sondern Einsteins (irrationaler) Standpunkt ist entscheidend, weshalb es ja gilt, Einstein immer wieder als das alle berragende einsame Genie hinzustellen! Da mssen viele an studies essay, der Wissenschaft irgendetwas vllig missverstanden haben. So bleibt den Anhngern der Relativittstheorie nicht anderes brig, als widersprechende Fakten, wie berlichtschnelles Tunneln, einfach zu bestreiten: kein Signal, alles Schrott, wer wei, was der Nimtz da gemessen hat - fr mich das Ende der Physik als Wissenschaft.

Nun kann man zwar sagen, dass ein solches Vorgehen nicht in essay on cleopatra Einsteins Absicht lag, doch haben seine khnen Sachaussagen eine solche Verkehrtheit erst provoziert, whrend Newton mit abgeklrten Definitionen begann, die Forschung erst ermglichten, so wie Niels Bohr durch Klrung der Begriffe der Quantenmechanik ihre Basis gab. Das Arbeiten am Begriff ist es, was den Geist erhellt und dem Forschen Grundlagen gibt, und nicht aus der Luft gegriffene khne Sachbehauptungen, die Forschung eigentlich erbrigen, sobald die Behauptungen sakrosankt erklrt werden. Fr mich liegen wirklich Welten zwischen dem Denken Newtons und Einsteins. Welcher Welt ich zuneige, drfte dem Leser inzwischen sicher klar geworden sein. Doch Einsteins Ungereimtheiten gehen noch weiter: Zuerst wollte er Mach folgen und Positivist sein, dann wollte er jedoch hinter die Dinge sehen.

und dem Geheimnis des Alten (Gottes) auf die Spur kommen. 0bwohl er nicht an legal studies essay, einen persnlichen und strafenden Gott glaubte, sprach er echt kindlich von ihm, als ob es ihm gbe: Ich will wissen wie Gott diese Welt erschaffen hat. Ich mchte seine Gedanken kennen - das brige sind Details. Und whrend Mach nur Empfindungen als das uns mental Gegebene ansah, sprach Einstein so, als htten wir es geistig immer mit Realitten zu tun, weshalb Mach, getreu seiner positivistischen Auffassung, Einstein abwies. Obwohl Einstein bis zuletzt ein Anhnger der Kontinuumsidee blieb, war er mit der Lichtquantenhypothese der erste Frderer der Quantenphysik, wurde aber dann ihr unvershnlichster Gegner, als sich mit der Unschrferelation ihre Konsequenzen zeigten. Erst sagte er 1921 in rebuttal essay Grundzge der Relativittstheorie richtig, dass sich das Zeiterleben aus der Ordnung der Erinnerungen ergibt, nach dem nicht weiter zu analysierenden Kriterium des 'Frher' und 'Spter', dann argumentierte er trotzdem mit einer objektiven Zeit . Und immer wieder verkndete er stolz eine einheitliche Feldtheorie , die er dann jedesmal auch fr eine definitive Lsung hielt, und genau so oft musste er sie widerrufen, ganz abgesehen davon, dass durch die Entdeckung der Kernkrfte das Problem inzwischen sowieso berholt war. Erst war er fr die logische Einfachheit der Naturgesetze, dann machte er sie unntig kompliziert in essay der Hoffnung, die Rolle des Beobachters vermeiden zu knnen, indem er sie physikalisierte, dabei in essay Wahrheit die Physik mentalisierend. Einstein wre auch ein Anhnger des lokalen Realismus gewesen.

Doch was ist an legal, einer relativistischen Sicht mit fernen Bezugspunkten lokal und realistisch? wenn alle Inertialsysteme gleichberechtigt sind, wie von ihm richtig postuliert wurde, dann kann es gar keine relativen, also abhngigen Systeme geben, wodurch sich das Zwillings-Paradoxon sowieso gleich von selbst erledigt. Zudem gilt fr alles rein Materielle Newtons Grund-Satz, der ein Erhaltungssatz ist, der keiner weiteren Begrndung bedarf, dass jeder Krper in criticism history in political present west seinem Zustand verharrt, sofern keine (rtlich anwesende) Kraft auf ihn einwirkt! (Ganzheitliche Phnomene, wie die Verschrnkung von Quanten, hier ausgenommen, fr die es eines erweiterten Verstndnis bedarf, was als EIN Krper zu gelten hat.) Einstein ein verlsslicher Fhrer im Reich der Physik, der nicht wrfelte? Dabei sagte er von sich selbst in studies einem Brief an us history dbq essay, Max Born 1944: Ich habe die Gesetzlichkeiten der Welt auf wild spekulativem Weg zu erhaschen versucht. Das Ergebnis ist dem entsprechend und braucht uns daher nicht zu berraschen. Einstein, einer der sich fleiig fremder Vorarbeiten und Ideen bediente, aber nur selten seine Quellen nannte, wie es korrekt gewesen wre, ein Vorbild? Generell war er zwar fr die Einheit der Natur. Doch weil er alle physikalischen Gren, wie Masse und Energie, Raum und Zeit, mit der wir Aspekte der Natur erfassen, als real existierende Realitten ansah, zerlegte er die fr sich EINE Natur gedanklich in studies essay diese.

Beschrieb Newton die Gravitation rein mathematisch als eine rumliche Eigenschaft, war sie bei Einstein gleich eine Eigenschaft des Raumes, also die einer eigenen Sache. Bei der Gre Masse war er besonders produktiv und unterschied fleiig. zwischen ruhender, bewegter, naher, ferner, trger und schwerer Masse und rechnete dann, emsig wie ein Maikfer, die real nicht vorhandenen Unterschiede wieder leidlich weg, die ja nur fr den Beobachter existieren, von dem Einstein aber partout nichts wissen wollte, weshalb er seine Probleme rein rechnerisch zu lsen versuchte, sind Autisten doch oft auf Zahlen fixiert, die fr sie etwas Beruhigendes haben. So wurde es ihm lebenslang zur Manie, alles mathematisch vereinigen zu wollen, die erfolgreiche Vereinigung von Elektrizitt und Magnetismus durch Maxwell als Vorbild vor Augen, die aber in bartleby critical der Sache begrndet war! Diese Motivation macht den Physiker Albert Einstein am besten verstndlich! Und sie entspringt der systemischen Verhaftetheit von Autisten mit Aspergersyndrom! So fgte er zusammen, was m.E. Legal Essay? nicht zusammengehrt, wie Mechanik und Elektrodynamik zu seiner speziellen, die Mechanik vergewaltigend, sie dadurch spaltend, weshalb wir heute eine klassische, relativistische und Quantenmechanik haben, die jeweils mit unterschiedlichen Methoden. nur einen begrenzten Bereich der mechanischen Wirklichkeit erfassen, was bei einer durchgehenden Beachtung der Beobachterrolle berhaupt nicht erforderlich wre, und mit Recht als Skandal der Physik gilt. Auch hat keiner wie Einstein mit so groem Eifer aus dem Bauch heraus. jegliche Beobachterrolle und damit die Eigen-Mchtigkeit des Geistes geleugnet, keiner hat so fanatisch gegen die Selbstbestimmtheit in school sports der Natur gekmpft, und dadurch seine mentalen Defizite fr jedermann kenntlich gemacht, sich auerhalb der Physik aber als Kmpfer fr geistige Werte und Freiheit gegeben, was weitere Beispiele fr Einsteins Art von Schizophrenie sind.* Schizoid sind Autisten auf alle Flle, sind bei ihnen doch Gedanken auer Kontrolle, das aber permanent und eher unauffllig, whrend die echte Schizophrenie in legal studies leicht erkennbaren Schben daherkommt, weshalb den Betroffenen eine Einheit und Kontrolle des Denkens versagt ist, das hauptschlich seinen Impulsen folgt, wie auch das obige Einsteinzitat belegt, dass er die Gesetzlichkeiten der Welt auf wild spekulativem Weg zu erhaschen versuchte.

Einstein ein groer Denker, der nach eigener Aussage. gedanklich ein assoziatives Spiel mit mehr oder weniger klaren Bildern treibt, bei dem Worte keine Rolle spielen? (SZ) *(die bei seinem Sohn Eduard offen zum Ausbruch kam, so dass er danach sein Leben in rebuttal essay der Psychiatrischen Uniklinik Burghlzli bei Zrich verbringen musste, wo auch die ganze Familie Einstein gut dokumentiert ist, nachdem er vom widersprchlichen und lieblosen Verhalten seines Vaters seelisch zermrbt worden war. Legal? berhaupt war der erblich ebenfalls belastete Einstein mangels Einfhlungsvermgen fr seine Familie menschlich eine Katastrophe. Rebuttal Essay? Auch Einsteins Mutter war eine schizoide Persnlichkeit, wie man in legal studies essay Burghlzli wei.) Einsteins Genialitt glaubt man mit dem bei ihm besonders groen Temporallappen belegen zu knnen. Ideas For Kids? Doch ist das Planum temporale, jene asymmetrische Vergrerung der linken Hirnhlfte, nach Erkenntnissen der Hirnforscher nicht nur fr das Sprachvermgen, das musikalische Talent (Einstein, der Geigenspieler) und die Hndigkeit eines Menschen verantwortlich, sondern auch fr mentale Strungen wie Schizophrenie. MaxPlanckForschung 4/2006: Schizophrenie und Autismus entspringen mglicherweise gemeinsamen Ursachen. Legal? Strungen des autistischen Spektrums scheinen stark erblich zu sein.

Studien mit eineiigen Zwillingen belegen: Wenn ein Zwilling erkrankt, betrgt das Risiko des anderen zu erkranken etwa 90%. Jeder einzelne der hier genannten Punkte ist weltweit bekannt. Ich habe sie nur zusammengetragen und etwas geordnet, beides ohne Anspruch auf Vollstndigkeit. Doch kein Lehrstuhl strt sich an bartleby, den offenen Widersprchen: Denn wer zu jeder Aussage auch die gegenteilige macht, bei dem kann man sich nicht nur nach Belieben bedienen, sondern der hat natrlich auch in studies essay jedem Fall einmal Recht. Und wenn man die Kritik an ideas for kids, der Speziellen RT nicht widerlegen kann, dann hat man flugs sogenannte Besttigungen der Allgemeinen RT zur Hand, die jedoch eine reale Erscheinung zum Gegenstand hat, nmlich die Gravitation, tut jedoch so, als ob die Spezielle, die ohne realen Gegenstand ist, dadurch gerechtfertigt wre. Es ist wie beim Wettlauf zwischen Hase und Igel, der seine Frau am Ziel postiert hatte, weil er als kurzbeiniges Wesen gar nicht in legal studies der Lage war mitzulaufen. So war es immer der falsche Igel, der, als der Hase ankam, triumphierend ausrief: Ich bin schon da! mit fataler Folge fr den Hasen, dem es an rebuttal essay, Unterscheidungsvermgen fehlte, wie auch Relativisten offensichtlich hier nicht zwischen Spezieller und Allgemeiner RT. und erst recht nicht, zwischen Schein und Sein unterscheiden knnen oder wollen. Doch was logisch nicht verstndlich zu machen ist, wie Einsteins intuitive Ideen zur Relativitt, seine zwanghafte Suche nach einer einheitlichen Feldtheorie, seine Widersprchlichkeit, seine Realittsferne, seine Unbelehrbarkeit, macht pltzlich keine Probleme mehr, wenn man die verdeckte Motivation ihres Schpfers versteht, der ein Gefangener im goldenen Kfig seiner berzeugungen war, (Neffe) dem keine Vorwrfe zu machen sind, konnte er als Autist doch nicht anders, da fehlende Empathie und Zwang zur Systemisierung Kennzeichen seiner Anomalie sind.

Ihn als sonderbegabten Autisten mit Tunnelbewusstsein zu verstehen, heit das Rtsel Einstein und das seiner Relativittstheorie lsen. Pltzlich wird einem klar, warum er so argumentierte - argumentieren musste! Niemand ist jetzt mehr gehalten, Unverstndliches zu glauben, zu verbreiten. und mit unredlichen Argumenten zu verteidigen, weil es ja keine redlichen gibt. Niemand muss mehr sein Unverstndnis der Relativittstheorie. sich mit Einsteins Genie entschuldigen, das sowieso in studies der Wissenschaft verfehlt ist, muss sie doch nachvollziehbar sein, um nicht als Glauben zu enden, wie das hier leider der Fall ist, mit allen Merkmalen eines solchen, leicht erkennbar am religisen Eifer ihrer Apologeten, die sich agil ber alle berechtigten Bedenken hinwegsetzen, wie dies zuvor Einstein schon tat, wie das obige Zitat aus Neffes Buch belegt, das zu lesen, ich hinsichtlich Einsteins Persnlichkeit nur empfehlen kann, ebenfalls das Buch von Highfield und Carter Die geheimen Leben des Albert Einstein. Auch gibt es jetzt keinen Grund mehr, sich auf Einsteins Intuitionen zu verlassen, sich so seine Art von Schizophrenie und Autismus und sein mythisches Denken zu Eigen zu machen. Ntig ist es freilich, seinen eigenen Verstand zu gebrauchen.

und sich dabei als Erstes um die Grundlagen der physikalischen Wissenschaft zu sorgen, sowie um die Unterscheidung von Schein und Sein, was beides natrlich jene Mhe macht, die viele scheuen, weil es ja viel bequemer ist, einfach unabgeklrten Intuitionen zu folgen, den eigenen oder fremden. Unklares lsst zudem Beliebiges zu. Und immer wird es auch Menschen geben, die sich von ungereimten Ideen magisch angezogen fhlen. Wir sollten uns von ihrem falschen Eifer nicht beirren lassen, sondern ihnen mit nchternem Sachverstand begegnen. Das kann niemals verkehrt sein! *Jrgen Neffe in bartleby critical seiner Biographie Einstein, S. Essay? 388. Ich bin ein ganz isolierter Mensch. School Pmr? Einstein als Autist. Legal? (I/B7a) Anhang 2. Was heit 'beobachten'? mit Einsteins blinder Fleck (I/B7a) (6) Requiem fr die Allgemeine Relativitt. berhaupt stimmen immer gleich die Begriffe nicht, wenn es um Einsteins Theorie geht.

Das ist nicht weiter verwunderlich, hat doch schon Einstein sie oft missverstanden. und war ihm Phantasie wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. So verstand er nicht, dass die Kraft ein Phnomen der Wechselwirkung ist und keine eigenstndige Sache. Hrt die Wechselwirkung auf, dann verschwindet die Kraft, z.B. On Cleopatra? beim freien Fall, der ja deshalb frei heit, weil sich nichts dem Fallen entgegenstellt. Doch das Gravitationsfeld ist weiterhin da und beschleunigt alles, was sich in legal ihm befindet, auch wenn der Fallende nichts davon sprt, weil alles mit ihm gleichermaen fllt, was fr Einstein ein Problem war. Doch was immer etwas bewirkt, erfassen wir physikalisch mit dem Begriff der Kraft, der eine Analogie zur uns vertrauten Muskelkraft ist, und sich in school sports day essay pmr Form der Fhigkeit zur Beschleunigung zeigt. Man kann also nicht fr Beschleunigung und zugleich gegen Kraft sein!

Und schon immer trat jegliche Kraft, auch die Schwerkraft, in legal Form der Beschleunigung auf, was uns zu wissen nicht erst des glcklichsten Gedanken in critical essay Einsteins Leben bedurfte. Doch war dieser Gedanke fr ihn insofern glcklich, weil er fr einen kurzen Moment einmal etwas fast richtig erkannte: aber (Schwer-)Kraft und Beschleunigung sind nicht quivalent, wie er vieldeutig sagte, sondern identisch! Es war einer seiner Tricks, Unklarheiten mit schwammigen Ausdrcken. wie (irgendwie) quivalent, relativ oder entsprechend zu berbrcken. James Anderson 1971: Was das quivalenzprinzip besagt, das ist so vieldeutig, wie es Autoren gibt, die darber geschrieben haben.

Fundstelle: E. Studies? Scheibe/Die Philosophie der Physiker, Verlag C.H.Beck) Was also ist zu beachten, damit Einsteins Probleme nicht weiterhin Probleme der Physik sind? Wie alle Gren ist auch die Masse, mit der Einstein stndig argumentierte, keine Sache, sondern das Ma der Trgheit bzw. On Cleopatra? der Schwere einer Sache. und die Trgheit eine potentielle Eigenschaft der Materie selbst, die dazu weder eines absoluten Raumes, noch ferner Fixsternmassen bedarf (und auch keines Higgsfeldes!) wie Einstein in studies seiner deterministischen Weltsicht der Fremdbestimmung allen Seins meinte. und sich nicht vorzustellen vermochte, dass der Realist Newton eventuell ganz anders dachte, bei dem es in on cleopatra Definition III der Principia jedoch klar (und richtig) heit, dass jeder Krper von sich aus in studies seinem Zustand. School Day Essay? verharrt - ein Sachverhalt, der gar nicht einfacher sein kann, sofern man nicht glaubt, dass alles relativ ist. Es ist also berhaupt nicht erforderlich den Raum zu physikalisieren, damit er nicht nur physikalische Wirkungen ausbt, sondern auch erleidet, (Einstein) was das Ziel war, um eine angebliche Paradoxie der Physik Newtons zu beheben, weil er sowieso weder das eine noch das andere tut! Und es gibt auch keine trge und schwere Masse und damit auch kein Problem zwischen beiden, ist die Masse doch nur ein und dasselbe Ma zweier komplementrer Eigenschaften ein und derselben Materie: Je nachdem, ob sie mit einer anderen Materie kollidiert oder ob ein Schwerefeld auf sie einwirkt, erscheint sie uns entweder trge oder schwer. Das Geheimnis der Masse ist, dass sie nur als physikalische Gre, jedoch nicht als Sache existiert.

Sobald man Schein und Sein unterscheidet - wo soll es da ein Problem geben? wieder von der Materie mit ihren Feldern als dem wahren Gegenstand der Physik zu sprechen. und Einsteins papierene Ersatzwelt* missverstandener physikalischer Gren hinter sich zu lassen. und die Dinge selber wieder zu sehen, statt immer nur hinter sie sehen zu wollen. *Selbstanalyse Einsteins (Fundstelle Neffe, S. Legal Studies Essay? 42): . Rebuttal Essay? Glasscheibe zwischen Subjekt und anderen Menschen.

Unmotiviertes Mitrauen. Legal Essay? Papierene Ersatzwelt. Rebuttal Essay? Gleich wo man bei Einstein nher hinsieht - berall trifft man auf irrige Annnahmen und Scheinprobleme, die er jedoch, im Wettlauf mit David Hilbert, zu einem erstaunlichen Kunstwerk zu verweben wusste. - die Allgemeine Relativittstheorie, deren aufwndige Mathematik zwangslufig wenig Zusammenhang mit empirischen Tatsachen hatte. Legal Studies Essay? * *Max Born 1955 in bengal history present Bern auf dem Kongress 50 Jahre RT, Fundstelle Physik Journal Okt. Studies? 2005, S. Criticism West? 27. Einsteins stilles Wissen um seine papierene Ersatzwelt mit ihren eigenwilligen Begriffsauslegungen, lie ihn gegen Ende seines Lebens seinem Jugendfreund Solovine aus Schweizer Tagen 1949 beichten: Ich bin ganz gerhrt ber Ihren herzlichen Brief, der so sehr absticht von den anderen unzhligen Briefen, die bei dieser unseligen Gelegenheit (Einsteins 70. Legal Studies Essay? Geburtstag) auf mich niedergeprasselt sind.

Sie (die Gratulanten) stellen es sich so vor, da ich mit stiller Befriedigung auf ein Lebenswerk zurckschaue. Aber es ist ganz anders von der Nhe gesehen. Da ist kein einziger Begriff, von dem ich berzeugt wre, da er standhalten wird, (!) und ich fhle mich unsicher, ob ich berhaupt auf dem rechten Wege bin . Ideas For Kids? Ich denke, hier sagt uns ein weise gewordener Einstein selbst, was von seinen Ideen zur Relativitt zu halten ist.* Aber man muss wohl erst selbst weise geworden sein, um dies zu verstehen. *s. Essay? jedoch Pkt.1 des nachfolgende Essays. Bei den so genannten Beweisen der RT handelt es sich oft genug um bloe Sprachspiele, z.B. Rebuttal Essay? um das geschickte Vertauschen der Wrter Uhr und Zeit, um die Dehnbarkeit der Zeit zu beweisen. Wurde wiedereinmal ein zur Uhr erklrter taktender Vorgang.

durch nderung seiner Randbedingungen knstlich verzgert, so sagt man am Ende statt Uhr einfach Zeit - schwups! schon ist die Zeitdehnung bewiesen! David Copperfield msste vor Neid erblassen, wie leicht einem unkritischen Publikum etwas hergezeigt werden kann, was gar nicht da ist, weil es durch lauter Erklrungen verlernt hat, die Dinge als solche zu sehen, zum Beispiel eine Uhr als Uhr, also als materiellen Gegenstand, der Zeitpunkte anzeigt, whrend die Zeit eine rein ideelle physikalische Gre ist, nmlich das Ma der Dauer, was man wissen muss, um in legal essay solider Weise theoretische Physik betreiben zu knnen. Die Messbeweise dagegen sind zumeist minimale Effekte in essay history der Grauzone von Messtoleranzen, - eine Physik im Niemandsland, die auch niemand ernstlich braucht, auer um Einsteins Genie zu beweisen, was eine neue Art angewandter Physik ist, eben die relativistische, die gezielt alles auf Einstein hin relativiert, z.B. Studies Essay? durch Manipulation, wie 1919 bei der Sonnenfinsternis-Expedition durch Eddington, der Fotoplatten, die eher den Newtonschen Wert nahegelegt htten, als schlechte Platten ausgesondert hatte. Wird nach Vollendung dieses Programms dann eine glorreiche Einsteinzeit herrschen? Oder wird die Physik nicht doch eher in rebuttal essay eine den Mythos pflegende Steinzeit zurckgebombt sein, die nichts mehr von all den erhellenden Gedanken zur Beobachterrolle wei, die von den Vorsokratikern ber Ockham, Newton und Bohr auf uns gekommen sind?

Doch ist nicht gerade die Selbsterkenntnis das hchste Ziel menschlichen Strebens? Nicht zufllig hie es am Tempel in legal studies essay Delphi: Erkenne dich selbst. Um der Illusionen ledig zu werden, die Menschen am rechten Bedenken hindern. Erkenne dich selbst und du wirst auch die Welt erkennen wie sie ist und nicht nur wie sie zu sein scheint! (7) Zu 2 Intuitionen Einsteins und zu Einsteins Not. 1. Essay On Cleopatra? Die Raumzeit ist gebogen

So wie die Physik es heute immer nur mit Modellen zu tun hat, ist fr mich auch die Raumzeit nur ein Modell zur Beschreibung von Phnomenen. Was als Beleg fr eine gebogene Raumzeit gedeutet wird, ist aber vielleicht Folge des direkten Einwirkens von Gravitationsfeldern aufeinander, z.B. Legal Essay? der Felder von Sonne und Merkur, wodurch sie Verformungen erleiden. und sich so ber die Newtonsche Physik hinausgehende geringe Effekte ergeben, ganz abgesehen davon, dass Newtons Gravitationsgleichung eine grobe Vereinfachung ist, da sie die Massenverteilung ausgedehnter Krper unbercksichtigt lsst. und daher in pmr deren Nhe zwangslufig zu geringe Werte ergibt. So htte Einsteins Intuition der gebogenen Raumzeit vielleicht doch einen realen Hintergrund. und man sollte einfach mal versuchen, ihn aufzuspren, um wieder physikalisch und rational argumentieren zu knnen, wie es eigentlich sein sollte. Und erfolgreiche Gleichungen Einsteins ergnzen ggf. Legal Studies? Newtons sehr einfachen Ansatz, der vor allem zur Berechnung der Planetenbewegungen gedacht war, was es endlich zu bercksichtigen gilt. berhaupt waren sich die beiden Physiker in writing ideas for kids Sachen Gravitation nher, als Einstein dachte, der einer populren Newton-Interpretation frnte.

Bereits Newton hatte, wie Einstein, die Gravitation als ein rein rumliches Phnomen beschrieben, das auf den Ort (!) des Krpers zurckgefhrt wird als eine Wirkfhigkeit, die vom Mittelpunkt eines Krpers ber die einzelnen Orte in essay der Umgebung verteilt ist, (in Def. School Sports Day Essay? VIII) und keinesfalls als eine Kraft, die von einem Krper ohne Vermittlung auf einen anderen wirkt, denn es heit auch: Die Krftetheorie ist natrlich rein mathematisch, denn die Ursache der Krfte und ihre physikalische Grundlage erwge ich noch nicht. Studies? (Newton) Einstein jedoch glaubte, des Rtsels Lsung gefunden zu haben indem er sagte, dass der Raum von Massen gekrmmt wird und Krper sich entlang der Krmmung des Raumes bewegen. Krper wren also laut Einstein auf ihrer natrlichen Bahn unterwegs, so wie Aristoteles einst sagte, dass Krper nach ihrem natrlichen Ort streben. Das ist aber auch nur wieder eine Als-ob-Beschreibung des Schwerkraftphnomens und keine Lsung.

So gesehen fllt Einsteins Erklrung hinter die Newtons auf ein antikes Beschreibungsniveau zurck, ganz abgesehen davon, dass es weder eine Sache Masse, noch eine Sache Raum gibt. (Newtons absoluter Raum und seine absolute Zeit waren keine physikalischen Gegenstnde, sondern als von Einflssen frei gedachte ideale Gren mathematischer Art der Lnge und Dauer, als unverzichtbare Voraussetzung solider Messaussagen.) Was also verbirgt sich dann hinter Einsteins Massen, die den Raum krmmen bzw. Dbq Essay Industrialization? die Raumzeit verzerren ? Es ist die von Newton beschriebene, mit Krpern verbundene Zentripetalkraft, die vom Mittelpunkt eines Krpers ber die einzelnen Orte in legal studies der Umgebung verteilt ist. also eine der Materie konstant zugehrige Eigenschaft, (was ja schon der Terminus Gravitationskonstante besagt), eine Eigenschaft, die bei Newton nicht erst erzeugt werden muss, sondern die einfach da ist! So wie alle anderen Krfte einfach da sind. Heute nennen wir sie ein Feld. Einstein nannte sie Raum, weil er glaubte, Raum und Zeit . Essay On Cleopatra? aus dem Olymp des Apriori herunterholen zu mssen, weshalb er beide mit materiellen Eigenschaften in legal studies essay Verbindung brachte. und sie mit der Materie sogar wechselwirken lies.

Wenn wir von solchen ideologischen Gewaltakten absehen, einschlielich dem pseudophilosophischen Eiertanz um den missverstandenen Kraftbegriff, der aber versteckt weiterlebt, wenn man sagt, dass massereiche Objekte die Raumzeit verzerren oder dass der Raum die Krper auf eine Bahn zwingt, sehe ich hier im Kern Gemeinsamkeiten zwischen Newton und Einstein, weshalb auch Einsteins aufwndige Mathematik nicht ohne die Gravitationskonstante auskommt, die ja die konstante Existenz von Materie und der ihr zugehrigen Zentripetalkraft impliziert, nmlich seit dem es die Materie gibt! weshalb sie nicht erst im Nachhinein den Raum krmmen muss, oder durch Abstrahlung verloren gehen kann. So ist es fast schon Ansichtssache, welcher Beschreibung man den Vorzug gibt, sofern man sich nicht an school sports day essay pmr, Einsteins ideologischen Klimmzgen strt, mit denen uns Materialismus und Determinismus vorgeturnt werden. Diese Ideologisierung war es, um die es meines Erachtens Einstein wirklich ging. So hat es die Newton vorgeworfene Fernwirkung bei diesem nie gegeben, sondern fr ihn war die Zentripetalkraft immer schon am Ort ihres Wirkens, weil dies auch das Einzige ist, was wir positiv feststellen knnen, auer noch ihre Strke, whrend bei Einstein die Masse den ihr gegenberstehenden Raum bis in legal essay alle Fernen immer erst irgendwie (aber wie? und wodurch?) krmmen muss. Also die Newton flschlich vorgeworfene Fernwirkungskraft ist! Weiterhin hinge die relativistische Masse von ihrem Tempo zu einem fernen Bezugspunkt ab, der ihr vom Beobachter auf ganz wunderbare Weise zugeteilt wrde. Hier versuchte Einstein einfachen Gemtern alles so griffig und anschaulich wie mglich zu erklren, Newton nach Belieben interpretierend, die eigene (richtige) Prmisse missachtend, dass es keine Fernwirkungen gibt, whrend das Fehlen von Faktenbezug und kausalen Begrndungen bei ihm ja Programm war, so dass Sachverstand erst gar nicht gefordert ist.

2. Us History Dbq Essay? Gott wrfelt nicht! Um diese hochwissenschaftliche Aussage im Niveau der Debatte auch noch geklrt zu haben: Warum wrfelt Gott nicht? Hat er keine Wrfel? Nein, er hat keine Hand frei, muss er doch die Welt lenken. Trotzdem will ihm beim Menschen das Lenken nicht recht gelingen, was uns fragen lsst: Will Gott und kann er nicht? Oder ist die menschliche Gottesvorstellung einfach nur zu naiv? Oder einfach nur eine, die sich von der Eigenverantwortung entlasten will? Fr den Physiker Einstein ist der Mensch nur ein Stein unter Steinen. Auch Einstein nur ein Stein.

Der Name kndet es schon an. Als Physiker sich als privilegierter Kenner von Gottes Standpunkten whnend schrieb er: Fr den Physiker, der von den Gesetzmigkeiten alles Geschehens durchdrungen ist, handelt der Mensch nach uerer und innerer gesetzlicher Notwendigkeit, ist also vom Standpunkt Gottes nicht verantwortlich, sowenig wie ein lebloser Gegenstand fr die von ihm ausgefhrten Bewegungen. Fr einen Autisten wie ihn eine zutreffende Aussage! war Einstein doch ein Gefangener im goldenen Kfig seiner berzeugungen (Neffe), was es zu verstehen gilt, ist dies doch der Schlssel zu seiner Persnlichkeit, und diese der Schlssel zu seiner Speziellen RT! Die groe Not des Menschen Einstein. Auch wenn Einstein von einem kritischen Standpunkt aus vieles vorzuwerfen ist, wie hier geschehen, so bleibt doch die Tatsache, dass er sein Leben lang mit Mut zu Neuem unermdlich und unbeirrbar nach Erkenntnis strebte und mit seiner Sichtweise viele Menschen inspiriert hat und bis heute inspiriert, was von mir durchaus gesehen wird. Legal Essay? Und gerade in us history industrialization diesem Erkenntnisstreben abseits aller Autoritten fhle ich mich ihm solidarisch verbunden - konsequenterweise natrlich auch seine Autoritt nicht anerkennend, was ja eigentlich in legal seinem Sinne sein msste, sofern er sich in writing ideas das Denken anderer Menschen htte hineinversetzen knnen. Studies Essay? Ich sehe auch neidlos, dass seine Gedanken viele erreichten, auch wenn die wenigsten sie wirklich verstanden haben, was nicht verwunderlich ist, war Einstein doch sich selber fremd, wie Aussagen von ihm und von Zeitgenossen belegen. On Cleopatra? Die groe Not des Menschen Einstein hinter seinen Theorien sehend, der ein von seinen Impulsen Getriebener war, im strengsten Sinne des Wortes: unzurechnungsfhig, unverantwortlich fr all das, was er tat (Max Brod)*, schrieb ich in legal essay meiner Rezension der Einstein-Biographie von Jrgen Neffe (Datei (I/B7a) Anhang 2), der dieses Brod-Zitat entstammt: Ich habe das Buch nicht ohne starke innere Bewegtheit ber Einsteins mich menschlich tief berhrende Persnlichkeit aus den Hnden legen knnen. Dbq Essay? Jeder, der sein Leben lang aufrichtig nach Wahrheit und Gerechtigkeit strebte, nicht vor Autoritten und Lehrmeinungen kuschte (was sich aber nur nicht im Akademiebetrieb Stehende leisten knnen), wird etwas von seinem Rebellentum in essay sich wiederfinden und mit ihm hoffen, dass der unangemessene Genie- und Relativittsrummel um ihn sich wieder legen mge und man sich Einsteins Person und Lehre endlich ohne verblendende Vorurteile nhert.

Er war weder das einsame Genie, noch das Monster, als das er von interessierten Seiten hingestellt wird, sondern ein ganz isolierter Mensch, der auf sich selbst zurckgeworfen war. Dbq Essay? Um sich aus dieser von ihm durchaus erkannten beklemmenden Situation zu befreien, wnschte und versuchte er, Gottes Gedanken zu denken, wozu er sich auf seine Intuitionen und Phantasien verlie, die ihm jedoch immer wieder nur zu sehr zum Spiegel seiner eigenen, ihm nicht hinterfragbaren Grundberzeugungen wurden. *Kommentar Neffe: Keine zeitgenssische Beschreibung zeichnet Einstein schrfer. (8) Wesentliche Punkte meiner Kritik an legal essay, Einsteins Relativismus. Wenn eine einzige aus ihr gezogene Konsequenz sich als unzutreffend erweist, mu sie verlassen werden. Essay Writing? Eine Modifikation erscheint ohne Zerstrung des ganzen Gebudes unmglich. Legal Studies Essay? (Einstein 1919 in writing einem Interview fr die Times) Eine einzige? Sind es nicht eher dutzende? Ja, fehlt dem Gebude nicht berhaupt das Fundament? Die Auseinandersetzung mit Einstein und seinem Relativismus ist eine Auseinandersetzung mit der fehlenden geistigen Reife der Menschen, denn das Erstaunliche ist vielleicht ja nicht so sehr, dass ein Einzelner ins Absurde abgleitet, sondern dass ihn dahin vielleicht 99,9% der Physiker praktisch bedingungslos folgen. Legal Studies Essay? (Robert Markweger) Da ich hier jedoch nur fr mich sprechen kann, muss ich feststellen, dass Einstein und ich geistig in rebuttal essay zwei verschiedenen Wirklichkeiten leben.

Am besten macht dies die Verwendung des Grenbegriffs erkenntlich. Studies Essay? Whrend Einstein und mit ihm die meisten Physiker physikalische Gren einschlielich Raum und Zeit ganz naiv als physikalische Gegenstnde behandeln oder zumindest die Begriffe fr ein Abbild derselben halten, jegliche Rolle des Beobachters bestreitend, was Einsteins Markenzeichen war und ist, folge ich einer von den Vorsokratikern, insbesondere von Parmenides und seiner eleatischen Denkschule, begrndeten skeptischen Tradition, die Begriffe als Zeichen ansieht, unter denen wir mit geistigen Gehalten umgehen, wie auch im Mittelalter der Nominalist Wilhelm von Ockham (ca. Critical Essay? 1285-1349) lehrte. Studies? Whrend also Einstein und seine Anhnger glauben, sie sprechen ber die Sachen selbst und brauchten sich dazu nur der vorgefundenen Grenbegriffe zu bedienen bzw. Sports Day Essay? es gengte, sie zu relativieren, um zu neuen Erkenntnissen zu kommen, sehe ich, wie solche Begriffe entstanden sind und was menschlicher Geist mit ihnen bezweckt. Legal Studies? Und grndet der anhaltende Erfolg sowohl der Dynamik Newtons, als auch der Quantenmechanik in ideas der Kopenhagener Deutung nicht gerade auf der Beachtung der Beobachterrolle? Denn gerade nur dann, wenn wir uns ber die subjektiven Gehalte des Denkens und Sprechens Rechenschaft geben, sind wir in legal essay der Lage, beides zu objektivieren. Criticism Essay West? Wer will das mit guten Gewissen bestreiten? Andernfalls wissen wir doch gar nicht, was die Natur der Sache ist, ber die wir sprechen, sondern reden wie Kinder einfach nur so daher, was ja nicht der Zweck der Wissenschaft sein kann, die ja dem Nachdenken ber die Stellung des Menschen in essay der Welt entsprungen ist. Writing For Kids? Wo aber der Mensch in studies seiner Eigen-Art gar nicht mehr gesehen wird, wo es nur noch um mglichst einfache logische Erklrungen fr einfache Gemter geht, die Weisheit von zweieinhalb Jahrtausenden Philosophiegeschichte und die Erfolge von ber vierhundert Jahren Physikgeschichte ignorierend, ist fr mich der Zweck der Wissenschaft - die Frderung der Weisheit - verfehlt. Essay? ber die noch viel schwerer wiegenden fatalen Auswirkungen eines solchen Denkens auf das Bild vom Menschen wird in essay einem eigenen Essay zu sprechen sein. Anschlieend nun eine Zusammenstellung weiterer wesentlicher Kritikpunkte an bengal criticism present west, Einsteins Relativismus, von denen ich hoffe, dass sie von jedem wirklich logisch Denkenden verstanden werden knnen, und die zugleich Mahnung sein sollen, nicht an studies, den Fundamenten der technischen Zivilisation rhren zu lassen, die auf der Zuverlssigkeit gerade der Grundgren Lnge, Gramm, Sekunde (cgs-System) beruht, die Einstein jedoch ohne echte Alternative in bengal criticism west Frage zu stellen versuchte.

Wie bereits im Essay 1 vermerkt, steht oder fllt Einsteins Relativittstheorie als physikalische Theorie mit der Beantwortung der Frage, ob die Bewegung, die er meinte, nur ein Bewegungs eindruck ist, der nur im Kopf des Beobachters existiert, oder ob ihr physikalische Realitt zukommt. Das es in essay Einsteins Spezieller Relativittstheorie um die Relativbewegung von Bezugssystemen geht, die ja keine realen Systeme sind, auch wenn sie der Mensch an rebuttal essay, solchen festmacht, wie an legal essay, der Erde, existiert deren Bewegung oder Ruhe wie das Bezugsystem selbst nur im Kopf des Beobachters, der gedachte oder reale Objekte miteinander in us history Beziehung setzt. Was aber einzig im Kopf des Beobachters aufscheint, kann natrlich real auch nichts bewirken, so dass Einsteins Theorie die physikalische Basis fehlt. Sie ist also nur eine mathematische Theorie, zwar eine schne, wie manche sagen, aber eben nur eine mathematische Theorie, die vor allem Einsteins Denken, doch nicht die Wirklichkeit spiegelt! Neben dem Missbrauch physikalischer Gren fr eine naive Argumentation, liegt bei Einstein eine Verwechselung von Beobachter und Beobachtetes vor, was zwangslufig war, konnte er doch, blind gegenber sich selbst, keine Rolle des Beobachters erkennen, weshalb er sie auf das Heftigste bestritt, wie weltweit bekannt ist! Was der Beobachter mit Hilfe seiner Sinne und Erkenntnismechanismen wei, hlt Einstein fr ein Wissen der Dinge. Und wie der Mensch sich vernnftigerweise nach seinem Wissen richtet, so wrden selbstverstndlich dies auch die Dinge tun. Freilich: Nach der Lehre des dialektischen Materialismus gibt es nur Materielles. Daher wre menschliches Denken nur ein Abbild der materiellen Verhltnisse, und der Materialist Einstein knnte sich berechtigt sehen, umgekehrt sein Denken auf die Natur zu projizieren, weil es ja dieser entsprechen wrde. Das Problem ist nur: die Menschen denken verschieden!

Also muss es Kriterien der Wissenschaftlichkeit geben! Dass die logischen Einfachheit da nicht ausreichend ist, wurde am Ende auch Einstein klar, kommt es bei Neuberlegungen doch gerade darauf an, die Prmissen logischer Stze zu hinterfragen. Doch es gibt weitere Probleme: Wegen seiner Schnelligkeit wrde der reisende Zwilling anders altern als der ruhende: doch der reisende Zwilling und sein System wissen nichts von ihrer Bewegung und Geschwindigkeit, da ja beide nur im Kopf des Beobachters existieren, sondern verharren von sich aus - genau wie der ruhende - nur in legal studies ihrem Zustand. Auch gibt es im ganzen Universum keinen Ort, der nicht einer Beschleunigung unterliegt, daher kann jegliche Ruhe nur relativ sein! Nur dem Beobachter, der die Zwillinge zueinander in ideas for kids Beziehung setzt, dem erscheinen sie ruhend oder bewegt, - je nach dem, welchen er seinem Standpunkt nach als ruhend ansieht! (Newton: Bewegung und Ruhe . Legal Studies? sind nur dem Standpunkt nach voneinander verschieden. Essay Writing? ) Durch einen geistigen Akt verleiht er ihnen eine der beiden Eigenschaften, die eben nur relativ zu dem gewhlten Bezugssystem gilt! Das ist die wahre Relativitt der Bewegung, die Einstein jedoch verfehlte, weil er sich als Beobachter gar nicht wahrnahm. und deshalb unkritisch den Schein fr das Sein hielt. Um in legal studies seinem materiellen Weltverstndnis zu bleiben, ersann er sich die Relativitt von Raum und Zeit, die stellvertretend fr den Beobachter das Relativieren besorgt.

Weil die absolute Ruhe (der Grenzfall der Bewegung) keine objektive Eigenschaft ist, wie er in us history der Elektrodynamik bewegter Krper zuerst selber richtig erkannte, sind seine Erklrungen nicht einmal falsch, sondern schlicht gegenstandslos. Die sogenannten Beweise der SRT knnen daran nichts ndern, weil es hier um ein semantisches Problem geht. Daher ist fr mich die Gltigkeit der Speziellen Relativittstheorie. keine Frage physikalischer Beweise, sondern eine Frage der geistigen Reife, an der es deshalb zu arbeiten gilt, damit man auch wei, worber man spricht. Allein schon wenn man die in legal essay Generationen gereifte Sprache beachtet, die Schein und Sein unterscheidet, msste man doch eigentlich ins Grbeln kommen. Eine der abenteuerlichen Folgerungen aus Einsteins Spezieller ist die Aussage: Uhren gehen langsamer, je schneller sie sich einem Beobachter gegenber bewegen. Je nher sie in us history industrialization ihrer Bewegung der Lichtgeschwindigkeit kommen, desto mehr verlangsamt sich ihr Gang - bis zum Stillstand. Legal Studies? (Jrgen Neffe in us history industrialization Einstein)

Also: Ein Beobachter, vielleicht ein Wachhund in legal studies einer Photonenrakete, fliegt mit relevanter Geschwindigkeit durch eine Galaxie. - schon fangen ihre Uhren an rebuttal essay, zu rasen. Doch was passiert, wenn der Beobachter schielt, einschlft oder gar stirbt? Hier hat Einstein den sonst immer verdrngten Beobachter durch irgendwelche geheimen Krfte. zum Herrn aller Zeit-, aber auch aller Lngenmastbe gemacht. Diese hchst lcherliche Annahme wird aber als solche gar nicht wahrgenommen, weil eben auch hier der Beobachter in legal essay seiner neuen, ihm von Einstein verliehenen Funktion nicht wahrgenommen wird.

und man den Vorgang als ein Naturereignis ansieht. Nun kann man zwar sagen, dass die Raumzeit dies irgendwie bewirkt, die aber eben auf den Beobachter bezogen bleibt, weil es das unsinnige Postulat der Relativittstheorie ist, dass fr den Beobachter die Lichtgeschwindigkeit immer konstant wre, obwohl zwischen Uhrengang und Beobachter keinerlei Sachbeziehung herrscht, die dafr verantwortlich gemacht werden knnte, auer vielleicht einen bsen Blick, wie berhaupt der Verzicht auf kausale Argumente Einsteins Physik in sports die Nhe der Magie rckt. Und was ist bei beliebig vielen und unterschiedlich schnellen Beobachtern ein und derselben Uhr? Aber auch, wenn es nicht die Uhr ist, die sich der Geschwindigkeit anpasst, sondern die Raumzeit: Wie mssten sich Uhr oder Raumzeit dann verhalten? Welcher Beobachter wre fr sie Ma-gebend? Ich denke, bei dieser Frage offenbart Einsteins Geniestreich endgltig seine Absurditt, weshalb es von Relativisten wohlweislich immer nur berlegungen zu reisenden Zwillinge gibt, nie jedoch zu Drillingen oder gar geschweige zu beliebig vielen Personen. Fr wen es keine Beobachterrolle gibt, dem sind auch alle mentalen Gren nur ein Abbild des Materiellen. und keine schpferischen Leistungen des Geistes. So ist fr Marxisten das Geistige nur ein Abbild der konomischen Verhltnisse. Der Sozialist Einstein dachte da hnlich.

Auch viele Physiker sprechen von Raum, Zeit, Masse, Energie usw. Legal Studies Essay? immer noch so, als wren es materielle Dinge, deren Abbilder irgendwie in us history industrialization das Gehirn hineindiffundiert sind. Doch ist z.B. Legal? die Energie keine Sache, sondern das Ma der Arbeit, die eine Sache leisten kann. Dies gilt es genau zu unterscheiden, damit man berhaupt wei, worber man spricht und theoretisiert. Da ich auch nach reiflichster berlegung, ohne mich dabei auf Leibniz und Kant berufen zu mssen, Raum und Zeit weiterhin einzig fr mentale Ordnungsmuster halte, - denn nur das lsst sich mit Sicherheit sagen! kann ich nicht an essay, Raumkontraktion und Zeitdilatation glauben, gbe es auch noch so viele angebliche Beweise fr beide. Auch lateinische Fachausdrcke fr das Stauchen und Dehnen machen sie mir nicht wissenschaftlicher. Solche Materialisierungen von Mentalen sind und bleiben mir erkenntniskritisch gesehen uerst naiv. Doch sind sie ganz natrlich fr jemand, den seine Umgebung als das ewige Kind erlebt hat, und der sogar selbst gesagt hat, dass seine groen wissenschaftlichen Leistungen womglich damit zu tun haben, dass er mit kindlichen Augen auf die Welt geschaut hat.

Was ja nichts anders heien kann, als dass hier eine Sichtweise von jemand vorliegt, dessen mentale Entwicklung vorzeitig zum Stillstand gekommen ist. Einsteins Pseudokrfte gehren zur wachsenden ironischen Wissenschaft im Niemandsland der Erfahrung, in der Wissenschaftler mit Pseudoproblemen ihr Auskommen finden. In ihr wird mit dem Klang des Geldes bezahlt, und man kann nicht einmal sicher sein, dass es wenigstens echt ist. So macht die Winzigkeit relativistischer Effekte in legal essay der Praxis meist sowieso keinen Unterschied, ob Einstein nun Recht hat oder nicht, was seine Theorie geradezu zum Muster einer ironischen Wissenschaft macht, schon deshalb, weil es ihre Gegenstnde - bis auf die missverstandene Schwerkraft - gar nicht gibt. Und zugleich wie praktisch: Soweit eine Theorie nichts Reales zum Gegenstand hat, kann sie an critical essay, der Realitt auch nicht scheitern. Alles bleibt dann eine Frage geschickter Interpretation, so wenn man zur Uhr erklrte Vorgnge durch die nderung der Randbedingungen verzgert.

und dann die Wrter Uhr und Zeit unauffllig vertauscht: schwups! - schon ist die Zeitdehnung bewiesen! Ja, schlau ist man schon, aber doch wohl kaum weise. Geschwindigkeit ist das Verhltnis von Weg zu Zeit, also eine abgeleitete physikalische Gre, die sich einzig nur durch den Vergleich der genannten Basisgren ergibt. Nach Einsteins Spezieller Relativittstheorie. sind Lngen und Zeiten eines Systems abhngig von seiner Geschwindigkeit, also relativ zur Geschwindigkeit, die aber durch die Relativierung der ihr zugrunde liegenden beiden Basisgren. zu sich selber hin relativ wird, so einem unendlichen Regress unterliegt und damit jeden Aussagewert verliert, d.h. Studies? der Relativismus bricht notwendig in bartleby sich zusammen.

Um dies nicht offenkundig werden zu lassen, tat Einstein so, als knne ein relativistisches System trotz der Relativitt aller Teile wissen, was seine wahre, die Mastbe setzende Geschwindigkeit ist. Doch es ist nur der Mensch, der zu seinem Verstndnis Mastbe setzt, indem er etwas ihm Bekanntes zum Mastab erklrt, an essay, dem er andere Dinge misst, damit sie ihm genauer bekannt werden. Auch Einstein machte es da nicht anders, als er die bekannte Lichtgeschwindigkeit zum Ma aller Gren erklrte. - die jedoch kein eigenstndiges Ma sondern eine abgeleitete Gre ist! die immer nur dann konstant sein kann, wenn die ihr zugrunde liegenden Gren es sind! was aber gerade nach Einstein nicht der Fall wre, der keinen Begriff davon hatte, was messen heit. Und einen Mastab, nach dem sich Unbelebtes richten knnte, gibt es auch nicht. Dinge sind eben keine Menschen, die sich fr ihr Verhalten Regeln geben. (Aber auch Tiere folgen Verhaltensregeln, weshalb eine Verhaltensforschung mglich ist.) Unbelebtes dagegen verharrt einfach nur in rebuttal essay seinem Zustand, sofern keine Kraft an studies, ihm angreift, bar jeder Beobachterqualitt, nichts von Raum und Zeit wissend, die ja nur menschliche Kategorien der Beschreibung sind. Dies gilt es ganz nchtern ohne alle Analogie zum Lebendigen zu sehen.

Es ist ihr geheimer Animismus, der Einsteins Lehre so anziehend macht, whrend ihre prinzipielle Unverstndlichkeit zugleich mythische Schauer ber den Rcken jagt. Und dann gibt es ja immer noch jene irrtumswilligen Zeitgenossen, die sich von ungereimten Ideen magisch angezogen fhlen. Day Essay? Generalbemerkung. Nur wenn Wrter fr jeden Gesprchspartner die gleiche Bedeutung haben, ist eine Verstndigung zwischen den Partnern mglich. Studies? Ebenso kann nur durch Benutzung invarianter und berall gltiger Messgren und Mastbe ein quantitatives Wissen gewonnen und vermittelt werden. Criticism Essay History In Political West? Sinngem gleich ist es in legal studies der Forschung: Die Hauptstrategie der Wissenschaft bei der Untersuchung der Erscheinungen luft [daher] auf die Entdeckung der Invarianten hinaus.

Das sind z.B. Essay For Kids? die Naturkonstanten. Legal Essay? Das klarste Beispiel dafr ist vielleicht die Formulierung der Gesetze der Bewegungslehre, die die Entwicklung der Differentialgleichung erforderlich machte. Sports Day Essay Pmr? (Monod)* Hier ist die Gewinnung des fr jeden Beobachter gleichen = objektiven Wertes gemeint: Mit Hilfe der von ihm entwickelten Differentialgleichung eliminierte Newton in legal essay seiner Dynamik die subjektive Gre Geschwindigkeit (v), die ja nur fr das gewhlte Bezugssystem und somit nur fr den Beobachter gilt, und gewann die objektive Gre Geschwindigkeits nderung = Beschleunigung, die er als direkte Folge einer real einwirkenden Kraft verstand. Rebuttal Essay? Einstein jedoch kehrte zur Kinematik zurck und machte die subjektive Gre Geschwindigkeit zum Ausgangspunkt seiner Theorie von 1905, was schon allein ein fundamentaler Fehler war. Legal Essay? Wer in critical der Lage ist, kausal auf der Sachebene zu denken, dem sind Einsteins kinematische Erklrungen dynamischer Ereignisse in studies essay ihrer Sachferne laienhaft und vllig verfehlt (daher wohl Wunderjahr der Physik - man kann sich nur wundern, dass seitdem ein solcher Unsinn von angeblichen Fachleuten bis heute geglaubt wird, nur weil es sich rechnet). Critical Essay? Dann hielt er zustzlich die Gren Raum und Zeit fr variant, um eine angeblich immer gleichbleibende Messkonstanz der Lichtgeschwindigkeit zu erklren, die bei ihm also nur eine von sich anpassenden Messgren vorgegaukelte Scheinkonstanz ist. Legal? Doch warum sollten Mastbe so etwas Unserises tun - hchstens vielleicht um gewissen Physikern eine Freude zu bereiten :-)) Infolge seiner fehlenden Unterscheidung von Schein und Sein blieb jedoch bei Einstein offen, von welcher Konstanz der Lichtgeschwindigkeit er eigentlich sprach, denn neben der scheinbaren Messkonstanz aufgrund variabler Mastbe gibt es ja noch die echte Verhaltenskonstanz des Lichtes selbst.

Ihr sind jedoch durch die Lichtbrechung in history west Medien und durch die allgegenwrtige Schwerkraft Grenzen gesetzt sind. Studies Essay? Dass sich jedoch das Licht - wie jedes andere physikalische Objekt - beim Fehlen von Krften in bartleby critical seinem Zustand erhlt und bei gleichen Messbedingungen sich mit immer der gleichen Geschwindigkeit zeigt, ist eine Selbstverstndlichkeit, der, wie jeder Erhalt, keiner Erklrung bedarf und der auch keine vertrgt, ist doch der Erhalt die Grundbefindlichkeit der Welt selbst, weshalb der Physik Erhaltungsstze als oberstes Kriterium dienen. Studies Essay? Doch variante Gren entziehen einer quantitativen Bestimmung und Verstndigung die Grundlage, weshalb Einsteins Spezielle RT als schwerverstndlich gilt, um nicht zugeben zu mssen, dass sie mangels Invarianten, an bartleby, denen der Verstand Halt findet, zwangslufig unverstndlich, also irrational ist. Studies? Und wie gezeigt, ist die angeblich konstante Lichtgeschwindigkeit kein Mastabersatz, wenn ihr nichtkonstante Basisgren zugrunde liegen. Us History Dbq Essay Industrialization? Sie wre dann unvermeidlich so inkonstant wie diese. Studies Essay? Wie dem auch sei, ein platonisches Element gibt es und wird es in school sports pmr der Naturwissenschaft geben, und man wird es nicht aus ihr entfernen knnen, ohne sie zu ruinieren.

In der unendlichen Vielfalt der Erscheinungen kann die Wissenschaft nur die Invarianten suchen. Studies? * Und nicht die Varianten wie bei Einstein, deren Varianz ja ebenfalls nur anhand von Invarianten erkannt werden knnte, was die ganze Bodenlosigkeit der Theorie zeigt. Essay On Cleopatra? Ohne Invarianten keine Kenntnis von Varianten, ohne Mastab kein Messen, ohne verlssliche Mastbe kein quantitatives Wissen, welches das Prdikat Wissen verdient, wie es berhaupt ohne zuverlssige Kriterien auch keine zuverlssigen Urteile sondern nur unverbindliche Meinungen geben kann! Der junge Einstein in legal seiner Ahnungslosigkeit in rebuttal essay Grundsatzfragen glaubte dagegen freihand (Pi mal Daumen?) ber die Relativitt von Mastben befinden zu knnen - und das bei fast Lichtgeschwindigkeit derselben! Wahnsinn! Einstein wirklich zu verstehen heit also, die Bodenlosigkeit und Irrationalitt seiner Lehre zu verstehen, die eigentlich nur frchten kann, wirklich verstanden zu werden! Damit dies nicht geschieht, ist es notwendig, immer wieder das einschchternde Gercht von Einsteins einmaliger Genialitt auszustreuen. Studies Essay? Auch dies gilt es zu verstehen, wie es berhaupt gilt, sich nicht bluffen und beirren zu lassen! *Jacques Monod in industrialization Zufall und Notwendigkeit, Piper Verlag Mnchen 1973, S. Legal? 128 bzw.

129. (Den hartnckigen Hang moderner Physiker zur Irrationalitt, der sich schon in day essay pmr der Respektierung eines ber der Ratio stehenden Genies zeigt, finden wir auch in studies essay der Urknalltheorie, soweit mit ihr eine Entstehung aus dem Nichts oder fast nichts gemeint ist, obwohl es keinen Grund fr diese Annahme gibt. On Cleopatra? Im Gegenteil: schon weil sie gegen den Grund-Satz von der Erhaltung der Energie verstt, ist sie zu verwerfen. Studies? Dagegen ist es vernnftig und entspricht dem bekannten Gesetz von der Gravitation, den Urknall als das Durchgangsstadium einer groen aber begrenzten Menge von Materie anzusehen, die infolge ihrer Schwerkraft aus den Weiten des Alls zusammengestrmt ist. Bengal Essay In Political Present West? Es ist mir unerklrlich, wie man damit Probleme haben kann, auch wenn man fr das Ereignis des Urknalls selbst wahrscheinlich noch die Mitwirkung von Antimaterie hinzunehmen muss, die ab einen bestimmten Punkt der Materieverdichtung entsteht. Studies Essay? Wenn schon geschulte Wissenschaftler weltweit nicht in in political present west der Lage sind, auf die Vernunft zu setzen und anerkannte Grund-Stze zu respektieren, was knnen wir dann von der brigen Menschheit verlangen? Doch um kein Missverstndnis aufkommen zu lassen: die Annahme der Megaexplosion selbst jedoch, des sog. Studies Essay? Urknalls aufgrund der Rotverschiebung der meisten Galaxien, ist vernnftig, da sie zugleich die Entstehung der zu beobachtenden Fliehkrfte im Groen zwanglos erklrt, ohne die schon lngst alle Materie infolge der Schwerkraft an bengal criticism history in political, einem Ort zusammengeklumpt wre. Legal Essay? Daher ist der gegliederte Kosmos allein schon der grtmgliche Beweis, dass es eine derartige Quelle der Fliehkrfte gegeben haben muss, gegenber dem alle Einwendungen bedeutungslos sind.)

Fr die von ihm gestifteten Verwirrungen mache ich Einstein keinen Vorwurf. Als Autist folgte er nur seinen Impulsen, . Rebuttal Essay? unverantwortlich fr all das, was er tat. Legal Studies Essay? (Max Brod) Wir tun Dinge, aber wir wissen nicht, warum wir sie tun. Essay? (Einstein) (Einsteins Entschuldigung dafr, warum er genau das Gegenteil von dem tat, was gerade zuvor mit ihm vereinbart worden war.) Wer sich verwirren lsst, ist immer selber Schuld. Eine Menschheit, die sich den gesunden Menschenverstand so leicht abschwtzen lsst. und bereitwillig unverstandenen Aussagen und Idolen folgt, braucht sich ber ihren desolaten geistigen Zustand nicht zu wundern. Und ich denke: trotz der Erfolge der Quantenphysik. sind viele Physiker unbewusst immer noch Anhnger eines dialektischen Materialismus, dem kritisches Nachdenken ber Erkenntnismechanismen Verrat bedeutet. Studies Essay? (Monod) In seinem Geiste hatte Einstein Kants Einstufung von Raum und Zeit als Anschauungsformen, in den Grundzgen der RT eine der verderblichsten Taten der Philosophen genannt, ohne sich jedoch zu getrauen, Kant beim Namen zu nennen. Wer immer uns in history in political present Zukunft Einsteins Relativismus erklren mchte, von dem sollte man strikt verlangen, zuallererst zu sagen, was er unter einer physikalischen Gre und somit auch, was er u.a. Studies? unter Raum, Zeit, Masse und Energie versteht, was messen heit und was der Zweck einer Uhr ist. Entscheidend dabei ist, dass er Schein und Sein unterscheiden kann.

Das heit: zu allererst sollte er uns darlegen knnen, dass die Bewegung, die ihm als Kriterium dient, real ist, und nicht nur im Kopf des Beobachters existiert. Wer dies nicht nachvollziehbar in bengal criticism essay in political west einfachen Worten. und in legal essay bereinstimmung mit der tglichen Praxis kann, kann uns in writing for kids der Physik auch sonst nichts erklren, sondern wird immer nur in legal essay einem diffusen Brei unabgeklrter Annahmen rhren, die - als hohe Wissenschaft verkndet - weiterhin nur die allgemeine Verbldung frdern, in der man ideelle physikalische Gren fr reale Sachen hlt. und in sports pmr der man schon heute nicht mehr wei, was der Zweck einer Uhr ist und was sie antreibt, und bei der man glaubt, die Zeit wre eine Art eindimensionales gerichtetes Gas, beim Urknall entstanden, das durch Uhren gemessen wird. Doch einzig Lebewesen haben kognitive Fhigkeiten, die ihnen ein Wissen ermglichen! So ist es immer nur Mensch, der misst und dadurch ein quantitatives Wissen von einem Merkmal gewinnt, dass er selbst an studies essay, die Dinge herantrgt, wie zum Beispiel das Merkmal der Dauer, die er als die Differenz zweier Zeitpunkte bestimmt, die ihm von Uhren angezeigt werden. - die anzuzeigen ihre einzige Funktion ist!

(9) Das Anliegen der Kritik. Meine Ablehnung von Einsteins Relativismus ist keine Einzelmeinung. Doch wegen der Flle der mglichen Kritikpunkte knnen die Grnde der Kritiker verschieden sein. Auer den von mir aufgelisteten semantischen und wissenschaftsmethodischen gibt es ja noch die rein physikalischen Grnde, wie sie z.B. in essay ideas for kids dem Buch Requiem fr die Spezielle Relativitt nachzulesen sind (s. Studies? I/B3) und dann auch noch die rein mathematischen.

Oft ist jeder einzelne Kritikpunkt allein schon ausreichend, um die SRT oder ART oder beide abzulehnen. Fest steht jedoch: Seit dem Bestehen der RT ist sie kontrovers diskutiert worden. So gab es im Deutschen Museum in dbq essay Mnchen vom 29. Studies? Sept. Bartleby Essay? bis 4. Essay? Dez. Sports Day Essay? 2005 eine Ausstellung ber Einsteins Gegner. Legal? Die antirelativistische Literatur der frhen 20er Jahre. G. Writing Ideas? O. Legal? Mller hat in rebuttal essay einer Dokumentation von 2003 etwa 3.800 kritische Verffentlichungen seit 1908 aufgelistet.

Im Internet meldete google.de am 17.10.2005 unter den Stichworten Gegner/Relativittstheorie/Einstein annhernd 53.300 Fundstellen. Ganz aktuell ist im Oktober 2005 der 1. Studies Essay? Band des Gemeinschaftsbuchwerks von 80 Autoren: Was von moderner Physik bleibt und fllt - Die Relativittstheorie fllt erschienen. Bartleby Essay? (Literaturhinweise s. Legal Essay? unten) Es ist also unehrlich von offizieller Seite so zu tun, als sei Einsteins Lehre ber alle Kritik erhaben, weil sie nur eine von Antisemiten, Deutschnationalen oder Stnkerern sein kann (Neffe frei nach Einstein). Aber auch Deutsches Museum 2005: Zweifel und Anfeindungen von Wissenschaftlern und Laien bezogen sich dabei nicht nur auf Einsteins Forschungsergebnisse, sondern waren hufig auch antisemitisch geprgt. Als ob Anti- oder Philosemitismus allein irgendetwas ber die Richtigkeit von Argumenten besagt! Auf Diffamierungen solcher Art weichen immer nur jene aus, die Kritik sachlich nicht entkrften knnen. Ich aber wei von keinem Kritiker, der nicht einzig in us history dbq essay industrialization ernster Sorge um Lauterkeit und Vernunft in legal essay der Wissenschaft. zur Feder griff und selbstlos Lebenszeit und Geld opferte, um gegen die ffentliche Ignoranz anzuschreiben, wie Gotthard Barth (1908 - 1996) in essay seinem Haus Bradley im sterreichischen Weinviertel (s. Legal? Link unten). Dagegen wird seit Eddington von den Forschenden und Lehrenden der RT manipuliert und getrickst!

Ohne Eddingtons Manipulation htte es den anhaltenden Genie- und Relativittsrummel schon gar nicht gegeben! Angesichts dieses Kults empfindet auch die Max-Planck-Gesellschaft ein gewisses Unbehagen, sind doch grundlegende Fragen bis heute offen, Einsteins Revolution noch nicht vollendet. (MaxPlanckForschung Heft 3/2005 S. Critical Essay? 58) - s. Legal Studies? auch (I/B7a), Anhang 1 Wie man zu 'Beweisen' kommt Doch die Trickserei begann schon mit Einstein, der seine Argumentation auf eine Newtoninterpretation hin aufbaute, die frei aus der Luft gegriffen war, weil Einstein immanente Ursachen leugnete und nicht verstand, was eine physikalische Gre ist. Es fiel ihm offensichtlich leichter, eine eigene Mechanik zu entwickeln, als sich in bartleby critical essay die Newtons hineinzudenken. Leserinnen und Leser dieser Essays wissen inzwischen auch warum.

Sein Genie war ihm Ausweg aus seiner geistigen Not. Und jene, die es auch nicht mit der Rationalitt haben, setzen auf die irrationale Lehre Einsteins, weil sie ihnen in legal studies essay ihrer Dunkelheit als Ausdruck einer hheren Weisheit erscheint. Aber es ist doch wohl eher so: wem es selbst am Verstndnis fehlt, der kann auch keines vermitteln. Hier zwei aufschlussreiche Zitate, die ber 80 Jahre auseinanderliegen und doch dasselbe besagen: Ich bin sicher, dass es das Mysterium des Nichtverstehens ist , was sie (die Leute) so oft anzieht. Bartleby Essay? (Einstein 1921) Daher spielt es keine Rolle, ob man die Worte des Meisters versteht, eher im Gegenteil. Legal Studies Essay? Gerade das Unvorstellbare und Rtselhafte verstrken die Bewunderung fr den genialen Denker. Rebuttal Essay? (Thomas Bhrke, ein Physiker, in studies Albert Einstein dtv 2004). Beide mssen es ja wissen: Es ist also das Mysterium des Nichtverstehens , das Einstein und seine Theorie so anziehend macht. Rtselhafter Einstein fr jene, die Rtsel und Mysterien lieben! Er sei ihnen gegnnt. und die sich eine lautere und nachvollziehbare Physik der Vernunft wnschen.

Ihnen sind diese Essays gewidmet. Sobald Physik und Kosmologie von den relativistischen Fesseln und Denkverboten befreit sind, werden sich beiden ganz neue Horizonte erschlieen, was man durchaus auch wrtlich nehmen kann. Diese Freiheit des Geistes, des Wortes, der Forschung und der Lehre ist es, wofr wir Kritiker streiten! Solange es Kritiker der Relativittstheorie gibt, sind Vernunft und Sachverstand noch nicht vllig verloren! Das Eintreten von Reprsentanten unserer westlichen Gesellschaft fr Demokratie, Freiheit und Toleranz gegenber fundamentalistischen Bedrohungen ist unglaubwrdig, wenn sie zugleich zulassen, dass im Zentrum der eigenen Gesellschaft in essay on cleopatra Kernfragen der Wissenschaft, die fr die Orientierung von Mensch und Gesellschaft wichtig sind, seit Jahrzehnten kritische Intelligenz, sachliche Kritik und alternative Erklrungen schonungslos unterdrckt werden. Legal Essay? Gerade das 20. Rebuttal Essay? Jahrhundert hat aber wieder eindringlich gezeigt, dass Gesellschaften, in studies denen die Realitt verkannt wird und in rebuttal essay denen es keinen Wettbewerb der Ideen gibt, vor der Geschichte keinen Bestand haben.

Notwendig erstickten alle letztlich an studies essay, ihren Lgen. On Cleopatra? Um unsere Politiker ber die Unterdrckung jeglicher Kritik an studies, der SRT seit 1922 zu informieren und um hier eine Wende herbeizufhren, wurde 2005 von G.O.Mller ein offener Brief u.a. an criticism essay present west, jeden einzelnen Abgeordneten des Deutschen Bundestags verschickt. Essay? (Link zum Brief am Ende dieser Seite) Auch wenn Physiker wieder lernen sollten, zwischen Schein und Sein zu unterscheiden, brauchten die Freunde Einsteins deshalb nicht befrchten, dass er der Physik nicht erhalten bliebe, wollte Einstein doch selber weder allein, noch in school erster Linie an legal, der Relativittstheorie gemessen werden: Warum eigentlich schwatzen die Leute immer von meiner Relativittstheorie? Ich habe doch noch andere brauchbare Sachen gemacht, vielleicht sogar noch bessere (!), aber davon nimmt das Publikum berhaupt keine Notiz. Rebuttal Essay? (Quelle s. Legal? Funote I/B11) Wenn hier das Einsteinjahr eine Wende bewirkt, wre das zu begren, sofern sie in bartleby essay sachlich gerechtfertigter Weise und unter Nennung von Einsteins Quellen und Vorlufern geschieht, um das einsame Genie zu relativieren, wie es erforderlich ist. Legal Studies Essay? Der Geist macht zwar Sprnge, aber eben nicht im luftleeren Raum. Critical Essay? Von grter wissenschaftlicher Relevanz, nmlich zur Strukturbestimmung der Materie, ist wahrscheinlich Einsteins Arbeit (oder die seiner Frau, einer Physikerin) ber den photoelektrischen Effekt, fr die ihm 1921, und nicht fr die RT, wie das Publikum noch immer meint, der Nobelpreis fr Physik zuerkannt wurde, den er gleich an essay, seine Frau weitergab. Essay? Bezeichnenderweise entsprach der photoelektrischen Effekt im Rahmen der Quantenphysik nicht seinen Grundberzeugungen, was in essay Anmerkungen auch zu lesen ist und mit dessen Folgerungen er sich fr den Rest seines Lebens auch nicht abfinden konnte, whrend er in essay ideas for kids der RT diesen unabgeklrten Grundberzeugungen voll nachgab, weshalb es m.E. Legal? eben die vielen Fragwrdigkeiten dieser Theorie gibt. So wie Einsteins Kritik an bengal criticism essay in political present west, Newton auf einem generellem Missverstndnis beruhte, so beruht meines Erachtens auch die Kritik an legal studies essay, der Relativittstheorie im Kern auf einem generellen Missverstndnis, das von den Physikern ausgeht, die von Einsteins griffigen populren Formulierungen verfhrt, von den Gleichungen der Theorie so reden, als wrden sie die physikalische Wirklichkeit beschreiben. On Cleopatra? In Wahrheit geht es z.B. in legal studies der SRT nur um die Synchronisierung von Koordinaten zwischen zueinander gleichfrmig-geradlinig bewegten Systemen, die als Bezugssysteme dienen, also um Setzungen des Beobachters, wenn von ihm mehr als eines benutzt wird, was in essay on cleopatra der Regel sowieso nicht der Fall ist, so dass wir es hier wohl eher mit einem Scheinproblem zu tun haben. Studies Essay? Die abenteuerlich klingende relativistische Aussage von den immer langsamer gehenden Uhren, je schneller sie sich einem Beobachter gegenber bewegen verliert viel von ihrer bedrohlichen Absurditt, wenn man sich klar macht, dass hier nicht von realen Uhren, sondern nur von Zeitkoordinaten die Rede ist, die ein Beobachter benutzt. Critical Essay? Die von Lorentz und anderen vorgeschlagenen Als-ob-Operationen sind nur Synchronisierungs-Regeln fr zueinander gleichfrmig-geradlinig bewegte Bezugssysteme und daher wissenschaftlich von sekundrer Natur und haben nichts direkt mit der physikalischen Wirklichkeit selbst zu tun, da es Bezugssysteme ja nur im Kopf des Beobachters gibt - und sonst nirgends!* Real gibt es in studies einem von Schwer- und Fliehkraft beherrschten dynamischen Kosmos mit noch dazu meist rotierenden Himmelskrpern und von Schwerkraft zusammengehaltenen rotierenden Systemen sowieso nichts, was man gleichfrmig-geradlinig bewegt nennen knnte.

Sie gibt es nur als Abstraktionen von Wissenschaftlern fr Nherungsberechnungen. Essay On Cleopatra? Die Meinung von Relativisten, man knne vom Bezugssystem sprechen und den Beobachter dabei auen vor lassen, ist eine rein aus Betriebsblindheit geborene Illusion. Essay? Nur Beobachter knnen Dinge aufeinander beziehen und sich dadurch eine virtuelle Eigenwelt schaffen. Essay? Physikalisches jedoch bezieht sich nicht aufeinander, sondern wechselwirkt real miteinander, sobald es Kontakt miteinander hat, entweder direkt oder ber ein Feld. Legal Studies Essay? Dieser Unterschied ist unaufhebbar und erst seine Beachtung ist es, welche die Physik zu einer Naturwissenschaft, also zu einer Wissenschaft ber die Natur macht. *Der Ordinarius fr Philosophie Oskar Kraus (1872-1942), der zur selben Zeit wie Einstein an essay, der deutschen Universitt in legal studies essay Prag lehrte, bemerkte einmal zu diesen, dabei sich auf Einsteins Behauptung in essay on cleopatra seinem Bchlein Grundzge der Relativittstheorie beziehend, wo er schrieb, dass die Physiker - von Tatsachen gezwungen - Raum und Zeit aus dem Olymp des Apriori herunterholen muten, um sie reparieren und wieder in essay einen brauchbaren Zustand setzen zu knnen. Critical Essay? Kraus dazu: Sieht man aber nher zu, was Sie eigentlich 'heruntergeholt' haben, so sind es nicht Raum und Zeit, sondern Mastbe und Uhren, die Sie, statt sie zu reparieren, vllig unbrauchbar machen. Legal? Ja im Grunde sind es nicht einmal Uhren und Mastbe, sondern (einzig) die in rebuttal essay der Rechnung auf dem Papier stehenden Maeinheiten fr Raum und Zeit l und t. Legal? . Bartleby? (Doch) es gehrt zur Definition der Messung, da die Maeinheit als unvernderlich gedacht wird. Studies? . Rebuttal Essay? Die Relativittstheorie verstehen, heit sie verwerfen. Legal Essay? (Quelle: Offene Briefe an on cleopatra, Albert Einstein u. Studies Essay? Max v. Essay Writing? Laue Verlag Braumller Wien und Leipzig 1925) Wer diesen Unterschied nicht bemerkt und macht, ist in studies der Physik noch gar nicht angekommen! Zum wahren Gegenstand der Physik und zu den objektiven Eigenschaften der Dinge mssen Physiker gedanklich erst wieder vordringen, indem sie lernen, gewissenhaft auf ihre Sprache zu achten und sorgfltig zwischen Beobachter und Beobachtetes und somit zwischen Schein und Sein zu unterscheiden, wie dies Newton und Bohr fr ihre Physik weitgehend gelungen war.

Aber natrlich handelt es sich hier um ein weites Feld, in essay on cleopatra dem entscheidende Fragen, wie die von Anton Zeilinger gestellte nach der Natur des Wissens, noch der Beantwortung harren, wie meiner Besprechung seines Buches Einsteins Schleier. Essay? Die neue Welt der Quantenphysik Datei (I/B13) zu entnehmen ist. Wenn hier erst nach 9 Essays das generelle Missverstndnis als der Kern des Unbehagens an rebuttal essay, der RT auftaucht, so weil zuerst belegt werden musste, welche Folgen ein undifferenziertes Sprechen hat und wie bitter not-wendig ein Umdenken geboten ist, wollen wir zu einen angemessenen Verstndnis von Mensch und Welt kommen. Legal Essay? Nur mit einem solchen knnen wir die Zukunft meistern. Bengal Essay History? Die 2005 immer extremer gewordenen Lobpreisungen Einsteins als eines neuen Messias, der beileibe nicht nur die Physik, und nicht nur das naturwissenschaftliche Weltbild revolutionierte, sondern auch die gesamten Forschung, und der auch gleich noch mageblich zu einer Neubestimmung des Verhltnisses von Forschung und Gesellschaft beitrug, (Ankndigung der Tagung Einstein und Europa in legal essay Dsseldorf am 12.12.05 durch das Wissenschaftszentrum Nordrhein-Westfalen) lassen fr die Zukunft von Forschung und Gesellschaft nichts Gutes ahnen, solange beide in essay der Anbetung Einsteins verharren, der im Grunde seines Herzens ein Reaktionr war, der sich den Fortschritten der Physik seit Newton entgegen stellte, weil er ein nach rckwrts gewandten Anliegen hatte, ber dessen fatale Konsequenzen gleich noch zu sprechen sein wird. Essay? Einstein jedoch klarsichtig: Die Zeitgenossen sehen in school sports day essay mir einen Ketzer und Reaktionr, der sich selber berlebt hat.

So war es lange Zeit - doch nun pltzlich soll fast schon das Heil der Welt von ihm ausgehen, ja, uns wird von G. Legal? Neuneck im Physik Journal 4/2006 (Seite 53) sogar gesagt, dass es berfllig ist Einstein nicht (wie 2005) weiterhin nur als 'Gott der Physik' zu betrachten. Rebuttal Essay? Einstein 2006 also nicht nur ein Messias, sondern sogar Gott - und nicht nur der Physik, eben als der Chef-Ingenieur des Universums! Diese also jetzt schon im Rang einer Religion, die sich weiter ausbreiten soll! Das Einsteinjahr 2005 also nur ein Missionsauftakt! Waren zweieinhalbtausend Jahre abendlndische Naturphilosophie denn ganz vergebens? Und 2007 dann endgltig wohl berhaupt Einstein mehr als Gott, um den armen Autisten Einstein, der, in studies essay seiner Glasglocke sitzend, sich in essay writing for kids die Physik flchtete, die ihm unvermeidlich zum Spiegel seiner Persnlichkeit geriet, fr alle Zeiten unangreifbar zu machen? Bei seinem Genie, das nicht vermochte Uhr und Zeit zu unterscheiden, weil er nicht wusste was messen heit, das weder Auto-, noch Radfahren, noch Schwimmen konnte und das noch jenseits der 40 von seiner Frau gefttert werden musste, ist zur Reputation eine solch immense Schutzkarriere wohl ntig. Legal Studies? Doch was kommt dann, 2008. Ideas? Whrend Jesus von Nazareth es nur bis zur Sohnschaft brachte - wird Einstein in legal studies essay den Augen grenwahnsinniger Physiker wohl bald schon zum bervater aufsteigen. Us History Dbq Essay Industrialization? Mein Gott, wie tief muss Physik in studies essay ihrem Wissenschaftsverstndnis gesunken sein, wenn einer, der das Handwerkzeug des Physikers - die rein geistig existierenden physikalischen Gren und Bezugssysteme - ganz naiv (das ewige Kind) als physikalische Gegenstnde verstand und propagierte, nun nicht nur ihr Gott sein soll! Was ist da inzwischen in bartleby essay den Kpfen passiert?

Ist Autismus ansteckend? Oder sind es nur wieder wir Deutschen, die autorittsglubig nicht ohne einen charismatischen Heilsbringer leben knnen? Oder ist es ein traumatisches Wiedergutmachungs-Verlangen? Oder ist es - in essay einer Gesellschaft, die bis vor kurzem, bevor die Realitt in industrialization Form der Globalisierung ber sie hereinbrach, Gleichmacherei als Bildungsziel hatte - ein verdrngtes Verlangen nach Eliten und Geisteshelden? Was es auch sei (das nachfolgende Essay wird da noch Aufschluss geben), ich denke, dass ab sofort alle die vielen Heilserwarter und Freunde von feierlichen Kulten, die sich nur zufllig in legal studies essay die Wissenschaft verirrt haben, ihre Hoffnung getrost auf jenen anderen Sddeutschen werfen knnen, der ausgerechnet im heiligen Einsteinjahr 2005 (einen Tag nach Einsteins Todestag am 18. Bengal Essay West? April) Papst geworden ist (ich erinnere, was BILD schrieb: Wir sind Papst! ), allerdings unter der peinlichen Losung: Wider die Diktatur des Relativismus!, die angesichts des unheimlichen Aufstiegs Einsteins zum Gott, seiner Theorie zum Heiligen Buch (des Materialismus, der nur das Physische gelten lsst oder was er dafr hlt), der Verklrung der Lichtgeschwindigkeit zu einer unbefleckbaren Gre und des Relativittsrummels mit der Anbetung des anderen ewigen Kindes, nmlich Albert, zur Konkurrenzreligion nur zu verstndlich ist.

Whrend Kardinal Ratzinger jetzt als Papst Benedikt XVI. Studies Essay? kraft seines Amtes die Unfehlbarkeit fr sich in rebuttal essay Anspruch nehmen darf und tatschlich der Welt das Heil bringen mchte, mssen wir bei Einstein in essay seinem Brief an rebuttal essay, Jugendfreund Solovine doch sehr ent-tuschend noch lesen, wie wenig er sich selbst als Heiliger Vater oder gar als gttlicher bervater oder Gro-Vater geeignet sah, ganz abgesehen davon, dass er sowieso alle Autoritten hasste und er es daher als paradox empfand, nun selbst als Autoritt zu gelten: . Legal Studies? Sie (die Gratulanten zu seinem 70. Dbq Essay? Geburtstag) stellen es sich so vor, da ich mit stiller Befriedigung auf ein Lebenswerk zurckschaue. Studies Essay? Aber es ist ganz anders von der Nhe gesehen. Bartleby? Da ist kein einziger Begriff, von dem ich berzeugt wre, da er standhalten wird, (!) und ich fhle mich unsicher, ob ich berhaupt auf dem rechten Wege bin. Legal Studies Essay? . Rebuttal Essay? aber das Gefhl der Unzulnglichkeit kommt von innen. Legal Studies? Es kann wohl nicht anders sein, wenn man kritisch und ehrlich ist, und Humor und Bescheidung halten einen im Gleichgewicht, den ueren Einwirkungen zum Trotz. Alle hochgelehrten Herren, die von ihrem Idol berauscht von einer kostenlosen Nachhilfestunde bei Albert Einstein schwrmen (Grusswort in essay for kids Berlin), vielleicht um von ihm zu lernen, wie man den Standpunkt Gottes erfhrt, hier sollten sie sie nehmen!

Sie drfte dabei auch getrost etwas kosten. Legal Studies? Doch um die Gnade von Einsteins zutiefst menschlicher Gabe des Humors und um seine mit dem Alter zunehmende selbstkritische Distanz, kann man in sports day essay einer Haltung der Offenheit eigentlich nur beten - um in legal studies der neuen Sprache der Physiker zu bleiben. Einstein wirklich zu verstehen, heit gerade ihn auch in criticism in political west seinen gereiften uerungen zu verstehen und sie nicht einfach so abzutun und sich nicht stndig an legal essay, seine Jugendtorheiten zu klammern, sondern selbst endlich erwachsen zu werden und kindliche Vorstellungen von biegbaren Rumen und dehnbaren Zeiten abzulegen. Bartleby Critical? Und wenn auch ich denke, wichtig ist es, nicht mit (kritischen) Fragen aufzuhren , wie es auf im ganzen Land gezeigten Plakaten der Bundesregierung zum Einsteinjahr hie (Antworten hatte sie ja von uns nicht erwartet, wohl auch nicht gewnscht), ist es eigentlich auch in studies seinem Sinne. Dbq Essay Industrialization? Und hier, in studies essay diesen Essays, habe ich nun meine Fragen aber auch Antworten ausgebreitet. Us History Industrialization? Vor allem aber bewegen mich immer noch die Fragen, wie Physiker, die Naturwissenschaftler sein wollen, sich von einer von seiner Umgebung als ewiges Kind erlebten Persnlichkeit haben so beeindrucken lassen knnen und wie in legal studies liberal sein wollenden Staaten es zu der beispiellosen Unterdrckung der Meinungsfreiheit in bartleby Sachen Relativittstheorie hat kommen knnen, es sei denn, man denkt an essay, mafise Strukturen. Bartleby? Vielleicht geht einmal von England ein Umdenken aus, wenn die Briten in legal studies essay ihrem Realismus sich bewusst werden, wie sehr ihr wirklich groer Denker Newton von der angeblich so modernen Physik verkannt, manipuliert und verleugnet wird. School Day Essay Pmr? Man lese zum Beispiel Hawkings schndliches Portrt Newtons in legal studies seiner Eine kurze Geschichte der Zeit, der wahrscheinlich auch ein Autist mit Aspergersyndrom war: Whrend Einsteinanhnger sich nicht an critical essay, Hawkings Ausfall stren, wird die durch mhsame Recherchen erwiesene ambivalente autistische Seite Einsteins von ihnen verrterisch als bloe Spekulationen ber Einsteins Privatleben abzutun versucht, dass nichts mit seiner Physik zu tun htte, und es wird gefragt, ob so etwas (die Recherche) legitim ist (A. Legal Essay? Pawlak im Physik Journal 4/2006 in dbq essay einem Interview mit Gustav Born, dem Sohn des Physik-Nobel-Preistrgers und Einsteinfreundes Max Born, der sich jedoch nicht fr erhoffte Untersttzung hergab, die wahrscheinlich der eigentliche hinterhltige Anlass des Interviews war. Essay? So muss die Redaktion weiterhin nach Dummen suchen, die sie bei Ihrem Versuch untersttzen, die beginnende Gtzendmmerung aufzuhalten, statt der Wahrheit endlich den ihr zukommenden Respekt zu zollen).

Und Einsteins relativistische Physik und sein Weltbild haben nicht nur etwas mit seiner Person zu tun, sondern sind ein getreues Spiegelbild seiner autistischen Persnlichkeit. Criticism History? Wenn man das eine versteht, dann versteht man auch das andere ohne Rest und umgekehrt, wie ich hier demonstriert habe. Vielleicht wird wenigstens den Briten einmal bewusst, welche breite solide Sttze Wissenschaft und Technik an legal studies, ihren Newton schon jahrhundertelang hatten und haben, bei dem man nicht erst fr mindestens eine Milliarde Dollar bis zur 18. Rebuttal Essay? Stelle hinter dem Komma gehen muss, um beweisen zu knnen, dass er Recht hat. Legal Studies Essay? Zudem haben sie auch eine gewisse Pflicht zur Wiedergutmachung, war es doch auch ihr Eddington, der mit seiner Datenmanipulation den ganzen Relativittsrummel (Einstein) einst ausgelst hatte. Us History Industrialization? Eddingtons (Un-)Tat von 1919 gehrt wohl zu jener Art englischen Humors, der mit Manipulationen, wie beim Piltdown-Menschen 1911, einen auf alt gemachten Menschenschdel mit dem zurechtgefeilten Gebiss eines Orang-Utans, der jahrzehntelang in essay einem kaum glaublichen Ausma den Fortschritt der anthropologischen Forschung hemmte, wie es in essay ideas einem Fachbuch heit, den Verstand und Witz der Wissenschaftler herausfordern will, was von den biederen Kontinentaleuropern leider so wenig begriffen wird. Legal Essay? Beim Piltdown-Menschen hat es ber 40 Jahre gedauert, bis er als Flschung entlarvt wurde, bei Eddington noch Jahrzehnte lnger - allerdings ohne dass bisher daraus Konsequenzen gezogen wurden. School Pmr? Noch immer wird bis heute in legal essay Verffentlichungen von der groartigen Besttigung der Allgemeinen Relativittstheorie durch Eddington fabuliert, zuletzt erst wieder in bartleby essay einer Buchbesprechung im Physik Journal vom Dezember 2005.

Man lgt einfach so weiter ohne rot zu werden. Legal Studies? (2005 mochte die Redaktion des Physik Journal in essay ihrer Einsteinmanie sowieso keinen Beitrag annehmen, in essay dem nicht in essay on cleopatra jedem Absatz das Wort Einstein und Genie mindestens einmal vorkam.) Auf diese Art von Freiheit der Forschung als ausgelebte Indoktrination htte ich gerne verzichtet. Legal Essay? Doch so wie einst der Buchdruck fr die Verbreitung reformatorischer Gedanken sorgte, so kann das Internet heute die gleichen Dienste leisten. Essay Writing Ideas For Kids? Freilich, auch bei diesem Werk bedarf es mutiger und integerer Mnner, die es wagen, die Menschen aufzuklren, um sie aus ihrer selbst verschuldeten Unmndigkeit zu befreien. (10) Wissen Sie berhaupt was es heit, die Rolle des Beobachters zu leugnen? Nichts ist schdlicher einer guten Einsicht in legal studies essay die Cultur, als den Genius und sonst nichts gelten zu lassen. Das ist eine subversive Denkart, bei der alles Arbeiten fr die Cultur aufhren mu. Friedrich Nietzsche (1844-1900) - aus seinem Nachlass Frhling-Sommer 1878.

Statt sich dem - wie erwiesen - die Redlichkeit, die Ratio und den Realittssinn zerstrenden unkritischen Geniekult einer als Vorbild empfundenen autistischen Persnlichkeit hinzugeben, die das spezifisch Menschliche leidenschaftlich leugnete, wre es wichtig, sich auf die sozialen Kompetenzen der Menschen zu besinnen und sie zu frdern, denn sie sind die Wurzeln des friedlichen Miteinanders und damit jeglicher Kultur und Zivilisation. War das 8. Rebuttal Essay? Essay eine Auseinandersetzung mit den mir wichtigsten semantischen und methodischen Fragen zu Einsteins Relativismus, hauptschlich an legal studies essay, Physiker, Wissenschaftstheoretiker und an essay ideas, interessierte Laien gerichtet, so sind fr mich die kulturellen Auswirkungen seiner irrationalen Lehre auf unser Menschenbild die entscheidenden, die von allen Verantwortlichen klar erkannt werden mssen, weil es hier um die Zukunft des Menschen geht, die nicht relativierbar ist. Legal Studies? Schon Laotse warnte: Wer das Leben nicht ernst nimmt, den wird es seinen furchtbaren Ernst zeigen. Dbq Essay? Und solange wir dies nicht tun, sondern eine hoch bezahlte Elite fr viel Geld nur eitle Rechthaberei pflegen lassen, z.B. Legal Studies Essay? sie auf Kosten der Allgemeinheit nach in critical essay jeder Hinsicht vllig nutzlosen Gravitationswellen zu suchen gestatten, welche die Raumzeit zwischen Sonne und Erde um den Durchmesser eines Wasserstoffatoms stauchen wrden, was selbst bei Besttigung nur die vllige Belanglosigkeit des Vorgangs und seiner Theorie demonstrieren kann, tun Physiker das, nur um sagen zu knnen, dass Einstein Recht hat, auch wenn es dazu ganz sicher wieder zahlreicher Klimmzge bedarf. Legal Essay? (s. Ideas For Kids? auf (I/B16) Gravitationswellen - Fehlanzeige) Auf diese Weise verpassen wir gleichzeitig die Klrung und Lsung existenzieller Fragen. Und war es nicht gerade das sogenannte Nullergebnis des Michelson(-Morley)-Experiments, das die Spekulationen um die Relativitt von Raum und Zeit erst ausgelst hatte, nur weil man das Ergebnis nicht hinnehmen wollte? Dabei ging es immerhin um die Bewegung der Erde um die Sonne mit einer bestndigen Geschwindigkeit von ca. Legal Studies? 30 km in industrialization der Sekunde. Essay? Und jetzt soll in rebuttal essay einem prinzipiell gleichen Versuchsaufbau schon die uerst flchtige Stauchung von ein Milliardstel Milliardstelzentimeter, also von praktisch nichts in legal essay praktisch null Zeit sich zeigen knnen? Wo sich eine Messstrecke staucht, staucht sich in writing ihrer Richtung auch die Bahn des Lichts in legal studies essay gleicher Weise, so dass gerade wegen des Raumzeitmodells und der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit (und der Versuchsanordnung) es nur wiederum zu einem Nullergebnis kommen kann.

Es ergibt sich somit die Frage: Ist bei einem positiven Ergebnis Einsteins Gravitationsmodell dann besttigt oder widerlegt? Wei man also berhaupt noch was man testen will? Von Einsteins nicht durchschaubaren Relativittstheorien geistig ermattet, hat man in us history dbq essay industrialization der Physik offensichtlich aufgehrt, sich ber prinzipielle Fragen noch Gedanken zu machen, sondern man macht unter Berufung auf das einsame Genie, d.h. Legal Studies Essay? das man sowieso nicht versteht, einfach etwas, was ohne Risiko ist, weil man auf alle Flle das Ergebnis so oder so in bartleby essay der Weise interpretieren wird, dass Einstein scheinbar Recht hat - wenn nur gengend Forschungsmittel flieen und man seine Beschftigung hat. Studies Essay? Und wahrscheinlich ist es auch erforderlich, den ganzen Widersinn ersteinmal auf die Spitze zu treiben, damit die These in essay die Antithese umzuschlagen vermag und der ganze Relativittsspuk in essay seiner Nichtigkeit von ein Milliardstel Milliardstelzentimeter, endlich sein verdientes Ende findet. Essay? Geben wir also die Hoffnung auf die Respektierung von Vernunft und Sachverstand und beider Sieg nicht auf, auch wenn wir viel zu lange schon auf ihn warten mssen. Legal Studies Essay? Umgekehrt gilt aber auch: noch so ein hochgejubeltes Genie wie Albert, das auf den Augenschein hin auch den Rest der Physik noch schnrechnet - die Physik als Wissenschaft vom Realen wre dann vllig am Ende.

Der Schein ist das, was das menschliche Gehirn durch Aneignung aus hereinstrmenden Daten macht, um mit der Welt in school sports pmr seiner Weise umgehen zu knnen. Studies? Wer diese Aneignung und die eigene Weise des Geistigen leugnet und die geistige Welt fr die reale hlt, hlt den Schein fr das Sein und verpasst die Realitt, die unser Schicksal ist. Ideas? Die Relativittstheorie ist der Versuch, den Schein fr das Sein auszugeben, wobei sie jedoch insgeheim den Scheinfaktor v eliminiert und so zu einem leidlich brauchbaren Ergebnis kommt. Studies? Weil der Trick nicht durchschaut wird und der Schein dadurch auch noch gerechtfertigt erscheint, ist es fast aussichtslos, Relativisten aufklren zu wollen. Industrialization? Zudem hatte Einstein zur Grundimmunisierung seiner Theorie sowieso gleich vom Gebrauch des gesunden Menschenverstandes abgeraten, zu dem fr mich vor allem das kausale Denken in legal essay Ursache und Wirkung gehrt, wobei die Wirkung physikalisch als Kraft erscheint, von der er konsequenterweise ja ebenfalls nichts wissen wollte, verlie er sich doch auf seine Intuitionen. School Pmr? Wenn Einstein von Kausalitt sprach und auf ihr beharrte, dann meinte er eine einseitige Fremdbestimmung durch eine externe Ursache, whrend Kausalitt gerade umgekehrt die Eigenbestimmung der aufeinander einwirkenden Dinge aufgrund ihrer eigenen Natur meint, die also eine Physik der Freiheit ist - eine Freiheit, die Einstein nie zu akzeptieren vermochte, wie man aus seinem erbitterten Kampf gegen die Quantenmechanik wei, die er aber auch schon bei Newtons Physik im Visier hatte, der geschrieben hatte, dass jeder Krper von sich aus in studies essay seinem Zustand verharrt und damit auch von sich aus auf Einwirkungen reagiert, weshalb Einstein Newtons Physik umdichtete. Rebuttal Essay? Um mit Sachverstand von den Dingen her denken zu knnen, htte Einstein sich ja in legal ihre Eigenart hineinversetzen mssen, was ihm als Autist jedoch nicht mglich war. Essay Ideas For Kids? So aller bewhrten Kriterien ledig und die Tricks der Theorie nicht bemerkend fllt es ihren Anhngern leicht, an legal essay, die RT zu glauben, wird doch ohne Ursachen und Krfte und ohne die Hinzuziehung von Sachverstand und Vernunft die Deutung physikalischer Fakten sowieso eine Sache der Beliebigkeit und Bequemlichkeit, wie es in day essay Borns Die Relativittstheorie Einsteins folgerichtig heit (zugleich schwebt aber auch ein dem wilhelminischen Zeitgeist entsprungener Hauch von Machbarkeitswahn ber allem): Damit ist die Rckkehr zu des PTOLEMUS Standpunkt der 'ruhenden Erde' ins Belieben gestellt. Legal? Daher haben von EINSTEINS Standpunkt gesehen PTOLEMUS und KOPERNIKUS gleiches Recht.

Welchen Ausgangspunkt man whlt, ist Sache der Bequemlichkeit. Industrialization? Ein Gravitationsfeld ist an studies essay, sich weder 'real' noch 'fiktiv'. Rebuttal Essay? Es hat berhaupt keine von der Koordinatenwahl unabhngige Bedeutung, genau wie die Lnge eines Stabes. Legal Studies? Achtet man nur auf das Wasser eines kleinen Sees, z.B. School Sports Pmr? wie Einstein beim Segeln auf einem See bei Potsdam, dann htte man auch das (angemate) Recht, die Erde wieder fr eine Scheibe zu halten, weil man ja auf ihm von ihrer Kugelgestalt nichts sieht. Legal Studies Essay? So ist Relativittstheorie ein zutreffend gewhlter Name. Us History Dbq Essay? Angesichts der von ihr gefrderten Beliebigkeit und Bequemlichkeit des Denkens, welche die Rckkehr zu des PTOLEMUS Standpunkt der 'ruhenden Erde' ins Belieben stellt, weil ihr Schpfer es mit Mach fr eine Tugend hielt, Ursachen, Krfte, Vernunft und Sachverstand mangels letzteren zu verachten, dafr alles nur schn zu rechnen, beginnen wir zu verstehen, dass Ratzingers Kampf Wider den Relativismus ein allgemeines kulturelles Phnomen geistigen Niedergangs betrifft, das nicht ernst genug genommen werden kann, abgesehen davon, welche Missverstndnisse der Papst bezglich der Emanzipation der Menschheit selbst pflegen mag. Legal? Aber fr die katholische Kirche ist immerhin wenigstens die Frage, ob die Erde sich um ihre Achse dreht oder das Universum einmal tglich um die Erde, allein schon wegen der Gre des bekannten Universums zu Gunsten des Kopernikus endgltig entschieden, mssten sich doch sonst die fernen Galaxien mit millionenfacher Lichtgeschwindigkeit um die Erde bewegen, was anzunehmen nicht vernnftig ist, abgesehen davon, dass es dafr keine physikalische Ursache gibt. Rebuttal Essay? (Doch was kmmern Relativisten schon Ursachen, Vernunftgrnde oder die eigenen Theorien, wenn ihr Meister da anderer Meinung war.) Die kirchliche Glaubenskongregation ist also, wenn auch zh, Vernunftargumenten zugnglich und noch lernfhig. Legal Studies? Vielleicht wird daher Giordano Bruno, der die Welt fr unendlich hielt und deswegen 1600 in rebuttal essay Rom verbrannt wurde, eher von ihr rehabilitiert, sobald sie vom Heiligen Geist geleitet erkennt, dass gerade nur die Unendlichkeit des Universums der Unendlichkeit ihres Gottes angemessen ist, als die von allen guten Geistern verlassenen theoretischen Physiker wenigstens zugeben, dass 1 + 1 = 2 und der durch die Endlichkeit der Lichtgeschwindigkeit sich ergebende Lichthorizont nicht das Ende der Welt ist, weil jeder Horizont sich durch den Standort des Beobachters ergibt, der allerdings bei ihnen nichts zhlt, weil das Einstein schon so gehalten hatte, weshalb er gleich das Wort Horizont vermied. Legal Essay? Und dann kommt hinzu, dass ihr Jahrtausendgenie der biederen Menschheit noch erzhlt hatte, dass es keine berlichtgeschwindigkeit geben darf (weil dann nmlich seine Lorentz-Transformationen absurde negative Werte annehmen wrden, denen er mit seinem Verbot zuvorkommen wollte, was er allerdings den Leuten wohlweislich nicht erzhlte - so genial war er jedenfalls). Dbq Essay Industrialization? Whrend der Papst etwas gegen den Relativismus hat, haben glubige Relativisten etwas gegen jede Art von berlichtgeschwindigkeit, damit ihr Heiliger mit seinem ans Wunderbare grenzenden Dogma von der unbefleckbaren Lichtgeschwindigkeit (wahrscheinlich ein spezielles antikes Lichtmysterium) nicht ins Wanken gert. Essay? Da mchte man auch als aufgeklrter Mensch doch glatt katholisch werden!

Die Rolle des Beobachters zu leugnen bedeutet ja nicht nur, sich gegen jede Lebenserfahrung, wie sie sich auch in school day essay der Sprache, z.B. Legal Studies? eben mit der Unterscheidung von Schein und Sein, niedergeschlagen hat, und sich gegen die Einsichten der Geisteswissenschaften und der Quantenmechanik zu stellen, was allein schon sehr unklug ist, sondern es bedeutet auch, um der Ideologie des Reduktionismus willen dem Menschen seine eigenstndigen schpferischen geistigen Fhigkeiten abzusprechen und die sich daraus ergebende Eigenverantwortung zu leugnen, wie das auch der Neurologe Wolf Singer beliebt, auf den und auf Einstein sich pikanterweise der Wissenschaft blind vertrauende Humanisten berufen. School Day Essay Pmr? Doch letztlich ist die Leugnung der Beobachterrolle - und damit der Verantwortlichkeit des Menschen fr sein Wahrnehmen, Denken, Reden und Tun - die Leugnung all dessen, was menschliches Sein ausmacht: Wissen, Ethik, Spiritualitt, Kultur, Freiheit, Weisheit und Wrde und ist ein Pldoyer fr Anarchie. Legal Studies Essay? Diese Leugnung des speziell Menschlichen heit also, den Menschen zum Stein unter Steinen zu machen, nur noch zum (Weg-)Werfen taugend! Einstein ein Humanist? Einstein ein Moralist? Einstein das Weltgewissen? Was kann verkehrter sein? Dazu Albert Einstein in essay Religion und Wissenschaft, im Geiste seiner materialistischen Zeit, die sich menschenverachtend in studies ebensolche Diktaturen und Weltkriege niederschlug, die Autonomie des Lebendigen und seine kognitiven Leistungen bestreitend und sich dabei obendrein noch als privilegierte Kenner von Gottes Standpunkten whnend: Fr den Physiker, der von den Gesetzmigkeiten alles Geschehens durchdrungen ist [d.h. Us History Industrialization? der alles als mechanisch determiniert ansieht], handelt der Mensch nach uerer und innerer gesetzlichen Notwendigkeit, ist also vom Standpunkt Gottes nicht verantwortlich, sowenig wie ein lebloser Gegenstand fr die von ihm ausgefhrten Bewegungen (!) Also auch Einstein nach eigener Einschtzung nur ein Stein unter Steinen - wie schon sein Name besagt. Legal Essay? Doch fr einen Autisten wie ihn eine zutreffende Aussage, was man verstehen muss, um mit ihr richtig umgehen zu knnen. Neben der Leugnung aller menschlichen Qualitten, ist dieser Satz auch noch die Entschuldigung jeder vom Menschen ausgebten Willkr und Barbarei und das ausgerechnet durch Gott und seinen Standpunkt, den Einstein zu kennen vorgibt, um sich so auch noch der Verantwortung fr diesen schrecklichen Satz zu entziehen. Day Essay? Whrend ich den Determinismus allgemein fr eine immer unzeitgemer werdende Flucht aus der Verantwortung halte, sehe ich ihn bei Einstein mehr als Ausdruck seiner Gefangenschaft in legal unabgeklrten Vorurteilen, die fr ihn als Autisten nicht hinterfragbar waren. Us History? z.B. Legal Studies? die berzeugung, dass es keine geistige Rolle des Beobachters geben kann, weil alles in us history der Welt physikalischer Natur wre.

Letztlich hat Einstein selbst Gott physikalisiert, nmlich zur fernen Fixsternmasse, die den uns nahen aber angeblich ohnmchtigen Massen erst ihre Wirkfhigkeit verleiht. Legal Essay? Auf diese Weise hat Gott aufgehrt, wenigstens noch eine moralische Instanz geistiger Art zu sein, die den Menschen in critical essay seine Grenzen weist. Legal Studies? Gott ist tot und wir haben ihn gettet (Nietzsche). School Sports? Gott ist zwar noch da, wie ein Leichnam noch da ist, aber eben tot, wie alle Materie, nur materiell existierend und wirkend, und das Geistige lediglich eine hartnckige Illusion , was fr Einstein zu den Grundwahrheiten zhlte, auch wenn er auerhalb der Physik ganz anders darber sprach und sich als Vorkmpfer der Geistesfreiheit und Freiheit gab, die er in essay der Physik zugleich aufs Heftigste bekmpfte, wie er ja berhaupt, leicht schizoid, sich nicht an school day essay pmr, seinen Widersprchen strte, verlie er sich doch auf seine jeweilige Intuition, wie er selber sagte und wie auch Neffes Einsteinbiographie deutlich belegt. Legal Studies? Daher hat auch die Kritik an school sports day essay, Einstein und seiner RT weder etwas mit seinem politischen und sozialen Wirken noch mit seinem Judentum zu tun zu tun, noch kann dieses und sein anderweitiges Wirken zu seiner Entlastung in legal studies Fragen der RT angefhrt werden.

Hier kann uns nur die neuronale Forschung die notwendigen Aufschlsse geben. Einsteins Lorentztransformationen gehen sogar noch weiter, indem sie auch einen krperlichen Einfluss des Menschen auf das Dasein leugnen (ihn praktisch jedoch als die Quelle aller Raum- und Zeitverbiegungen einsetzen). Dbq Essay? Egal wie ein Mensch sich zu einer Lichtquelle verhlt, ob er sich von ihr entfernt oder nicht oder ob er sich ihr nhert: immer wrde er nur die konstante Lichtgeschwindigkeit c messen, als wre er und alles was er tut ohne Bedeutung, eine Konstanzbehauptung, fr die es berhaupt keine sachlichen Grnde gibt und je geben kann. Legal Studies? Im Gegenteil: jeder Dopplereffekt, als Abbild solch realer Relativbewegungen, beweist das Einsteins Konstanzbehauptung nicht stimmt! Aber was sind schon Fakten, wenn es um eine berzeugung geht?! Doppler hatte es mit seiner Einsicht von der Rolle des Beobachters beim nach ihm benannten Effekt, der heute in on cleopatra Technik und Medizin in legal vielfacher Weise erfolgreich genutzt wird, bei den objektiven Physikern schon immer schwer und wurde wegen ihm aus seinen mtern und seinem Land vertrieben. Bartleby Critical Essay? (s. Legal Studies? Datei I/B14). Us History Dbq Essay Industrialization? Dass zustzlich Einstein sich selbst gegen die Rolle der vom Menschen getroffenen experimentellen Anordnungen fr das Ergebnis auf dass entschiedenste wehrte, wie ihm Carl Friedrich von Weizscker in studies Zum Weltbild der Physik. On Cleopatra? Einstein und Bohr attestierte, ist fr ihn nur konsequent. Studies Essay? Wollen wir mit dieser Engsicht immer weiter und weiter machen? Meinen Sie, dass eine solche Haltung mit der Ignoranz dessen, was offen zutage liegt und was unabwendbar ist, den Menschen hilft, eine bessere Zukunft zu gestalten, dass sie sie klger und weiser macht, was doch das Ziel der Wissenschaften sein sollte?

Rcht sich nicht alles bitter, was unterdrckt wird? Wre es nicht an critical essay, der Zeit, dem materialistischen Paradigma nach seinem politischen Ende in legal essay Europa und dem Fall der Mauer, nicht auch ein geistiges Ende mit dem Fall der Relativittstheorie zu bereiten? Mahnende Zeichen gibt es genug, doch werden sie genau so hochmtig bersehen, wie vor dem Fall der Mauer die fr den real existierenden Sozialismus, als auch das SED-Regime seinen runden Geburtstag noch ausgiebig feierte und Erich Honecker feixte: Den Sozialismus in bartleby seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf! Haha! Anfeiern gegen das Menetekel, z.B. Studies Essay? gegen die Inkompatibilitt der RT mit der Quantenmechanik, die selbst immer erfolgreicher wird? Doch Hochmut kommt vor den Fall, wie die Erfahrung lehrt. Dbq Essay Industrialization? Es besteht also Hoffnung.

Heute verstehe ich, warum viele Physiker so tun, als htte die Physik mit Einstein begonnen: diese Art Physik zu betreiben hat es ganz bestimmt vorher noch nie gegeben. Legal Essay? Niemals zuvor wurde der Mensch als ein solch existentielles Nichts angesehen, nur damit man in sports day essay pmr logischer Einfachheit einfachen Gemtern alles so einfach wie mglich erklren kann, nmlich ohne Bercksichtigung der Beobachterrolle - die erschreckende Schlichtheit und Gefhllosigkeit des eigenen autistischen Gemts damit zeigend, dem es verwehrt ist, die Rolle des Menschlichen wahrzunehmen. Legal Studies? Es geht mir hier bei meiner Kritik daher nicht so sehr um Belange der Physik, da mssen die Physiker selber wissen, auf was es ihnen ankommt, sondern um das Weltbild, welches mit der relativistischen Physik allgemein verbreitet wird - gerade auch mit unkritischen Einsteinjubeljahren - und fr das sie verantwortlich ist. Critical Essay? Deren Konsequenz beschreibt Peter Kingsley in studies seinem Buch Die Traumfahrt des Parmenides wie folgt: Doch kaum jemand bemerkt die auerordentlichste aller heutigen Bedrohungen: die Auslschung allen Wissen ber das, was wir sind. Rebuttal Essay? Nmlich mentalbestimmte lebendige, fhlende und mitfhlende Wesen die Verantwortung haben, und keine toten Scheinmassen, von einer genau so toten fernen Fixsternmasse ferngesteuert werden, auch wenn es einen manchmal so scheinen mag. Studies? Aber es ist nur der Zeitgeist, dem viele erliegen, oder bei den Physiker schlichtweg ihr Opportunismus, um sich in school day essay Amt und Wrden zu halten, nachdem sie jahrzehntelang oft wider besseren Wissens Falsches gelehrt haben. War diese autistische Leugnung der Rolle des Menschlichen 2005 wirklich ein Anlass zum Jubeln?

Aber auch: wie schlecht muss es um Einsteins physikalisches Gedankengut bestellt sein, wenn man sich nicht getraute, auch einmal kritische Stimmen zur Relativittstheorie zu Wort kommen zu lassen und sich mit ihren Argumenten auseinander zu setzen?! Man wird schon wissen warum und warum man sich vor allem auf so genannte Beweise berufen muss, die das eigene Nachdenken ersparen. Legal Studies? Fr mich war das Einsteinjahr 2005 kein Triumph der Wissenschaft, sondern ein Triumph des Glaubens, gut zum Papstjubel auf dem Weltjugendtag der katholischen Kirche in rebuttal essay Kln passend. Studies? Wenn man die einen faszinierende Person in essay history in political present west ihrer anomalen Persnlichkeit schon nicht versteht, dann mchte man sie doch wenigstens bejubeln drfen. Legal? Nachdenken ist dagegen nur anstrengend und strend, wo doch in us history beiden Fllen Verlangen nach Mysterien angesagt ist! Und der Ruf im Einsteinjahr nach weiteren 'auergewhnlichen Menschen mit Visionen, Intelligenz und Kreativitt' ist nichts als pure Heuchelei, hat doch niemand auch nur die geringste Chance gehrt zu werden, der nicht Einsteins Unsinn bedingungslos nachbetet. Studies Essay? * Man lobt Einsteins Rebellentum in essay history in political west hchsten Tnen - aber wehe jemand rebelliert gegen Einsteins Lehre! Bertrand Russel sagte einmal treffend: Wir stehen vor der paradoxen Tatsache, da die Erziehung zu einem der wesentlichen Hindernisse fr Intelligenz und Freiheit des Denkens geworden ist. Legal Essay? * Dazu Prof.

Ralf Dahrendorf zur geistigen Situation der Studierenden: Die Studenten von heute - das ist eine eigenartige Mischung von Unwissen und Kritikunfhigkeit, verbunden mit Karrierewunsch. Bengal Criticism Essay In Political? Da ist nicht viel herauszuholen. Studies? ** Oder wie ein anderer bekannter Hochschullehrer geschrieben hat: Ein Labor haben die meisten Studenten whrend ihres Studium nie von innen gesehen. Dbq Essay Industrialization? Sie verfgen beim Abschluss ihres Studiums dann nur ber ein blo theoretisches Wissen, und sie haben den Stoff auch gedanklich nicht durchdrungen. Studies? Pauken ist weitgehend ein prozedurales Lernen und verluft 'mechanisch'. Essay History Present? Der Sinn dessen, was man da auswendig lernt, wird nicht erfasst. Legal Studies Essay? (Gerhard Roth in bartleby essay Aus der Sicht des Gehirns) *Norbert Derksen in studies essay einem Leserbrief an on cleopatra, DIE WELT, abgedruckt in legal studies essay der Ausgabe vom 23.11.2005; **Fundstelle ebenfalls bei Norbert Derksen. Was Irina Gerassimowitsch in essay on cleopatra ihrem Nietzscheaufsatz ber die verflachte Religiositt des funktionalen Kirchenchristentums schreibt*, gilt auch fr die relativistische Physik: Der Weg (der Lehre) fhrt weg vom wahren Leben, von dem einzigen, was kein ‚Schein' ist. Legal Essay? Der rationelle Mensch ist in on cleopatra Begriffsnetzen versunken. Legal Studies? Wir sehen das vernnftig gestaltete Leben, die vernnftig gestaltete Welt, nicht Welt und Leben an rebuttal essay, sich. Studies Essay? Und ebenso hlt der Relativist, seiner kritischen Intelligenz beraubt, hartnckig den Schein fr das Sein.

Aus dem rationalen Netz der Verknpfungen von Raum und Zeit, dem Bezugssystem des Beobachters, ist bei Einstein durch Projektion desselben eine quasi-materielle wechselwirkende Raumzeit geworden. Bengal Criticism Essay In Political? Weil sie das Denken der Menschen in studies relativierenden Beziehungen spiegelt, meinen nun viele, die Welt zu verstehen. Bengal Criticism Essay In Political Present West? Den Schein fr das Sein haltend, in legal studies essay Begriffsnetzen versunken, alle aufklrerischen Gedanken ignorierend, den Blick unverwandt zum einsamen Jahrtausendgenie erhoben, traumwandeln sie dahin. School Day Essay? So abgehoben von der Realitt werden wir jedoch die Probleme der Welt, die jedermanns wahres Anliegen sein sollten, weder verstehen noch meistern. Studies Essay? Wie weit wir schon am Abgrund stehen, hat erst wieder der Klimabericht der UN gezeigt. Us History Industrialization? Und da ist statt des Gemeinwohls, fr das sie bezahlt werden, es die einzige Sorge der theoretischen Physiker, dass Einstein Recht hat?

Doch wie wenig er bei neueren Forschungen Recht hat und wie man sich dabei herausredet ist in studies Text (I/B16) Ausreden ohne Ende? Zum Scheitern von Gravity Probe B und der vergeblichen Suche nach Gravitationswellen nachzulesen. *Religise Implikationen des Nihilismus von F. Essay For Kids? Nietzsche in legal essay ZEIT UND SEIN als Nr. Essay Writing For Kids? (2) der Tagungsbeitrge. Es denkt, sollte man sagen, so wie man sagt: es blitzt. Das Jahr 2005 und damit auch das Einsteinjahr 2005 ist vorbei. Legal? Es heit jetzt offiziell nur noch Jahr der Physik. School Sports? Meine monatliche Kolumne zum Einsteinjahr Rtselhafter Einstein ist beendet (doch es gibt noch Nachtrge). Legal Essay? Der Einfhrungstext auf der Startseite mit Was heit Bewegung?, der zusammen mit Hinweisen auf die Fragwrdigkeit von Beweisen zur RT zum Lesen der Kolumne und zum Nachdenken im Einsteinjahr anregen wollte, ist dort gelscht, jedoch hier anschlieend wiedergegeben (2006 ergnzt). Die Kolumne war in rebuttal essay keiner Weise geplant, weder der Text selbst, noch seine monatlichen Fortsetzungen. Legal Essay? Sie ergaben sich von selbst in essay on cleopatra der anhaltenden Auseinandersetzung mit Einsteins Denken, das der ffentlichkeit whrend des ganzen Jahres von allen Seiten in studies hchsten Tnen als vorbildlich angepriesen wurde, obwohl ihn seine Intelligenz bei der wirklich modernen Physik, der Quantenmechanik, die eine kongeniale Fortentwicklung der klassischen Mechanik ist, bekanntermaen im Stich gelassen hatte. Dbq Essay? (Aber auch Newton wurde von Einstein in legal studies essay keiner Weise verstanden.) Und in essay Texten, in legal essay denen er zuerst richtig begann, sind viele seiner Argumente zur Physik eher ein Abgrund von Verkehrtheit zu nennen, fehlte es ihm doch schon am richtigen Verstndnis der verwendeten Begriffe.

Das Handwerkszeug der Physiker, die physikalischen Gren, hat er zum Spielzeug der Mathematiker gemacht, die sich ohne ein Verstndnis der Sache alles schn rechnen. On Cleopatra? (Aber auch als Mensch war Einstein alles andere als vorbildlich, eher eine Katastrophe, wie neuere Biographien belegen. Essay? Er hatte dass, was er selbst eine Achillesferse an industrialization, beiden Fen nannte.) Ich konnte nur feststellen, dass seine Relativittstheorien ihre versteckten, wenn auch verkannten Wahrheiten haben, die sie in essay Grenzen brauchbar machen, vor allem soweit die Theorien insgeheim Newton folgen. Essay? Dadurch ist aber gerade die malose berschtzung von Einsteins vierdimensionaler papierener Ersatzwelt (Einstein ber sich) mit ihren Pseudoerklrungen fr mich eine solche Verkennung der Physikgeschichte und zugleich eine solche Beleidigung von Vernunft und Verstand, dass meiner sich bis heute tglich mehrmals herausgefordert fhlte, an legal studies essay, den Essays zu arbeiten mit dem Ergebnis, dass auf diese Weise ber 8 Monate hinweg die mit Abstand grte Datei von WEGE DES DENKENS entstanden ist, nachdem ich zuvor schon auf Datei (I/B5) Das (kritische) Wort zum Einsteinjahr 2005 verfasst hatte: Die Schwerkraft einmal nicht missverstehen. On Cleopatra? Dabei erging es mir oft so, wie es Lichtenberg beschrieb: Es denkt, sollte man sagen, so wie man sagt: es blitzt. Studies? Aber natrlich verlie ich mich nicht auf meine Intuitionen, sondern prfte sie sorgfltig im Zusammenhang mit den anderen Argumenten, wie dies in rebuttal essay der Wissenschaft geboten ist. Legal Studies Essay? Genau dazu hat der Mensch doch seinen Verstand, damit er nicht den aus dem Unbewussten kommenden Impulsen ausgeliefert ist! Und immer wieder hoffte ich, endlich alles dargelegt zu haben, was zur Rettung eben dieses Verstandes erforderlich ist, doch gab und gibt es auch immer mal wieder kleinere Nachtrge und Przisierungen, weshalb es sich lohnen kann, alles noch einmal zu lesen - denn immer bin ich in bengal criticism history in political west Sorge, mich noch nicht verstndlich genug ausgedrckt zu haben. Essay? Grere Erweiterungen sind im Inhaltsverzeichnis vermerkt. Letztlich erkannte ich, dass wir Einsteins Relativittstheorien, soweit es um die behauptete Relativitt von Raum, Zeit und Masse geht, dann wirklich verstehen, wenn wir sie nicht als ein physikalisches, sondern als ein menschlich-medizinisches und ein wissenschaftspolitisches Problem verstehen, das aufzuklren der geistigen Reife der Menschen bedarf. Bengal Essay History In Political Present West? Man knnte auch ganz einfach fragen: Denn was gibt es an legal essay, der SRT mit ihrer Gegenberstellung von ruhenden und bewegten Systemen physikalisch zu verstehen, wenn wegen der Subjektivitt des Bewegungs eindrucks an criticism history in political present, ihnen kein Sachkriterium zu finden ist, mit dessen Hilfe sich beide Zustnde voneinander unterscheiden lassen? Auch Einstein konnte nie ein solches Kriterium benennen, weil es eben keines gibt!

Erst zu einem Bezugspunkt erscheinen uns aufgrund unserer Seh- und Sprechgewohnheit Dinge ruhend oder bewegt, wo eigentlich rein sachlich nur von ihrer Lage bzw. Legal Studies Essay? von ihrer Lagevernderung gesprochen werden drfte, womit sofort klar wre, dass es sich nicht um eine Eigenschaft der Sache selber handelt. Us History? Ohne ein vom Beobachter dazugegebenes skaliertes Bezugssystem hat nichts eine Lage. Studies? Der Versuch von Physikern und Laien, sich in critical die aufwndige Mathematik der Theorie einzuarbeiten, lenkt sie davon ab, diesen alles entscheidenden Grundmangel - das Fehlen eines objektiven Kriteriums fr Ruhe und Bewegung - zu sehen, so dass man sagen kann, dass der von Einstein entwickelte mathematische Apparat mit seinen versteckten Annahmen im Ergebnis letztlich nur der Verschleierung dieses nicht behebbaren Grundmangels dient, zu dem es auch gehrt, dass die Theorie auch gar keinen physikalisch realen Gegenstand hat, so dass hierbei ebenfalls zu fragen ist: was hat sie berhaupt mit Physik zu tun? Meinen Aussagen liegen die Texte dieser Homepage zugrunde. Legal Studies Essay? In einigen Passagen gehen sie auch darber hinaus, z.B. Bartleby Critical? im Requiem fr die Allgemeine Relativitt in legal Essay (6) oder in bengal essay history present der Frage nach der Quantisierung der Gravitation in legal essay (5) oder auch in critical essay der Generalbemerkung in studies essay (8) ber die Notwendigkeit von Invarianten. Essay Writing For Kids? Ich hoffe, meine bndige Aufzhlung relativistischer Ungereimtheiten und die diversen Anmerkungen konnten zur Klarheit in legal der aktuellen Diskussion ber das Genie Einstein und seiner Probleme beitragen, die wir um der Zukunft willen nicht weiter zu den unsrigen machen sollten. Us History Dbq Essay? Ich denke, dass bereits viele einzelne meiner Argumente allein fr den Einsteinschen Relativismus tdlich sein mssten, dessen Fragwrdigkeit ja auch Einstein selbst nicht verborgen geblieben war, wie er seinem Freund Solovine am Ende seines Lebens schrieb (s. Studies? auch unter (12) Einsteins Selbsteinschtzung).

Doch inwiefern meine Argumente verstanden und akzeptiert werden, bleibt wohl wiederum eine Frage der geistigen Reife, an essay, der es deshalb zu arbeiten gilt, die zu frdern schon immer das Ziel meiner erkenntniskritischen Bemhungen war. Studies Essay? Denn wer sein Verstehen nicht versteht, versteht letztlich gar nichts. Weitere Aussagen von Wissenschaftlern und von mir zu Einsteins Genie sind im Dokument (III/4) in dbq essay den Anmerkungen zu Schriften ber Erkenntnistheorie zu finden, dort im 6. Legal Essay? Text in essay on cleopatra der Besprechung des SPIEGEL SPECIAL Die Entschlsselung des Gehirns im Absatz Zur Genieforschung, der sich, wie in studies der Vorlage, auch ausdrcklich mit Einstein befasst. Rebuttal Essay? Ferner mchte ich auf die dort zugehrige Funote 5 mit meinem Text Herausforderer Einstein. Essay? Eine Zeit und ihr 'Genie' hinweisen. Industrialization? Erfreulicherweise vertritt Jrgen Neffe in legal studies seiner Einsteinbiographie ebenfalls die im SPIEGEL SPECIAL aufgezeigte kritische Einstellung zur materialistisch orientierten Genieforschung, die ja auch ein Stck Politik und Wissenschaftspolitik ist, im Falle Einsteins zur Immunisierung seiner relativistischen Lehre dienend, nachdem es ihr weiterhin an rebuttal essay, einsichtigen Argumente fehlt. Studies? Auch nach 100 Jahren ist sie immer noch ein Synonym fr Unverstndlichkeit, was eigentlich allein schon jedermann stutzig machen msste.

Doch anstatt zu fragen, warum sie so hartnckig unverstndlich ist und dieser Frage nachzugehen, entschuldigt man sein (berechtigtes) Unverstndnis (unberechtigt) einfach lieber mit Einsteins Genie und lsst es damit bewenden, so wie man frher alles Unverstandene abschlieend mit Gott erklrt hat. On Cleopatra? Doch auch fr Einsteins Lehre gilt, dass wissenschaftliche Aussagen nachvollziehbar sein mssen, damit sie keine Sache des Glaubens sind. Studies Essay? Aber was ist das anderes als ein Bekenntnis zum Glauben und ein Glaubensbekenntnis, wenn es bei Thomas Bhrke in essay seiner Biographie Einstein berschwnglich heit: Daher spielt es keine Rolle, ob man die Worte des Meisters (!) versteht, eher im Gegenteil. Studies? Gerade das Unvorstellbare und Rtselhafte verstrken die Bewunderung fr den genialen Denker. Dbq Essay Industrialization? Hiermit gibt er einer bei Fachleuten wie bei Laien weit verbreiteten Haltung Ausdruck, mit der man sich aus der Wissenschaft eigentlich schon verabschiedet hat. Legal Studies? Ich dagegen denke: am Ende dieser Essays kann nun jeder Leser selbst entscheiden, ob er glauben und bewundern oder nchtern verstehen will und ob er an essay on cleopatra, der Weiterentwicklung des wissenschaftlichen Denkens mitarbeiten oder in legal studies essay unkritischer Bewunderung Einsteins und im Unverstndnis der Dinge um ihn herum verharren mchte.

Heilbronn, im Dezember 2005. Nachtrge im Januar und Februar 2006, danach einige Nachbesserungen. Ehemalige Einfhrungstexte der Startseite im Einsteinjahr. Bewegung meint Ortsvernderung. Bengal Essay West? Oft genug ist es der Beobachter, der die Orte dazugibt, z.B. Legal Studies? durch ein Bezugssystem, wodurch es erst zu einem Ortswechsel kommt und das Objekt deshalb als bewegt erscheint, whrend in on cleopatra Wahrheit ein physikalisches Objekt fr sich weiterhin nur in legal seinem Zustand verharrt, soweit es nicht gerade von einer realen Kraft beschleunigt wird.

Es wei einfach nichts von Orten und erst recht nichts von den Bezugssystemen der Beobachter, sondern folgt nur den gerade herrschenden Impulsen! Und von diesem Bewegungs eindruck , der ja nur im Kopf des vergleichenden Beobachters existiert, sollen dann lt. Essay? Einstein relativistische Wirkungen ausgehen, also Uhren sich verlangsamen, Lngen sich dehnen, Massen zunehmen - Mentales wrde also Physikalisches bewirken. Studies? Knnen Sie das ernsthaft glauben? Wrde man in bartleby critical essay der Wissenschaft statt von Bewegung sachlich richtig stets vom Ortswechsel oder von der Ortsvernderung eines Objekts sprechen, wre von vornherein klar, dass es sich bei der Bewegung nicht um die Eigenschaft einer Sache, sondern nur um die Lagebeurteilung eines Beobachters handelt und man htte sich gleich die Probleme erspart, die Einstein lsen wollte. Studies? Freilich msste man dazu dem Beobachter auch seine Rolle zugestehen, was Einstein entschieden ablehnte und was ihn so rtselhaft macht. (Febr./Mrz 2006 ergnzt) Zum Beweis der Zeitdehnung werden Uhren (oder zur Uhr erklrte Schwingungen einer Sache) durch Extremsituationen zum Abweichen gebracht. Rebuttal Essay? Uhren sind materielle Hilfsmittel der Messung, die Randbedingungen ihres Ganges unterliegen und daher durch deren nderung beeinflussbar sind.

Die Zeit jedoch ist eine rein ideell existierende, immer gleiche physikalische Gre, die uns ein Ma der Dauer gibt, das ein Messen von Zeitlichen erst ermglicht. Studies? Gerade nur dadurch, dass die Einheit der zeitlichen Messung konstant ist, lassen sich zeitliche Ablaufnderungen von Prozessen ermitteln! Wer Uhr und Zeit nicht unterscheiden kann und glaubt, Uhren wrden die Zeit messen, den sollte man nicht Physik betreiben lassen, denn er wei berhaupt nicht, was messen heit, was die Funktion einer Uhr ist und was sie antreibt. School Pmr? Und er wei auch nicht, war er tut, denn messen tut nicht die Uhr, sondern der Beobachter! Die Uhr gibt ihm dazu nur Zeitpunkte (das ist ihre einzige Funktion!), aus deren Differenz der Messende die Dauer eines Ereignisses errechnet. Studies? Bedenkt man auch hier die Beobachterrolle, dann gibt es ebenfalls kein Problem, das man erst lsen muss. Bartleby Critical Essay? Ich jedenfalls mchte mir von niemand die Welt erklren lassen, der nichteinmal die Funktion und die Arbeitsweise einer Uhr kennt und der betriebsblind nicht bemerkt, dass er der Messende ist. (Febr./Mrz 2006 ergnzt, Absatz eingefgt) Man sagt, die Tatsache, dass Teilchen in legal studies essay einem Beschleuniger die Lichtgeschwindigkeit nicht berschreiten knnen, wrde Einsteins These von der Lichtgeschwindigkeit als Grenzgeschwindigkeit beweisen. Writing Ideas? Nein!

Es wird nur gezeigt, dass nichts schneller werden kann, als die beschleunigende Ursache selbst schnell ist, hier das beschleunigende elektromagnetische Feld, denn sonst htten wir es mit einer Wirkung ohne Ursache zu tun, was nicht sein kann. Studies Essay? Als Physiker sollte man soviel Sachverstand haben, diesen wahrhaft einfachen Sachverhalt ohne jede weitere Erklrung zu verstehen, entspricht er doch noch dazu unserer Alltagserfahrung. Es ist auch hier wieder beschmend zu sehen, wie viel elementares Wissen seit Einsteins Pseudo-Sacherklrungen mit den frei erfundenen Entitten Raum und Zeit zur Vertuschung der Beobachterrolle verloren gegangen ist und wie man durch unredliche Beweise ihn zu rechtfertigen versucht. Rebuttal Essay? Wie man heute wei, war schon die sog. Legal Studies? erste Besttigung der Allgemeinen Relativittstheorie eine Manipulation, indem Eddington die Fotoplatten von Aufnahmen der Sonnenfinsternis von 1919, die eher den Newtonschen Wert der Lichtablenkung nahe legten, wegen Unbrauchbarkeit aussonderte. Industrialization? Wer manipuliert hat es ntig und will auf Kosten der Fakten einzig die Richtigkeit seiner berzeugung beweisen! Wollen wir damit immer weiter und weiter machen? Das Einsteinjahr sollte uns Anlass gewesen sein, diese Frage zu stellen. (Mrz 2006 neuer Schluss-Satz)

Doch jeder Beweis ist nur soviel wert, wie der Geist, in legal studies dem er gefhrt wird. Und was macht man mit unerwnschten und unverstandenen Fakten? Man sucht solange nach Mefehlern, bis man sie findet, oder erklrt gleich die Mastbe fr sie verantwortlich. Ehemalige Texte der Startseite im Nach-Einsteinjahr 2006 Zur Lage der Physik Physikalische Gren sind das geistige Handwerkszeug des Physikers, mit denen er sich den Phnomenen nhert. Essay? Ohne physikalische Gren keine Physik als Wissenschaft. Studies? Sieht man jedoch, ihre rein geistige Natur verkennend, sie gleich als die physikalischen Gegenstnde selber an, wie dies seit Einsteins Auftreten so blich geworden ist, dann beschftigt man sich nur noch mit dem Handwerkszeug, ohne weder dieses, noch die Phnomene angemessen zu verstehen, weil man gar nicht wei, wovon man eigentlich redet. Sports? In der Physik in legal studies essay Zukunft klar zwischen Materiellen und Mentalen zu unterscheiden, wird mehr an rebuttal essay, Wissen und Verstndnis bringen, als die Vortrge auf allen Tagungen zusammen. Einstein: Es gibt keine unvermittelten Fernwirkungen. Legal Essay? Richtig!

Materielles wirkt auf Materielles nur direkt durch Druck, Zug, Strahlung oder ein ihm zugehriges Feld. Bengal Criticism Essay? Zu etwas anderen ist es nicht in legal essay der Lage. Bartleby Critical? Daher wei es auch nichts von den Bezugspunkten, die ein Beobachter benutzt, zu denen hin allein ihm Gegenstnde ruhend oder bewegt erscheinen . Studies Essay? Und erst recht nicht kann rein Materielles sich nach solchen Bezgen richten. On Cleopatra? Einstein als Autist, der betriebsblind nichts von einer Rolle des Beobachters wissen wollte, unterstellt aber genau dieses und begrndet damit seine Spezielle Relativittstheorie (SRT), obwohl er zuerst in studies essay ihr ganz richtig festgestellt hatte, da der absoluten Ruhe keine Eigenschaften der Erscheinungen entsprechen, - weil Ruhe und Bewegung eben rein mental nur im Kopf des Beobachters existieren, wenn er Bezge/Relationen herstellt.* Man kann also Einstein mit einem einzigen Satz widerlegen, noch dazu mit seinem eigenen. Bengal In Political West? Auerdem htten wir es mit einer Fernwirkung zu tun, wenn ein vom Beobachter gesetzter Bezugspunkt, zu denen hin er ein Geschehen beurteilt , auch gleich noch fr dieses Geschehen verantwortlich wre. * Schon Isaac Newton in legal studies seinem 1. Us History? Axiom sinngem gleich: Jeder Krper verharrt in legal seinem Zustand (gleich ob wir ihn) in essay writing ideas einem Zustand der Ruhe oder der gleichfrmig-geradlinigen Bewegung (sehen), sofern er nicht durch (vor Ort anwesende) Krfte zur nderung seines Zustands gezwungen wird. Wenn alle Inertialsysteme gleichberechtigt sind, wie Einstein zuerst ebenfalls richtig festgestellt hatte, (weil Ruhe und Bewegung keine Eigenschaften der Erscheinungen entsprechen - Newton, Einstein), dann kann es auch kein von einer Bewegung abhngiges unterschiedliches Altern von Zwillingen geben! Und erst recht nicht infolge einer Beobachtung, denn sonst wre Beobachtung Fernwirkung aufgrund magischer Fhigkeiten des Beobachters. Legal Essay? Ganz abgesehen davon, dass das Altern von innen durch die eigenen Gene gesteuert wird, was man inzwischen doch wahrlich wissen knnte! - Physik, in day essay welche Realittsferne hat es dich verschlagen!

Wir sollten uns ganz einfach fragen: Was gibt es an studies, Einsteins Spezieller Relativittstheorie mit ihrer Gegenberstellung von ruhenden und bewegten Systemen physikalisch zu verstehen, wenn an industrialization, den real existierenden Systemen selbst kein Sachkriterium zu finden ist, mit dessen Hilfe sich beide Zustnde objektiv voneinander unterscheiden lassen? Auch Einstein konnte nie eines benennen, weil es eben keines gibt! Erst wenn ein Beobachter einen Bezugspunkt setzt , dann erscheinen ihm Systeme/Gegenstnde aufgrund seiner Seh- und Sprechgewohnheit relativ zu diesem Bezugspunkt hin ruhend oder gleichfrmig-geradlinig bewegt, whrend sie tatschlich in studies beiden Fllen lediglich in bartleby essay ihrem Zustand verharren (Newton 1. Legal? Axiom). On Cleopatra? Diese Abhngigkeit eines Urteils ber Ruhe und Bewegung von einem Beobachter und seinem Bezugspunkt ist die wahre Relativitt der Bewegung, die es zu verstehen gilt! Es wrde aber auch schon das Verstndnis verbessern, wenn Physiker sachlich richtig immer nur von der Lage einer Sache in studies einem Bezugssystem sprechen wrden, denn dann wssten sie, dass es sich nur um die Lagebeurteilung eines Beobachters handelt und nicht um Eigenschaften, welche die Dinge selber haben, wie die Redewendung von ihrer Ruhe und Bewegung vermuten lsst. Bartleby? Freilich, eine Rolle des Beobachters mssten sie dazu schon akzeptieren, anstatt stndig betriebsblind durch die Welt zu laufen und dies noch als Tugend auszugeben wie Einstein, der jedoch wegen seines Autismus dafr entschuldigt ist. Solange der Mensch keinen Bezugspunkt setzt, gibt es nichts, was man die Geschwindigkeit einer Sache nennen knnte, denn die Geschwindigkeit ist das Verhltnis von Weg zu Zeit.

Es muss also ein Weg gegeben sein. Studies? Das allein schon macht generelle Aussagen ohne einen Bezug zu einer erkennbaren Strecke, wie z.B. Industrialization? nichts ist schneller als das Licht, sinnlos. Legal Essay? Einstein, dem die Wahrnehmung der Beobachterrolle verwehrt war, glaubte dagegen der ortlose leere Raum wre fr die Dinge ein natrliches Bezugssystem, das noch dazu ihr Verhalten regeln wrde. Criticism History Present West? Daher sprach er dem Raum physikalische Wirkungen zu, wie er berhaupt zwischen physikalischen Gren und der physikalischen Realitt keinen Unterschied machte. Legal Studies Essay? Das ist heute (trauriger) Stand der Physik.

Selbst Quantenphysiker, die sich ansonsten die Beachtung der Beobachterrolle zugute halten, sind da nicht klger - oder drfen es zumindest nicht sein, wenn sie weiterhin zur scientific community gehren wollen. On Cleopatra? So tritt die theoretische Physik seit Jahrzehnten auf der Stelle, was der amerikanische Physiker Richard Feynman die Melancholie des 20. Studies Essay? Jahrhunderts nannte, die aber eine selbstverschuldete ist. Essay Writing Ideas For Kids? (Man mge mir Wiederholungen meiner Argumente zur Bewegungsfrage angesichts ihrer Wichtigkeit verzeihen.) s. Legal Studies? hierzu Text (I/B15) ber Einsteins Prinzip der Relativitt s. Pmr? auch Text (I/B13) Jeder bestimmte Zustand ist durch einen Beobachter bestimmt Wir hatten weiteres gelernt, dass die Weltsicht des lokalen Realismus nicht haltbar ist. Legal? Diese ist der Ansicht, dass das, was wir beobachten, in rebuttal essay irgendeiner Form einer wirklichen Eigenschaft der Systeme entspricht, die vor und unabhngig von der Beobachtung existiert. Legal Studies? Weiters vertritt der lokale Realismus die Auffassung, dass es keine instantanen Fernwirkungen gibt, dass das, was wir hier beobachten, unabhngig davon ist, was gleichzeitig jemand anderer, weiter weg, tut: ob er eine bestimmte Messung an writing for kids, einem weit entfernten Teilchen durchfhrt, welche Messung er durchfhrt oder ob er berhaupt nichts macht. aus: Anton Zeilinger Einsteins Spuk, Seite 337, C. Legal Studies Essay? Bertelsmann Mnchen 2005, 352 Seiten, geb. Essay On Cleopatra? € 21,90. s. Legal Essay? auch Text (I/B13) Jeder bestimmte Zustand ist durch einen Beobachter bestimmt

Und berhaupt: sind der lokale Realismus und der Glaube an dbq essay, die Determination und Berechenbarkeit allen Geschehens sowie dass ewige Beharren auf Grenzen, sei es bei der Geschwindigkeit, sei es beim Universum nicht eher Ausdruck kleinbrgerlicher ngste vor dem Unbekannten als wissenschaftlicher Einsichten? Wirkliche Wissenschaft ist bedingungslos offen und sie ist dankbar fr jede neue Einsicht, die den geistigen Horizont erweitert. Legal? Und nichts bringt mehr Verstndnis der Dinge, als die eigene Rolle bei deren Interpretation zu erkennen. Rebuttal Essay? Whrend sich der Kosmos mehr und mehr ausdehnt, versuchen Relativisten dagegen eigensinnig auf einer engen, unaufgeklrten Sicht der Dinge zu beharren (Angst kommt ja von Enge), die vielleicht einmal in studies einem historischen Moment unter dem obwaltenden Zeitgeist hilfreich war, die objektiv jedoch unbegrndet ist. Vieles was Zeilinger in us history dbq essay seinem Buch Einsteins Spuk als Besonderheit der Quantenphysik ansieht, gilt bei genauem Hinsehen ganz allgemein, weil jeder bestimmte Zustand von einem Beobachter bestimmt ist. Essay? Nicht nur in writing for kids der Quantenwelt. Legal? Wo ein Beobachter nicht misst, liegt auch keine Eigenschaft vor. Rebuttal Essay? So scheint das Phnomen der Trgheit nur bei Wechselwirkung mit gleichartigen Krpern auf. Essay? Und die Masse ist das Ma dieser Trgheit, mit der wir die Menge einer Materie bestimmen.

Aber auch hier knnen wir ohne Messung nicht mit Bestimmtheit wissen, ob ein Krper trge oder schwer ist und wie gro seine Trgheit oder Schwere ist, sondern wir haben nur jenes Vermutungswissen (Popper) aufgrund bisheriger vergleichbarer Erfahrungen, das wir in essay der Quantenmechanik mit einer Wellenfunktion beschreiben. Studies Essay? Und es ist auch klar, dass kein physikalisches Objekt/System, ob klein oder gro, etwas von dem Zustand wei, den es vor einer Messung hatte. On Cleopatra? Es verharrt immer nur in studies essay seinem jeweiligen Zustand. For Kids? In unserer Routine bertragen wir jedoch unser Wissen unbewusst auf die Dinge, sehen sie nicht mehr in legal studies essay ihrem augenblicklichen nackten, beziehungslosen Sosein und dichten ihnen dabei allerlei Eigenschaften an. Essay? Die Fhigkeit des unvoreingenommenen Sehens mussten die Quantenphysiker erst lernen, wollten sie die Ergebnisse ihrer Messungen verstehen - und um deren Verstndnis ringen die meisten Physiker in essay ihrer Betriebsblindheit noch immer, schon weil Einstein diese Blindheit zur Tugend erklrt hatte. Criticism Essay History Present? Unter den Blinden ist der Einugige Knig, aber unter den Physikern ist dies bis heute der Blindeste von allen. Weil Einstein als Autist keine eigenstndige Rolle des Geistigen bemerken konnte, hielt er sein Wissen als Beobachter, z.B. Legal Studies Essay? ber Relationen, fr ein Wissen der Dinge, die sich noch dazu nach diesem Wissen richten wrden (Relativittstheorie), obgleich sie ja ber keinerlei Beobachterqualitten verfgen. Rebuttal Essay? Und weil er auch keinen Unterschied zwischen lebendiger und toter Materie sah oder machte, sprach er letzterer die Eigenschaften Ruhe und Bewegung zu, obgleich es ihr vllig an legal, Bewegungsorganen mangelt, die dieser Rede einen Sinn geben knnten. Writing Ideas? Newton dagegen erkannte klar, dass unabhngig davon, ob wir einen (toten) Krper als bewegt oder ruhend einschtzen, er (mangels biologischer und kognitiver Eigenschaften) nur in legal studies essay seinem Zustand verharrt, wenn keine (vor Ort anwesende) Kraft materiell auf ihn einwirkt (1. On Cleopatra? Axiom). Legal Studies Essay? Einsteins mentalistische und Newtons realistische Sicht sind zwei vllig verschiedene Verstndnisweisen von Physik, wie sie gegenstzlicher nicht sein knnen.

Zu sagen wre auch: Eine Masse kann schon deshalb keinen Raum krmmen, weil es weder eine Sache Masse, noch eine Sache Raum gibt. Rebuttal Essay? Es gibt nur die Materie und ihre Felder, whrend z.B. Legal Studies Essay? die Masse eine physikalische Gre ist, nmlich das Ma des mechanischen Widerstands, mit dem wir die Menge der Materie eines Gegenstands ermitteln, z.B. Dbq Essay Industrialization? durch Wiegen. Studies? Auch hier gilt es, die Dinge beim richtigen Namen zu nennen und die Natur des genannten Gegenstandes zu beachten. Essay For Kids? Wie will man denn ernsthaft Physik betreiben wenn man von Menschen definierte physikalische Maeinheiten gleich fr die zu messenden Objekte hlt? Und wie kann man berhaupt ohne zuvor festgelegte Maeinheiten etwas messen? Und was bedeutet es, etwas zu messen? Solche Fragen knnen nicht genau genug bedacht werden, will man nicht einfach gedankenlos so daherreden sondern wissen, von was man eigentlich spricht. So wie in essay Einsteinscher Sicht die Welt in rebuttal essay soviele Wirklichkeiten zerfllt, wie es physikalische Gren gibt, so lsst die Relativitt der Bezugssysteme ferner die Welt in studies soviele Teilwelten mit eigenen Zeit- und Raummaen zerfallen, wie es relativ zueinander bewegte Beobachter gibt. School Pmr? (Raum und Zeit wrden jedoch gerade so zerfallen, dass der Beobachter davon nichts merkt - weshalb er eigentlich davon auch nichts wissen kann!) Diese desastrsen Konsequenzen seiner Sichtweisen haben wohl auch Einstein insgeheim Schauer ber den Rcken gejagt, weshalb er bis an legal studies, das Ende seiner Tage fast manisch die Einheit der Physik suchte. Bartleby? Doch um die Rolle des Beobachters zu wissen heit auch zu wissen, dass es nur der Mensch ist, der die EINE Welt dank seiner wachsenden Fhigkeit zur Differenzierung gedanklich immer mehr spaltet, whrend die Welt selbst alle Denkbarkeit bersteigt. Warum muss Einstein stndig als ein alle berragendes Genie hingestellt werden?

Antwort: Um seine unsinnigen Thesen gegen alle berechtigten Vernunfteinwendungen zu immunisieren! Indem man eine Wissenschaft jenseits der Vernunft propagierte, trieb man sie aus ihr heraus. Legal Essay? Das Ergebnis ist entsprechend desastrs, was jedoch 2005 leider keinen Verantwortlichen hinderte, es berschwnglich zu feiern. On Cleopatra? Es ist, als htte sich mit dem relativistischen Urknall von 1905 ein Urnebel ber alle Gehirne gelegt, in studies essay welchem die Fachwelt seitdem so ratlos wie selbstgefllig umherirrt - whrend die an essay in political west, echter Physik interessierten Militrs in studies ihren Labors und Braintrusts wahrscheinlich insgeheim die wahre Physik jenseits aller Ideologien betreiben, um die technologische berlegenheit ihres Staates zu sichern. Bengal Criticism Essay West? Da ist es natrlich ntzlich, wenn die brige Menschheit weiterhin mit Einsteins verbldenden Thesen beschftigt wird, die sie an studies essay, echten Erkenntnissen hindern - fr mich eine der mglichen Erklrungen des Einsteinkults - aber eine ist so schlimm wie die andere. Geschwindigkeit ist das Verhltnis von Weg (Lnge) zu Zeit (Dauer) einer Ortsvernderung, also eine uns eine weitere Vergleichsmglichkeit gebende abgeleitete physikalische Gre relativ zu einem konstanten Bezugssystem, die sich einzig aus dem Verhltnis der beiden genannten Basisgren ergibt. Us History Dbq Essay? Nach Einsteins Spezieller Relativittstheorie sind Lngen und Zeiten eines Systems jedoch abhngig von seiner Geschwindigkeit, die aber durch die Relativierung der ihr zugrunde liegenden beiden Basisgren Lnge und Zeit zu sich selber hin relativ wird, so in studies essay einen unendlichen Regress gert und damit jeden Aussagewert verliert, d.h. Bengal In Political? der Relativismus bricht infolge seiner Relativitt notwendig in legal essay sich zusammen. Industrialization? Man hat es seit ber 100 Jahren nur noch nicht wahr haben wollen.

Einstein suchte Konstanten immer an essay, den falschen Stellen. Sports Pmr? Er lie sich dabei von seinen Wnschen leiten. Legal Studies? Whrend Newton bis heute richtig ein konstantes Verhltnis zwischen der Menge einer Materie und der Strke ihres Schwerefeldes sah, also eine echte in essay der Sache liegende Konstanz , die Gravitationskonstante, suchte Einstein eine Kraft, die das Universum in essay einem konstanten Zustand hlt (kosmischer Term), weil ihm als Autist alles Dynamische ngstigte, weshalb er ja von Newtons Dynamik nichts wissen wollte. Essay? Und dann wollte er, dass die Lichtgeschwindigkeit konstant ist, meinte dabei aber eine Messkonstanz, weshalb sich Raum und Zeit angeblich stndig verbiegen und dehnen wrden, damit c dem Beobachter immer konstant erscheint - ohne es notwendig zu sein! (Doch warum sollte Raum und Zeit so etwas Unsinniges tun?) Einstein versuchte hier alles auf ein Relatives hin - die Geschwindigkeit - zu relativieren, weil er sie fr ein Absolutes hielt bzw. Legal Studies Essay? setzte. Industrialization? Newton dagegen lie diese Gre wegen ihrer Subjektivitt mittels der Differentialrechnung gleich einfach verschwinden und hielt sich an legal studies essay, die Geschwindigkeits differenz , als Zeichen einer objektiv einwirkenden Kraft.

Warum versteht diesen simplen Sachverhalt heute niemand? Was haben Newton und Einstein in us history dbq essay industrialization der Mechanik berhaupt gemeinsam, auer einige Terminis? Doch allein schon die Tatsache, dass Ruhe und Bewegung physikalischer Objekte einzig als EINDRUCK im Kopf des vergleichenden Beobachters existieren, also KEINE objektiven Eigenschaften sind, macht den ganzen Relativismus gegenstandslos. Studies? Er ist weder ein physikalisches noch ein mathematisches sondern ein medizinisch-psychologisches Problem und letztlich eine Frage der geistigen Reife, zu der vor allem die Weisheit der Selbsterkenntnis gehrt. School Day Essay Pmr? Viele aber wollen ihre Subjektivitt lieber bequem dadurch meistern, indem sie sie heftig leugnen - ihren Meister Einstein als Vorbild nehmend, der lieber alles ganz einfach mglichst mechanisch, d.h. Studies Essay? ohne Bercksichtigung der Beobachterrolle, erklren wollte. Industrialization? Doch wir wissen nur durch Beobachtungen, aufgrund der Fragen und Begriffe, die wir an legal studies, die Dinge herantragen. School Day Essay Pmr? Darum ist der Beobachter und seine Weise des Denkens und Verstehens in legal essay jedem Wissen unvermeidlich prsent.

Nur das Gegenteil wrde einer Begrndung bedrfen. In ihrem falschen Objektivismus halten die Physiker auch heute noch die Unschrfe fr eine Eigenschaft der Quanten, statt des Wissens - glauben also, sie knnten auch jenseits der von Heisenberg aufgezeigten energetisch bedingten Grenze des Wissbaren noch von Eigenschaften wissen. Rebuttal Essay? Hans Reichenbach dazu: Die Befreiung von den Willkrlichkeiten der Naturbeschreibung wird nicht dadurch erreicht, da man sie in legal studies essay naiven Absolutismus bestreitet, sondern allein dadurch, da man sie als Willkrlichkeiten erkennt und formuliert; der Weg zur objektiven Erkenntnis geht allein durch das Bewutwerden der Subjektivitt in rebuttal essay unseren Erkenntnismethoden. Legal Essay? Alle Wahrheiten sind relativ zu den Erkenntnismitteln, die es deshalb zu erkennen, zu benennen und zu bercksichtigen gilt, will man zu objektiven Aussagen kommen. Entscheidender als alle physikalischen Beweise zur Widerlegung des Relativismus ist der richtige Gebrauch des Verstandes und seiner Begriffe und der Erwerb von Sachverstand, ohne die auch alle Widerlegungen nur wenig fruchten knnen, weder im noch nach dem Einsteinjahr.

Nach Harald Maurer wre deshalb WEGE DES DENKENS zu lesen Pflichtlektre fr jeden denkfhigen Menschen. Us History Dbq Essay Industrialization? s. Legal Studies Essay? sein Prinzip des Seins/Zentrale Seiten. Us History Dbq Essay Industrialization? Mit Ende des Nach-Einsteinjahres 2006 Ende der monatlichen Anmerkungen zur Lage der Physik auf der Startseite. Studies? Doch das Nachdenken geht weiter. Ab Januar 2007 gab es auf der Startseite an day essay pmr, gleicher Stelle Monatliche Anmerkungen zur Erkenntnistheorie, die gerade die Physiker beachten sollten. Legal Studies Essay? Die Anmerkungen wurden am Ende des Monats jeweils in bengal criticism history in political present der neuen Datei (II/16) Anmerkungen zur Erkenntnistheorie abgelegt und gesammelt und knnen dort nachgelesen werden. Legal? Fr die Anmerkung vom Monat Juli 2007 zum Scheitern von Gravity Probe B gibt es zustzlich die eigene Datei (I/B16), in essay on cleopatra der es auch um die erfolglose Suche von Gravitationswellen geht, die zu finden man vorher so sicher war. Legal Studies? Jetzt vertrstet man die Menschheit auf noch zu entwickelnde vielfach sensiblere Experimente, die eigentlich nur die vllige Bedeutungslosigkeit dieser sagenhaften Wellchen beweisen knnen, wren doch wenigstens zwei verschmelzende schwarze Lcher ntig, damit es hier zu einem uerst flchtigen winzigsten Wackler, der nur noch mathematisch darstellbar ist, kommen knnte. Bartleby Essay? Mit dieser hartnckigen Phantomsuche hat man sich frmlich aus der Realitt hinauskatapultiert.

(12) Posthumer Brief an studies, Albert Einstein. nach einer so langen Auseinandersetzung mit Deinem Denken und Fhlen bist Du mir so vertraut, dass ich gar nicht anders kann, als Dich auch vertraulich anzusprechen. Us History Dbq Essay? Entschuldige also bitte meine Anrede. Du hast ja hier bei den Physikern fr viel Verwirrung gesorgt. Legal Studies? Aber natrlich ist jeder selber schuld, der sich verwirren lsst, noch dazu, wenn es schon sehr frh warnende Stimmen gab. Essay? Doch man will sie bis heute nicht hren, weshalb man Kritiker nirgends zu Wort kommen lsst. Legal Studies? Auch darum muss ich Dir persnlich schreiben. Ich bin ja kein Physiker sondern ein Philosoph. Writing Ideas For Kids? Deshalb muss ich die Wrdigung Deiner Leistungen fr die Physik den Fachleuten berlassen.

Und wenn sie alles toll und ber jede Kritik erhaben finden und Dich fr genial und kreativ halten, so mag es fr sie so sein. Studies? Aber als Philosoph muss man das Ganze im Auge behalten, und da finde ich es fr das Verstndnis der Welt um uns herum nicht hilfreich, Subjekt und Objekt nicht zu unterscheiden und physikalische Gren, die ja rein geistiger Art sind, fr physikalische Gegenstnde zu halten, denn es gibt da gravierende Unterschiede. Industrialization? Physikalische Gren mssen zuerst definiert und ihre Einheitsgren gesetzt werden, bevor man sie zur Forschung benutzen kann. Legal Studies? Doch die Gegenstnde der Forschung finden wir immer schon vor! Sie sind auerhalb von uns und werden uns von den Sinnen vermittelt. Essay? Das wirst nichteinmal Du bestreiten wollen, auch wenn Du zeitlebens nichts von der Rolle des Beobachters wissen wolltest.

Warum Du sie so heftig bestritten hast, war ja lange Zeit ein Geheimnis, auch fr Dich. Legal Studies Essay? Doch die medizinische Forschung macht Fortschritte und heute sagen deren Fachleute, dass man Dich zu den Autisten zhlen msste, denn Du warst extrem selbstbezogen, konntest Dich nicht in essay present west die Eigenart Deines Gegenbers hineinversetzen. Legal? Und so konntest Du auch nicht klar zwischen Mentalen und Materiellen unterscheiden und behandeltest die materiellen Dinge so, als htten sie Beobachterqualitten und wrden sich noch dazu nach den Beobachtungen richten, z.B. Sports? nach ihrer Relativbewegung zu einem entfernten Gegenstand, den sich ein menschlicher Beobachter fr sie aussucht, dem sie ja versprochen htten, dass die Lichtgeschwindigkeit fr ihn sich immer als dieselbe darstellt , obgleich dies de facto nicht sein kann. Legal Essay? Aber wehe, andere whlen fr denselben Gegenstand andere Bezugspunkte mit anderen Bewegungsrichtungen und Relativgeschwindigkeiten! Was passiert nach Deiner Meinung dann? Statt vor Lachen ber Deine kuriose Idee vom Stuhl zu fallen, halten unsere Physiker sie fr genial und im Physik Journal 4/2006 der DPG wird sogar angemahnt, Einstein nicht (wie 2005 blich) weiterhin nur als 'Gott der Physik' sondern 'als unser aller Gott' zu betrachten. Pmr? Die sind heute noch so durchgeknallt, wie Du frher einmal warst. Essay? Und es wird von Jahr zu Jahr eher schlimmer. Ich brauche hier nicht alles zu wiederholen, was ich dazu schon gesagt und geschrieben habe.

Man kann es im Internet nachlesen und vielleicht hast ja auch Du einen Draht dazu. Bengal Essay History In Political Present? Ich wollte Dir nur sagen, dass meine Kritik an legal essay, Deiner Relativittstheorie und an bartleby, Deinem Weltbild berhaupt nichts mit einer persnlichen Abneigung gegenber Deiner Person zu tun hat, wie mir anonyme Schmierfinken mangels sachlicher Argumente im Internet unterstellen, denen meine Kritik nicht passt. Studies Essay? Im Gegenteil. Bengal Essay In Political West? Du rhrst mich mit Deinem unbeirrbaren Streben nach letzter Erkenntnis, bei gleichzeitiger Hilflosigkeit Deine Fesseln abzulegen, zutiefst an. Studies? Vor Jahren musste ich Dich fr einen Ideologen halten, die ja bei mir nicht sehr angesehen sind. Essay On Cleopatra? Doch dafr warst Du mir dann wieder nicht intellektuell genug.

Viele Deiner berzeugungen kamen ja aus dem Bauch heraus, wie Du es selbst empfandest. Studies Essay? Auch Deine ganze Art hatte eher etwas von einem groen Kind, das mit treuherzigen Augen verwundert in essay ideas die Welt blickt, was dazu beitrug, dass Dich die Menschen bis heute lieben und Dir vertrauen. Studies Essay? Kindermund macht Wahrheit kund, wie das Sprichwort sagt. Was mich herausgefordert hat, Deinen Gedanken entgegenzutreten, dass war deren Immunisierung gegen jede Kritik durch die offizielle Wissenschaft. Rebuttal Essay? Wenn man gesagt htte, gut, das war die Meinung von Albert Einstein, aber man kann es auch anders sehen, wre da nicht viel einzuwenden. Legal Studies Essay? Die Menschen sind und denken nun mal verschieden und jeder hat das Recht, seine Meinung zu uern. Rebuttal Essay? Aber weil man alles von Dir in essay den Rang absoluter Wahrheiten erhoben und alle Kritik seit 1922 unterdrckt, und das in on cleopatra einer Gesellschaft, die sich demokratisch nennt, ist das fr einen redlich denkenden Menschen nicht hinnehmbar, zumal Deine Aussagen denen der Quantenphysik widersprechen, die selbst immer erfolgreicher wird. Legal? Du hast gewusst, warum Du Bohr jahrelang so leidenschaftlich entgegen getreten bist - denn nur einer von euch Beiden konnte Recht haben. Bartleby Critical Essay? Heute jedoch glaubt man dagegen in legal studies essay einer allgemeinen Unschrfe des Denkens mehr denn je, dass es gelingen msste, Quanten- und Relativittsphysik zu vereinen, als knnte man aus Feuer und Wasser ein Gemisch bereiten - aber es entsteht nur Dampf, der die Sicht noch mehr vernebelt. Essay? Und dabei werden dann alternative Lsungen, die den Fortschritt bringen knnten, bersehen.

Lieber Albert, sei mir bitte also nicht gram, dass ich die Fehler Deines Denkens so schonungslos dargestellt habe. Essay? Inzwischen verstehe ich den Hintersinn Deiner Worte, der Dir selbst verschlossen blieb, spontan ohne Mhe, als wren sie von mir. Rebuttal Essay? Ja, vielleicht bin ich so berhaupt Dein Gewissen, das sich meldet. Essay? Zumindest bin ich Dein Anwalt, der gegen den Missbrauch Deiner Person und Deiner Vermutungen streitet. Bengal Present? Die Menschheit ist heute so gro und mchtig, dass sie sich Naivitten und Schnfrbereien nicht mehr leisten kann. Studies Essay? Sie konnte es ja schon in rebuttal essay der Zeit nicht, als Du noch unter uns weiltest. Legal Essay? Die schrecklichen Folgen eines unangepassten Denkens fr die ganze Welt hast Du ja selbst mehrmals erlebt (die Weltkriege und den Holocaust). Present West? Angesichts der anhaltenden atomaren wie der fundamentalistischen Bedrohung der gesamten Zivilisation mssen wir den Fakten ganz klar ins Auge sehen und drfen vor allem die Rolle des Menschen und die mit ihr verbundene Verantwortung, so auch fr den selbst verschuldeten Klimawandel, in studies essay keiner Weise herunterreden. Dbq Essay? Das drfte ja auch ganz in legal studies essay Deinem Sinne sein, auch wenn Du Dich, im Gegensatz dazu, in rebuttal essay der Physik immer als erbarmungsloser Determinist aufgefhrt hast. Essay? Heute wissen wir ja, warum. History In Political Present West? Darum sei Dir verziehen.

Die Menschen sind eine schlechte Erfindung hast Du von ihnen enttuscht gesagt. Studies Essay? Aber wir gehren nun mal dazu und mssen versuchen, mit den Unzulnglichkeiten der Menschen zu leben. Critical? Und so will auch ich dazu beitragen, dass sie erkennen, dass es keine absoluten Wahrheiten gibt, die es rechtfertigen, anderen Menschen zu schaden und die Physik in essay die Sackgasse zu fhren. Essay? Alle Wahrheiten sind relativ zu den Erkenntnismitteln. Legal Essay? Ja, lieber Albert, hier wre das Wort relativ aus Deinem Munde angebracht und segensreich gewesen. Der Dalai Lama ist immer dann am heitersten bis zum Lachen, wenn er den Kern seiner buddhistischen Lehre vortrgt, denn er wei, dass auch dieser weise Kern nur eine Wahrheit fr uns und keine absolute Wahrheit ist.

Und ebenso sollte Wissenschaft sein: unverkrampft um ihre Bedingungen und Grenzen wissend, die Mglichkeit des Scheiterns im Auge behaltend und dieses ggf. School Sports Day Essay Pmr? als eine neue Chance sehend - bei aller Ernsthaftigkeit eine frhliche Wissenschaft eben. Studies? Auch Du hast in essay ideas der ffentlichkeit viel gelacht. Legal Essay? Vielleicht wolltest Du uns damit zeigen oder hast es zumindest so gefhlt, dass wir alles nicht zu ernst nehmen sollten, was Du so von Dir gibst, wenn der Tag lang ist. Bengal History West? Inzwischen fehlt uns Dein Lachen und die Physiker nehmen Deine Lehren tierisch ernst und werfen teure Forschungsgelder zum Fenster hinaus, nur um irgendwie trickreich beweisen zu knnen, dass ihr Genie natrlich wie immer Recht hat, denn sie fhlen sich ohne einen solchen bervater wie Dich hilflos und verlassen. Legal Studies Essay? So hat sich die Situation ergeben, die mich zum langen Nachdenken ber die Lage der Physik gebracht hat.

Du aber hattest selbst Deine Zweifel und im Brief an essay, Jugendfreund Solovine auf Humor und Bescheidung gesetzt. Legal Studies? Mgen diese zutiefst menschlichen Tugenden in sports day essay pmr der von Dir geliebten Physik wieder zum Tragen kommen. Ich wnsche Deiner Seele Frieden und werde ganz sicher weiterhin viel an legal studies, Dich denken, bleiben doch die unzhligen Verkehrtheiten, die Du in essay writing for kids die Welt gesetzt hast, meine grte Herausforderung, whrend Du selbst mir kein Rtsel mehr bist. Heilbronn, den 15. Essay? Mai 2006. Dein Dich verehrender Helmut Hille. Ungefhr ein Jahr nach Beginn der Essays und ca.

5 Monate nach deren Abschluss und ist mir dieser Brief am Morgen des 15. School? Mai 2006 wohl aus innerer Verbundenheit mit Einstein vllig ungeplant einfach so in studies einem Stck aus der Seele geflossen, ohne dass ich mich danach korrigieren musste. Einsteins posthume Antwort. Das musste ja wohl mal passieren, wenn man sich so lange mit dem Denken und Fhlen eines Menschen auseinandersetzt. Us History Dbq Essay Industrialization? Heute Nacht, in studies der Frhe des 23. Rebuttal Essay? Augusts 2006, ist mir Einstein mit dem bekannten weien Wuschelkopf im Traum erschienen. Essay? Einstein also wie immer: haarstrubend! Aber es war kein Albtraum.

Einstein sagte mir, dass er von meinen Seiten wsste und die Ernsthaftigkeit meines Anliegens anerkennt. On Cleopatra? Auch findet er meine Argumente zu seiner SRT respektabel wie er sagte, glaubte aber trotzdem, dass seine Theorie richtig ist. Studies Essay? Das hat mich nicht sonderlich berrascht. Us History Dbq Essay Industrialization? Man kennt ihn ja so. Studies? Fr ihn eher ungewhnlich war ein schwarzes Sakko oder hnliches mit etwas Weiem darunter. Essay? Bemerkenswert war noch, dass er mich mit Sie ansprach und nach kurzem Wortwechsel friedlich aber nachdenklich entschwand, mich darob tief gerhrt zurcklassend, weshalb mir dieser Traum ausnahmsweise so gut in legal studies essay Erinnerung blieb. Bartleby Critical? Ich denke, die Physiker sollten anfangen, den Menschen Einstein in studies essay seiner groen geistigen und seelischen Not zu sehen, die er mit seinem Humor nur berspielte, statt dass sie ihn immer wieder fr ihre wissenschaftspolitischen Zwecke als einsames Genie stilisieren und missbrauchen. On Cleopatra? Wichtiger als Einsteins Physik zu verstehen, ist das Verstndnis seiner autistischen Persnlichkeit. Legal Studies Essay? Dann versteht man auch ganz zwanglos seine Physik. Sports Day Essay Pmr? Doch welcher Physiker kmmert sich schon um das Menschliche?

Die meisten sind, selbst autistisch angehaucht, vllig betriebsblind (s. Studies Essay? Glossar) und halten dies noch dazu fr eine Tugend. Writing Ideas For Kids? Insofern sind sie echte Einsteinianer, also Anhnger Einsteins, der aber fr seine Defizite entschuldigt ist. Heute, am 2. Studies? Sept. School? 2006, hatte ich dagegen einen Albtraum: Die UN wolle Einstein anlsslich seines 100. Legal Studies? Geburtstags zum Weltgenie erklren. Rebuttal Essay? Aber dann stellte ich zu meiner Erleichterung noch im Traum fest, dass dieser Geburtstag ja schon lange vorbei ist. Legal Essay? Auerdem hat die UN heute andere Sorgen. Sports Day Essay Pmr? (Einsteins Lebensdaten s. Legal Studies Essay? unten unter Schlussbemerkungen) Einsteins Selbsteinschtzung im lichten Augenblick ( grn = Einsteinzitat) Ohne Kenntnis seiner selbstkritischen Gedanken oder bei ihrer fehlenden Beachtung wird eine wichtige Seite Einsteins, vielleicht sogar seine wichtigste bersehen.

Einerseits war er ein selbstblinder Autist, andererseits hatte er doch immer wiedereinmal seinen lichten Augenblick, weil er durchaus fhlte, dass er ein Defizit hat. Rebuttal Essay? Nur wusste zu seiner Zeit niemand etwas vom Autismus. Studies Essay? Sein Humor war seine Art, mit dem Defizit umzugehen. Rebuttal Essay? Seine Aussprche habe ich nicht gesucht, sondern sie sind mir begegnet. Legal Studies Essay? Ihre Zusammenstellung zeigt Einstein in rebuttal essay seiner Weisheit, die ihm sonst so oft fehlte. Ich habe die Gesetzlichkeiten der Welt auf wild spekulativem Weg zu erhaschen versucht. Essay? Einstein 1944 in bengal essay in political present einem Brief an legal studies, Max Born. Es lebe die Unverfrorenheit!

Sie ist mein Schutzengel in rebuttal essay dieser Welt. Legal Essay? [19, The Collected Papers of critical essay Albert Einstein, Princeton 1987 ff., Bd. Legal Studies Essay? 1, 323] Mitte Mai 2007 fand ich im Internet folgende Selbsteinschtzung Einsteins, die fr mich fast schon erschreckend genau belegt, was ich hier zuvor, seine Person als Ganzes vor Augen, mit ihr mitfhlend, dabei ihre mich anrhrende innere Not (das Zwanghafte seines Denkens) erkennend, intuitiv erfasst und im posthumen Brief und zu seiner Antwort niedergeschrieben hatte (Kursivsetzungen von mir): An Freiheit des Menschen im philosophischen Sinne glaube ich keineswegs. Industrialization? Jeder handelt nicht nur unter uerem Zwang, sondern auch gem innerer Notwendigkeit . Legal Studies? Schopenhauers Spruch: Der Mensch kann zwar tun was er will, aber nicht wollen was er will, hat mich seit meiner Jugend lebendig erfllt und ist mir beim Anblick und beim Erleiden der Hrten meines Lebens immer ein Trost gewesen und eine unerschpfliche Quelle der Toleranz. Essay Present West? Dieses Bewusstsein [der geistigen Unfreiheit] mildert in legal essay wohltuender Weise das leicht lhmende Verantwortungsgefhl und macht, dass wir uns selbst und die anderen nicht gar zu ernst nehmen; es fhrt zu einer Lebensauffassung, die auch besonders dem Humor sein Recht lsst . Criticism History In Political Present West? (Einstein, Albert: Wie ich die Welt sehe. Studies? In: Einstein, Albert: Mein Weltbild. Us History Industrialization? Gtersloh o.J., Fundstelle S.1-2.) Ich habe keine besondere Begabung, sondern bin nur leidenschaftlich neugierig. Legal? (Fundstelle tag, Zeitschrift der Knappschaft 3/2015 S. School Sports Pmr? 5)

Eine Ironie des Schicksals (ist), dass die andern Menschen mir selbst viel zuviel Bewunderung und Verehrung entgegengebracht haben, ohne meine Schuld und ohne mein Verdienst. Studies? (Albert Einstein, um 1930) Manchmal frag in us history dbq essay industrialization all dem Glck ich im lichten Augenblick: Bist verrckt du etwa selber oder sind die andern (die) Klber? (Albert Einstein in essay Prag - Fundstelle Einstein von Jrgen Neffe) In einer Einsteinbiographie von 1931 warnte Einstein im Vorwort selbst: da vielleicht das [in ihr, der Biographie] bersehen wurde, was das Irrationale, das Widersprchliche, das Komische, auch das Verrckte sei, mit dem die Natur jedes Wesen ausstatte. Day Essay Pmr? (entnommen aus Die geheimen Leben des Albert Einstein von Roger Highfield und Paul Carter) Wenn eine einzige aus ihr gezogene Konsequenz sich als unzutreffend erweist, mu sie (die Relativittstheorie) verlassen werden. Studies? Eine Modifikation erscheint ohne Zerstrung des ganzen Gebudes unmglich. Criticism History In Political Present West? (Einstein 1919 in essay einem Interview fr die Times) Einstein bekannte, dass bei seinem Denken Worte dabei keine Rolle spielen und er eher ein assoziatives Spiel mit mehr oder weniger klaren Bildern treibt. Rebuttal Essay? (Fundstelle SZ) - Einsteins oftmaliges Berufen auf Gottes Standpunkt war Zeichen davon, dass er sich fr seine berzeugungen nicht verantwortlich fhlte - denn er wusste nicht, wo sie herkamen. Ich bin ganz gerhrt ber Ihren herzlichen Brief, der so sehr absticht von den anderen unzhligen Briefen, die bei dieser unseligen Gelegenheit (1949 dem 70. Essay? Geburtstag) auf mich niedergeprasselt sind. Rebuttal Essay? Sie (die Gratulanten) stellen es sich so vor, da ich mit stiller Befriedigung auf ein Lebenswerk zurckschaue.

Aber es ist ganz anders von der Nhe gesehen. Essay? Da ist kein einziger Begriff, von dem ich berzeugt wre, da er standhalten wird und ich fhle mich unsicher, ob ich berhaupt auf dem rechten Wege bin. Us History? Die Zeitgenossen aber sehen in legal studies mir zugleich einen Ketzer oder Reaktionr, der sich selber berlebt hat. Critical Essay? . Legal? aber das Gefhl der Unzulnglichkeit kommt von innen. Bartleby Essay? Albert Einstein 1949 in legal einem Brief an on cleopatra, seinen Freund Solovine, verffentlicht unter Lettres Maurice Solovine, Paris 1956, S.94; Fundstelle: K. Essay? Brinkmann, Zu Zeit und Raum . Us History? Verlag Joh. Legal? Berchmans Mnchen 1984. Industrialization? Aber auch: A. Essay? Einstein, Worte in sports pmr Zeit und Raum, Herder Freiburg-Basel-Wien, S.127 (letztes Zitat = soviel wie letztes Wort!) Das hat sicher auch mit seiner Altersweisheit zu tun: . Studies Essay? da wir von einer tiefen Einsicht in school sports day essay pmr die elementaren Vorgnge viel weiter entfernt sind, als die meisten Zeitgenossen glauben. Legal Studies? Was dann natrlich auch fr seine eigenen Beitrge zur Physik gilt (C.

Seelig Albert Einstein, Europa Verlag Zrich 1960, S.397) Hierzu passend der andere Einstein, von dem nicht so gern Kenntnis genommen wird, weil er ja aus ideologischen Interesse immer nur gerechtfertigt dastehen soll: Man kann ein Problem nicht mit der Denkweise lsen, die es erschaffen hat. Us History? – Eine neue Art von Denken ist notwendig, wenn die Menschheit weiterleben will. Studies? (Quelle lt. Essay Present West? Google unbekannt) Und auch noch: Autorittsdusselei ist der grte Feind der Wahrheit. In seinem letzten Brief an legal studies, Jugendfreund Besso hat er sich eingestanden, dass von meinem Luftschlo mglicherweise nichts bestehen bleibt. On Cleopatra? (Einstein, J. Essay? Neffe S.442) (Luftschlo = Traumgebilde) Zusammenfassend ergibt sich ein Ausspruch von wahrhaft sokratischem Format: Ich bin der Einzige, der wei, dass ich nichts wei - nur geraten habe. Bengal In Political Present West? Und wenn einer viel rt, dann kann er schon mal einen Zufallstreffer landen. Legal Studies? Oder besser noch: Einstein verkndete (auf gut Glck) gleich Gegenstzliches, wodurch er zwangslufig einmal Recht hat (s. Bartleby? (I/B8) Einstein als Zwilling). Legal Essay? Nein, Gott wrfelt nicht, Einstein dafr umso heftiger. Rebuttal Essay? Er hatte seine Grnde - die er jedoch nicht kannte.

Wer Einstein mit dessen Sprachgebrauch zu widerlegen versucht, wird in legal studies einem Wald voller Widersprche stranden. Essay? Bei richtigem Sprachgebrauch aber verschwindet seine Theorie von selbst, weil es physikalisch weder die Objekte als solche gibt, noch die Eigenschaften, mit denen Einstein argumentierte, was er 1949 selber ahnte, aber auch schon viel frher, wie die gesammelten Zitate belegen. Ich denke, seine kritiklosen Anbeter knnten von ihm wirklich etwas lernen, nmlich dass man als Wissenschaftler kritisch sein und offen bleiben muss, soll Wissenschaft sich vom Glauben unterscheiden. Legal? Seine hier zitierten Worte sind das weise Eingestndnis des Scheiterns eines ewig Suchenden. Essay Ideas For Kids? Und indem wir den Menschen Einstein immer besser verstehen, ihn weder ohne sein Verdienst in legal den Himmel heben, noch ihn ohne seine Schuld, gnadenlos abstrzen lassen, knnen wir uns endlich mit ihm vershnen und in bartleby critical Frieden mit ihm kommen. Essay? Wenn wir alle, Kritiker wie Bewunderer Einsteins, Einstein als Gefhlsmenschen und Knstler und seine RT als ein Gesamtkunstwerk relativ zu seinen eingeschrnkten persnlichen Bedingungen und zum Zeitgeist im historischen Kontext sehen, dann werden wir ihm sicher am besten gerecht. In der lange von mir verschollen geglaubten Broschre Atomkeller-Museum Haigerloch fand ich die genauen Lebensdaten Albert Einsteins und nicht nur Jahreszahlen: geboren am 14. School Sports Pmr? Mrz 1879 in legal Ulm, gestorben am 18. Essay? April 1955 in legal Princetown N.J. Bartleby Critical Essay? (USA). Studies? - Einstein auf dem Sterbebett, als seine Stieftochter Margot fragte, ob denn der Arzt schon dagewesen sei: Man kann auch ohne Hilfe der rzte sterben.

Diese Bemerkung Einsteins, die auch besonders dem Humor sein Recht lsst zeigt auch die Gre, die ihm eigen war. Essay On Cleopatra? Seine allerletzten Worte sind jedoch nicht berliefert, denn er sprach sie in studies Deutsch, das die Nachtschwester nicht verstand. Rtselhafter Einstein (meine mit Abstand grsste Datei mit ber 230 KB, sonst unter 100 KB ohne Bilder) Essays (begonnen Mai 2005) (3) Ruhe und Bewegung (Jan.06 erweitert, Nov.09 ergnzt, Mrz 12 ergnzt) (5) Des Rtsels Lsung (Mrz 06, Mai 06, April 07 und August 13 ergnzende Argumente) Generelle Nachbemerkung (April 06 und Nov.10 ergnzt, Juni 07 Zitat Oskar Kraus) Links zum Thema. Das Wort zum Einsteinjahr 2005 und eine Bitte.

Buchbesprechung von 2005. Text [18] auf ZEIT UND SEIN vom Dezember 2005. neu ab Juni 2006. neu ab Juli 2006. berarbeitet Nov. Us History Industrialization? 2006 und seit Dez. Essay? 2006 auf eigener Datei. neu ab Juli 2009, danach Ergnzungen. neu ab April 2015. Bcher und fremde Websites.

Hundert Autoren gegen Einstein von 1931, dokumentiert in essay ideas for kids der Universitts- u. Studies Essay? Landesbibliothek Tirol, Innsbruck. Bericht der Universitt Linz von 2003 von Prof. Essay On Cleopatra? Hartwig Thim ber die Experimentelle Widerlegung der relativistischen Zeitdilatation in legal studies dem es zum Schluss heit: Damit wurde die spezielle Relativittstheorie das erste Mal experimentell eindeutig widerlegt, was fr die moderne Physik weitreichende Konsequenzen nach sich ziehen wird. Writing Ideas? Die Relativittstheorie wird allerdings schon lngere Zeit aufgrund ihrer Inkompatibilitt mit der Quantenmechanik in legal essay Frage gestellt. Essay For Kids? Erst krzlich forderte der frhere Herausgeber von „Nature“, Sir John Maddox, in legal essay einem Vortrag beim Wissenschaftstag 2001 der sterreichischen Forschungsgemeinschaft im Hotel Panhans am Semmering die Aufgabe der Relativittstheorie. Begonnen Mai 2005 nach der Gesamttagung der DPG in essay on cleopatra Berlin (meine dortigen Tagungsbeitrge s. Legal Essay? ZEIT UND SEIN), ungeplant 2005 monatlich ein weiteres Essay bzw. School Sports? Okt. Legal Studies? u. School Day Essay Pmr? Nov. Studies? je 2, so wie sie mir zu schreiben mein Unbewusstes gebot; seit 2006 Nachtrge und Przisierungen und die Dokumentation der monatl.

Texte von der Startseite Zur Lage der Physik in rebuttal essay Essay (11) sowie mein posthumer Brief mit Antwort. Legal Essay? 2007 und vor allem seit 2009 Einsteins Selbsteinschtzung und die Schlussbemerkungen. Essay? - Dies ist eine Zusammenfassung wichtiger Aussagen zu Einstein und seiner RT. Legal Studies Essay? Weitere Quellenangaben ggf. in ideas den Texten der Sparte I/B. Essay? Physik.

Write My Research Paper for Me -
Introduction - PBworks

ethical essay format WRITING A GOOD ETHICS ESSAY. The writing of essays in which you argue in support of a position on studies essay some moral issue is not something that is intrinsically difficult. Sports Day Essay Pmr? However such essays may be rather different from those that you have written before. What I want to do in this handout, accordingly, is to describe some of the essay, more important characteristics of such essays, and to offer some suggestions which you may find helpful. 1. A Clear, Concise, Informative Introduction.

A good introduction is short and to the point. You should indicate exactly what your topic is, and the view that you intend to defend. You should also tell the rebuttal essay, reader how your discussion will be structured, so that he or she knows from the very beginning the general lines along which you will be arguing in legal support of your conclusion. You should also indicate, very briefly, your main line of argument. Finally, you should do these things as concisely as possible, so that you can get on with the rebuttal essay, business of defending the legal essay, view that you are setting out on the moral issue in question.

Suppose that you are writing about the morality of abortion. Bartleby Critical? You might begin your paper as follows: My topic is the morality of abortion. I shall defend an extreme anti-abortion position by arguing, first, that no satisfactory rationale can be offered for any moderate position on abortion, and legal studies, secondly, that an extreme pro-abortion position cannot be accepted without also accepting infanticide. A person who reads this introductory paragraph knows exactly what view you will be defending, the general lines along which you will be arguing in defense of that view, and the overall structure of your essay.

Introduction Checklist: Key Questions. 1. Is my introduction concise? 2. Does it contain a clear statement of my main thesis? 3. Does it indicate very briefly my main line of argument? 4. Does it explain the overall structure of my essay? 2. The Offering of Reasons for your View. After setting out your thesis, and essay ideas for kids, outlining your overall approach in legal the introductory paragraph, you need to have a section in which you offer reasons for accepting the essay, view that you are advancing. Each reason should be set out in the form of an explicit, step by step argument, so that the reader can see right off both what your assumptions are, and how they are supposed to support your conclusion.

Moreover, if you are offering more than one consideration in support of your thesis, it is important that different considerations not be mixed together in essay a single paragraph. Bengal Criticism Essay History? Different arguments require at least separate paragraphs - and preferably, separate subsections, each clearly labeled with an appropriate heading. For the latter will not only help the reader to follow your argument: it will help you to think more clearly about the arguments you're offering. How many reasons should you offer in legal support of your thesis? It is best to confine yourself to either one, or at essay, most two, supporting arguments. If you offer more arguments, there is essay a serious danger both that you will not set out any of the arguments in a sufficiently detailed way, and us history industrialization, that you will not discriminate between interesting arguments in essay support of your thesis, and arguments that are at best marginal. In short, choose your best one or two arguments, and develop that argument (or arguments) in a detailed and circumspect way. Checklist for the Offering of Reasons:

1. Have I set out an us history dbq essay, argument (or at studies, most two arguments) to provide reasons for rebuttal essay, thinking that my thesis is true? 2. Have I made all of my premises clear and explicit? 3. Have I developed my argument in a full and detailed way, so that all of my reasoning is clear to the reader? 3. Consideration of Objections to your Arguments. After offering reasons for accepting your view, you need to consider objections. The crucial point to note here is that objections come in two forms. First, there are objections that are directed against the reasons that you have offered in support of legal studies essay, your thesis, and which claim, therefore, either that some of rebuttal essay, your assumptions are implausible, or that some of essay, your reasoning is unsatisfactory. Secondly, there are objections that are directed against rebuttal essay your conclusion, and which attempt to provide reasons for thinking that the view which you are advancing is false. Objections of the first sort are especially crucial, and legal studies, your main obligation is to address such objections. The reason is that if all that you do is to rebut objections to your thesis, and you fail to consider objections to your argument, then you haven't shown that you have made out a satisfactory positive case in support of your thesis.

How do you arrive at interesting objections to your own arguments? The crucial thing is to rebuttal essay, look carefully at the assumptions that you have made, and to ask yourself which of those are controversial, in the sense that they might well be questioned by an intelligent, thoughtful, and well-informed person. Having located a controversial assumption, you need to legal studies essay, consider why a thoughtful person might disagree with it, and then try to respond to that objection. Checklist for Objections to your Arguments: 1. Have I carefully set out the us history dbq essay industrialization, most important objection to each of my arguments? 2. Have I then responded, in a careful way, to legal, that objection (or objections)? 4. Consideration of sports, Objections to studies, your Thesis. After you have carefully considered objections to your argument (or arguments), the next important task is to consider objections which, rather than being directed against day essay the reasons that you have offered in support of your view, are directed instead against studies essay your view itself, and which attempt to show that your view is incorrect.

Here you need to criticism in political, set out any such objection (or objections) in a clear, careful, and dispassionate fashion, and then indicate why you think the objection in question is unsound. How many objections to your thesis should you attempt to consider? Here, as elsewhere, trying to cover too much ground can result in a weak and superficial discussion. Try to find the strongest objection, and address it in a detailed way. Checklist for Objections to your Thesis:

1. Have I considered the most important objection against legal studies essay the thesis that I am defending? 2. Have I responded carefully to that objection? 5. Exposition of Arguments. At the heart of a paper that examines some moral issue in a critical fashion is the setting out of on cleopatra, arguments - both arguments in support of your positions, and arguments directed either against studies some of school sports pmr, your assumptions, or against legal your position itself. Essay? Whenever one is legal studies essay setting out an argument, one needs to do so in a careful step-by-step fashion, so that it is clear to the reader both what assumptions the argument involves, and what the reasoning is - that is, how one is supposed to get from the assumptions to the conclusion. One thing that it is very important to avoid is the setting out of more than one argument in a single paragraph. For this usually results in too brief an exposition of the arguments in question, and often in a muddling together of the two arguments, thereby obscuring the structure of the reasoning.

Checklist for your Exposition of Arguments: 1. Are my arguments carefully and explicitly set out so that both all of my assumptions, and my reasoning, are clear? 2. Industrialization? Have I, at any point, set out legal essay more than one argument in a single paragraph? 3. Are objections and responses set out in separate paragraphs? 6. Logical and Perspicuous Structure.

A crucial factor that makes for a good essay is the presence of a logical and perspicuous structure. So it's important to ask how one can both organize one's discussion in a logical fashion, and make that organization perspicuous to bartleby critical, the reader. The structure will be clear to the reader if you begin with an introductory paragraph of the sort described above, and then go on, first, to divide your essay up into studies essay sections (and possibly also subsections), and secondly, to rebuttal essay, use informative headings to mark out those sections (and subsections). The reader will then be able to see at a glance how you have structured your discussion. What makes for logical organization? If you do the legal, things mentioned above, in sections I through IV, in the order discussed, the industrialization, result will be an essay whose overall logical organization is essay very strong. That is to say, start by setting out us history dbq essay your thesis, and outlining your overall approach in the introductory paragraph. Follow this with a section in which you offer reasons for accepting the view that you are advancing. Legal? Then go on to devote two sections to a consideration of day essay pmr, objections. In the first, set out, and respond to, objections that are directed against any controversial assumptions that you have made in arguing in support of your own view.

Then, in the second, consider objections that might be directed against legal essay your thesis itself. Individual sections also need to be organized in a logical fashion. This is primarily a matter of setting out arguments in writing a step-by-step fashion, and of discussing different arguments in different subsections, as discussed above in section V. Checklist for studies essay, Logical and Perspicuous Structure: 1. Is my essay organized into sections in a logical fashion? 2. Essay On Cleopatra? Are the sections divided into legal studies appropriate subsections? 3. Have I made the overall structure of my essay clear by using informative headings for sections and subsections?

7. Dispassionate and Unemotional Discussion. Another very important feature of a good essay is that the discussion be dispassionate, and that one avoid formulating either the issue, or relevant arguments, in a biased and/or emotionally charged way. Suppose, for example, that Mary is considering whether there should be a law against the sale of pornography. There are various ways in which she can formulate this question, some of which will strongly suggest one answer rather than another. She might, for example, ask herself whether people should be allowed to amass fortunes as purveyors of filthy and writing for kids, degrading material that will corrupt people, and destroy the moral fiber of society. Legal Essay? If this is the way she puts the issue, it will not be too surprising if she arrives at sports day essay pmr, the conclusion that one certainly needs a law against pornography. Suppose, on the other hand, that what she asks is whether people should be prevented from having access to essay, important information about something which is bartleby critical not only natural and very beautiful, but also a means of expressing feelings of tenderness and love. Legal Essay? When the question is phrased this way, it seems likely that she will arrive a rather different conclusion.

Why are emotionally charged formulations bad? There are two reasons. First, they tend to alienate the reader or listener, thereby making it less likely that others will devote much time to a serious consideration of your arguments. But secondly, such formulations are even more dangerous with respect to one's own thinking, since what they typically do is to make it seem that the right answer is obvious, and this in turn usually prevents one from grappling with the issue in a serious way, and from subjecting one's own view to bengal criticism history present west, critical examination. Checklist for Dispassionate and Unemotional Discussion: 1. Have I made use of emotively charged language? 2. Is my discussion dispassionate and fair throughout?

8. Legal Studies? Overall Clarity and Conciseness. Many people, confronted with an essay that is difficult to essay, understand, but which is written in a style which sounds profound, tend to conclude that the topic must be a difficult one, and the writer’s ideas unusually deep. The appropriate conclusion, however, will generally be a rather less positive one ­ namely, that the author either has muddy ideas, or lacks the ability to communicate his or her ideas to legal studies essay, others in a satisfactory fashion. Obscurity is not a sign of school, profundity. I suspect that this point probably needs to essay, be labored a bit, as there are reasons for us history, thinking that many people, in their secondary school education, are encouraged to legal, express their ideas in a fashion which sounds profound. Us History? Consider, for example, the following experiment, carried out by two English professors at the University of Chicago. Joseph Williams and Rosemary Hake took a well-written paper, and legal studies, changed the language to produce two different versions. Both versions involved the same ideas and concepts, but one was written in essay simplified, straightforward language, while the other was written in verbose, bombastic language, loaded with pedantic terms.

They then submitted the two papers to nine high-school teachers, and found that all nine gave very high marks to studies, the verbose paper, but downgraded the straightforward essay as too simple and shallow. Williams and Hake then repeated the experiment with a group of ninety teachers, and came up with similar results. Three out of four high-school teachers (and two out of three college teachers!) gave higher marks to pompous writing! What should you be aiming at, in terms of clarity, simplicity, and us history industrialization, intelligibility? One way of estimating how successful your essay is in these respects is by legal studies considering how it would seem to a secondary school student who knew nothing about the topic. Would he or she be able to read it without difficulty? Having read it, would he or she be able to say exactly what view you were defending and how you were supporting that view? If you can confidently answer ‘Yes’ to industrialization, both questions, then all is well. But if there is any room for legal essay, doubt, then you need to rewrite your essay so that your ideas are expressed in a simpler and more straightforward way. Checklist for Overall Clarity and criticism essay present west, Conciseness:

1. To what extent is the studies essay, writing clear and straightforward? 2. Is the writing concise? 9. A Non-Religious, Philosophical Approach. Many people defend ethical views by appealing either to religious or theological assumptions, or to moral principles that are religiously based. Such assumptions or principles are often of a highly controversial sort, and exercises 1, 2, and 3 were intended to illustrate how problematic an appeal either to religious and theological premises, or to moral principles that are religiously based, can be. It is possible of course, that there are religious claims that, although controversial, can be shown to be reasonable. Any such defense, however, is a major undertaking, and in an essay of this length, the chances of success in doing that are not good. In addition, however, any discussion of religious claims that is likely to be intellectually satisfactory requires a serious background in essay philosophy of religion. Legal? The Philosophy Department has a number of philosophers who are experts in the area of philosophy of religion, and rebuttal essay, if you are interested in exploring religious issues, you may well want to consider taking one of the philosophy of religion courses that the Department offers. This, however, is a course in legal studies ethics, and here you need to confine yourself to non-religious, philosophical arguments: religious assumptions, and bengal history in political present, moral claims based on a religious point of legal studies essay, view, are almost always going to be very controversial, and virtually impossible to defend successfully in an essay of the length you are writing here.

Any such claims, then, are to be avoided. In the preceding sections, I have discussed the features that make for a good essay that is focusing upon the critical discussion of essay in political, a moral issue. In this final section I want to mention briefly what I think is the most helpful idea for producing an essay that has these characteristics - namely, the formulation of an essay, explicit plan, both for the essay as a whole, and for individual sections. To do this, you might proceed as follows. First, on a filing card, or a small sheet of paper, list the main sections into rebuttal essay which your discussion will be divided, as discussed above. Secondly, for each of those sections, take a filing card, and write down both the main claims that you want to advance in that section, and a brief description of any arguments that you'll be putting forward, or examining. Thirdly, for studies, each of the arguments that you'll be discussing, write down, on another filing card, the rebuttal essay, basic structure of studies, that argument. Finally, re-examine everything that you have written down. Can you see a more effective way of dividing the discussion up into sections? Is there a better way of organizing the material within a given section? Can any of your arguments be given a better step-by-step formulation?

The plan that you initially draw up is not, of rebuttal essay, course, set in concrete, and as you do more reading for your essay, or talk to studies, other people about the issue that you're considering, you'll often see a better way of organizing the dbq essay industrialization, material, or other arguments or objections that you need to consider, and so on. Essay? You can then modify your original plan. The crucial thing is always to have at least a tentative plan in essay writing mind, for even when you're just beginning to think about a topic, that will help you to do so in a focused way.